Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8392/2021 ~ М-8877/2021 от 27.08.2021

    50RS0№-70

    2-8392/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Люберцы     12 октября 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баринова С.Н., при секретаре судебного заседания Новгородской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лебедевой С. С. к ПАО "Московский кредитный банк", АО "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору страхования, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с вышеназванными требованиями, просила взыскать страховую сумму в размере 166 666,67 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО "Московский кредитный банк" в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО "Государственная страховая компания "Югория" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив доводы представителя ответчика АО "Государственная страховая компания "Югория", изложенные в письменных возражениях, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из искового заявления и представленных документов следует, что правоотношения между истцом и ответчиками связаны с осуществлением ответчиками финансовой деятельности.

ДД.ММ.ГГ введен в действие Федеральный закон № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Федеральной закон № 123-ФЗ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Федерального закона № 123-ФЗ, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 Федерального закона № 123-ФЗ) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Федерального закона № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ с финансовым уполномоченным обязаны организовать взаимодействие, в том числе кредитные и страховые организации.

Таким образом, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в обязательном порядке рассматривает спор, заявленный Лебедевой С.С.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 названного закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 Федерального закона № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 указанной статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона № 123-ФЗ.

К предъявленному в суд иску не приложено ни одно из перечисленных выше доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в судебное заседание таковые также не представлены.

Таким образом, истцом не соблюден обязательный в данном случае досудебный порядок урегулирования спора с ответчиками.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░", ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░