Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2022 ~ М-1230/2022 от 11.04.2022

Дело № 2- 2369/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года                            г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Рубитекс" к Уланову О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

Истец как бывший работодатель ответчика обратился к нему с иском об истребовании из незаконного владения ответчика канала «Телестрим» в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» путем передачи истцу логина и пароля для осуществления доступа и управления каналом. Просит запретить ответчику использовать коммерческое обозначение «Телестрим» с логотипом «Телестрим», а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик занимал должность директора, а в последующем должность главного редактора в ООО «Рубитекс». Трудовой договор с ответчиком расторгнут. Однако ответчик не передал истцу логин и пароль для осуществления доступа и управления Телеграм-каналом «Телестрим», который был создан по поручению ООО «Рубитекс» в период осуществления ответчиком трудовых обязанностей. Фактически ответчик, по мнению истца, незаконно завладел доступом к каналу «Телестрим», принадлежащим истцу в Телеграм-канале и после прекращения трудовых отношений продолжает использовать логотип «Телестрим».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством смс- извещения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО «Рубитекс» и Улановым О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор , в соответствии с которым Уланов О.В. принимался на должность единоличного исполнительного органа - директора.

ДД.ММ.ГГГГ Работник приказом был переведен на должность Главного редактора.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ видами деятельности ООО    «Рубитекс» являются: 63.11.1    деятельность    по созданию и использованию    баз    данных и информационных ресурсов; 63.11.9    деятельность    по предоставлению услуг по размещению    информации прочая; 63.12 деятельность web-порталов; 63.99.1деятельность    по оказанию консультационных и    информационных услуг.

В типовые должностные обязанности Главного редактора входит, в том числе, организация редактирования научной и методической литературы, а также информационных и нормативных материалов. Разработка проектов перспективных и годовых тематических планов издания литературы с учетом спроса на рынках ее сбыта, планов редакционно-подготовительных работ и графиков редакционных и производственных процессов издания. ("Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих" (утв. Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Фактически Ответчик занимался развитием и продвижением, в интересах и по поручению ООО «Рубитекс», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сайта «Телестрим» (<данные изъяты> ) и канала «Телестрим» (<данные изъяты>) в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями Telegram.

Для продвижения и развития вышеуказанного сайта и канала использовалось оборудование Работодателя, средства индивидуализации (уникальное наименование, визуальное оформление, специально разработанный по заказу ООО «Рубитекс» логотип, используемый в оформлении сайта и канала), принадлежащие Работодателю, а Работник получал заработную плату, что подтверждается трудовым договором, ведомостью выплаты заработной платы, нотариальным осмотром доказательств.

В соответствии с ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст. 1538 ГК РФ юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (в том числе некоммерческие организации, которым право на осуществление такой деятельности предоставлено в соответствии с законом их учредительными документами), а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий (статья 132) коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 1539 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет", если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление* правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

В силу ч. 4 ст. 1539 ГК РФ исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Улановым О.В. и ООО «Рубитекс» прекращается по собственному желанию Работника.

При расторжении трудового договора Ответчик передал ООО «Рубитекс» уникальные логин и пароль для осуществления доступа и управления Сайтом.

Вместе с тем Уланов О.В. не передал ООО «Рубитекс» логин и пароль (технические средства) для осуществления доступа и управления Telegram-каналом «Телестрим», который был создан по поручению ООО «Рубитекс».

Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Более того, использование ответчиком канала после прекращения трудовых отношений подтверждается протоколом осмотра информационного ресурса в сети интернет произведенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ года.

ООО «Рубитекс» в адрес Уланова О.В. направлялась досудебная претензия, оставленная им без ответа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Уланов О.В. незаконно завладел имуществом ООО «Рубитекс» посредством завладения (отказа в передаче) логина и пароля (технических средств) к Telegram-каналу.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 206 ГПК РФ В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (п.2).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с установлением срока для исполнения решения суда в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Telegram ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2369/2022 ~ М-1230/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Рубитекс"
Ответчики
Уланов Олег Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Горохова А.П.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2022Предварительное судебное заседание
21.07.2022Предварительное судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.09.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее