Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-875/2023 от 10.04.2023

Дело № 5-875/15-2023

46RS0030-01-2023-002984-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 апреля 2023 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ташкинова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ташкинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, тел. №, паспорт серия № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, работающего <адрес>», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте до 1 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску подполковника полиции Лобанова Р.В. поступил административный материал в отношении Ташкинова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции Головиным К.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. был задержан гражданин Ташкинов С.В., который находился в общественном месте – на лестничной <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> по видимым признакам в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Ташкинова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и в 20.00 было предложено проследовать в ОНБ по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Гражданин Ташкинов С.В. примерно в 01.10.ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Ташкинов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, не отрицая факта совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Также вина Ташкинова С.В. в совершении административного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Головина К.А., Буданцева А.М., Ефремова С.И., Крупенцова Р.В., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Ташкинова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Ташкинов С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Ташкиновым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие источника дохода от осуществления трудовой деятельности. В то же время судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственности Ташкинова С.В., признается привлечение его к административной ответственности за совершение аналогичного (однородного) административного правонарушения.

Ввиду изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Ташкинову С.В. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей части статьи 19.3 КоАП РФ, а именно 2500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ташкинова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 400102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 013807906; Код БК – 03100643000000014400. Идентификатор: №.

Разъяснить Ташкинову С.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                А.А. Великих