Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 ~ М-323/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-474/2023

УИД44RS0013-01-2023-000374-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.

с участием представителя истца – помощника Костромского межрайонного природоохранного прокурора Петрова А.С., ответчика Овчинникова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Костромского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Овчинникову А.И. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

установил:

Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Овчинникову А.И. о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного в Гридинском сельском поселении Красносельского муниципального района, площадью не менее <данные изъяты> кв.м (координаты - <данные изъяты>). Требования мотивированы тем, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления на территории Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного <адрес> обнаружена несанкционированная свалка отходов (координаты - <данные изъяты>) площадью не менее <данные изъяты> кв.м. Собственником указанного земельного участка является Овчинников А.И. Данные свалки являются стихийными и состоят, в основном, из отходов строительного происхождение, кирпичей, остатков дорожного полотна и др. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). В силу действующего законодательства, обязанность по организации ликвидации указанных свалок возложена на собственника земельного участка Овчинникова А.И. Стихийные свалки являются причиной ухудшения санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки муниципального образования, негативно влияют на состояние окружающей среды, создают угрозу здоровью населения, тем самым нарушается гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду и на безопасные условия проживания неопределенного крута лиц, постоянно либо временно находящихся на указанной территории.

В судебном заседании помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Петров А.С., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик по делу Овчинников А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭкоТехноМенеджмент», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Петров А.С. полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Овчинниковым А.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Овчинникову А.И. о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов, - удовлетворить.

Обязать Овчиникова А.И., <данные изъяты>, ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного в Гридинском сельском поселении Красносельского муниципального района, площадью не менее <данные изъяты> кв.м (координаты - <данные изъяты>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Е.И. Бурова