Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2023 ~ М-1016/2023 от 17.11.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001616-85

М-1016/2023 от 17.11.2023 исх. № Л443 от 15.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Шексна 21 ноября 2023 года.

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев исковое заявление Лысякова А.П. к Шекснинскому районному суду Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области о компенсации морального вреда,

установил:

Лысяков А.П. обратился в суд с иском к Шекснинскому районному суду Вологодской области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Вологодской области о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, который был ему нанесён незаконно вынесенным определением Шекснинского районного суда от 26 июня 2023 года, которое в последующем было отменено апелляционным определением Вологодского областного суда от 22 августа 2023 года (дело №) как незаконное.

Исковое заявление Лысякова А.П. не подлежит принятию к производству, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Положение пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ направлено на исключение принятия судом к рассмотрению дел, которые не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, а также в случае если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Из представленных документов следует, что Лысяков А.П. считает, что незаконным определением Шекснинского районного суда от 26 июня 2023 года ему был причинен моральный вред, так как в последующем данное определение было отменено в апелляционной инстанции.

Кроме этого, определением Шекснинского районного суда от 11 сентября 2023 года (<данные изъяты>) было отказано в принятии заявления Лысякова А.П. о компенсации морального вреда, в обоснование которого были указаны те же основания.

В связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья отказывает Лысякову А.П. в принятии заявления.

    Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекс РФ, статьей 1070 Гражданского кодекса РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░