Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 ~ М-39/2023 от 07.02.2023

Дело № 2 – 145/2023

УИД 16RS0022-01-2023-000048-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Муслюмово 30 августа 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданов М.З.,

при секретаре Гильфановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Сармат" к Абдуллин Ш.Р. о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью « Сармат» (далее по тексту - ООО "Сармат") обратилось с иском к Абдуллин Ш.Р. о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АКБ "Абсолют Банк" судьей Муслюмовского районного суда Республики Татарстан было рассмотрено гражданское дело, был выдан исполнительный документ № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллин Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Сармат" заключили договор уступки прав (требований) № АКБ "Абсолют Банк" передал ООО "Сармат" право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллин Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Абсолют Банк" направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Ответа со стороны должника не поступило, до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО "Сармат" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Абдуллин Ш.Р. о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснил Верховный суд РФ в пункте 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 с пункта 1 статьи, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 с пункта 1 статьи). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (части 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АКБ "Абсолют Банк" судьей Муслюмовского районного суда Республики Татарстан было рассмотрено гражданское дело, был выдан исполнительный документ № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллин Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. АКБ "Абсолют Банк" и ООО "Сармат" заключили договор уступки прав (требований) № АКБ "Абсолют Банк" передал ООО "Сармат" право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллин Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ АКБ "Абсолют Банк" направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Ответа со стороны должника не поступило, до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>. Ответа со стороны должника не поступило, до настоящего времени задолженность не погашена.

Исчисления истца ответчиком предметно не оспаривались, доказательств неучтенных платежей, в суд представлено не было.

С учетом изложенного, исковые требования ООО "Сармат" к Абдуллин Ш.Р. о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ООО "Сармат" удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сармат" к Абдуллин Ш.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Абдуллин Ш.Р., ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сармат", ИНН №, проценты за пользование денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98751 (девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубля 92 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами взыскать до полного погашения основных долгов, по ставке рефинансирования установленного ЦБ РФ, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.З. Вильданов