Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2023 ~ М-526/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-695/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2023 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.

С участием представителя истца по доверенности Высочина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Шустову С.И. , Шустовой Т.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества Ш.И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая на то, что ПАО ««ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставлял Ш.И.В., дата года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд.

Для расчета за поставляемую электроэнергию на имя Ш.И.В. был открыт лицевой счет №.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребления на бытовые нужды регламентированы ст. 428-540 ГК РФ.

За ответчиком Ш.И.В. числится задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2020 года по 31 августа 2021 года в размере 2713,01 рублей.

06.07.2021 года произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией – филиалом открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга». Размер задолженности за период с 01.09.2020 по 31.07.2021 года, в размере 1213руб, 01 коп.

Пени, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 414,22 рублей за период с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года.

Ш.И.В., умер дата, о чем сделана запись акта о смерти № от дата.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Ш.И.В., задолженность по договору энергоснабжения в размере 1213,01 рублей; взыскать за счет наследственного имущества Ш.И.В., взыскать за счет наследственного имущества Ш.И.В., пени за период с 01.01.2021 года по 31.03.2023 года в размере 414,22 рублей, компенсацию понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления и возобновлением подачи электроэнергии в размере 1 500 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

12.05.2023 года определением Сальского городского суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего наследодателя, принявшие наследство - Шустов С.И. , Шустова Т.И. . (л.д. 93).

Представитель истца - Высочин А.И., - в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в письменном заявлении.

Ответчики Шустов С.И. , Шустова Т.И. в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, однако в адрес суда не вернулись конверты, согласно почтовых идентификаторов 34763081026365, 34763081026372, указана «неудачная попытка вручения».

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и статьи 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения истцом судебных извещений, не представлено.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено и как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Ш.И.В. заключен договор энергоснабжения, по которому истец поставляет по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть электрическую энергию, открыт счет № на имя Ш.И.В..

Согласно положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (параграф 6 главы 30 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Основанием предъявления требований истец указывает на то, что за ответчиком Ш.И.В. числится задолженность за потребленную электроэнергию по ОДН (общие домовые нужды) по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2020 года по 31.08.2021 года в размере 1213,01 рублей, пени, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 414,22 рублей за период с 01.01.2021 года по 31.03.2023 года.

Ш.И.В., умер дата, выдано свидетельство серия № от 25.11.2014 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 25.11.2014 года. (л.д.38).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области П.Ю.П, Л.П.А., М.С.К., на имущество Ш.И.В., умершего дата наследственное дело не заводилось (л.д. 33-34).

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа Т.О.В. следует, что дата поступили заявления о принятии наследства от сына наследодателя Шустова С.И. , дата года рождения, от дочери наследодателя Шустовой Т.И. , дата года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>. От других наследников заявлений о принятии наследства или заявление об отказе от наследства не поступало. (л.д.35)

22.03.2023 года наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.(л.д.56)

Наследниками по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ на имущество умершего дата Ш.И.В., - сын Шустов С.И. , дочь Шустова Т.И. , что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (л.д. 42-43).

Согласно адресных справок истребованных нотариусом Т.О.В., Шустов С.И. и дочь Шустова Т.И. , зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.45)

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело в отношении Ш.И.В., умершего дата, заводилось у нотариуса Т.О.В.,

Наследниками по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ, являются Шустов С.И. , дата года рождения и дочь Шустова Т.И. , дата года рождения.

После смерти умершего дата Ш.И.В., открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

При установлении состава и объема наследственной массы, открывшейся после смерти Ш.И.В., судом установлено, что наследникам Шустову С.И. , Шустовой Т.И. , выданы свидетельство о праве на наследство по закону от 22.03.2023года (л.д.56)

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, подлежат удовлетворению требования о взыскании с Шустова С.И. , дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, Шустовой Т.И. , дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» в счет погашения долга 1 213,01 рублей по договору энергоснабжения, пени за период с дата по дата в размере 414,22 рублей, Ш.И.В., умершего дата за счет наследственного имущества.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей что подтверждено платежными поручениями №, от 04.04.2023 г.(л.д. 3).

Поскольку в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ответчики несут ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, то расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию и госпошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шустова С.И. , дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, Шустовой Т.И. , дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» в счет погашения долга 1 213,01 рублей по договору энергоснабжения, пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 г. в размере 414,22 рублей, компенсацию понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления и возобновлением подачи электроэнергии в размере 1 500 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, за счет наследственного имущества Ш.И.В., умершего дата

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись

Мотивированное Решение изготовлено 20 июня 2023 года.