Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 ~ М-332/2022 от 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев                              08 августа 2022 года

Гусевский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи        Ярмышко-Лыгановой Т.Н.

при помощнике судьи                 Ивановой Т.В.,

с участием представителя истца Ипполитовой Н.Е., Норкайте И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олешкевича Антона Иосифовича к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

Олешкевич А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1. После смерти сестры открылось наследство, он является наследником второй очереди по закону. 02 февраля 2022 года, в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса от 04 марта 2022 года было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в актовой записи о вступлении в брак с ФИО25 фамилия его сестры указана как «ФИО6». Данное разночтение в правоустанавливающих документах препятствуют ему в полной мере воспользоваться наследственными правами. Наследственное имущество состоит из: <адрес> в <адрес> в <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец Олешкевич А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представители по доверенности (л.д. 13) Норкайте И.И., по ордеру (л.д. 79) Ипполитова Н.Е. в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили удовлетворить в полном объеме. Норкайте И.И. пояснила, что близких родственников у ФИО1 в Калининградской области нет, с ФИО1 были дружеские отношения, она (ФИО1) рассказывала ей, что она родом из <адрес> там живет её родной брат, неоднократно присутствовала, когда ФИО1 по телефону с ним общалась. В <данные изъяты> года у ФИО1 умер единственный сын, оформить до конца наследственные права после ему смерти не успела, так как умерла <данные изъяты> года.

Ответчик – представитель администрации МО «Гусевский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда (л.д. 64).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истцом является Олешкевич Антон Иосифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>а, д<адрес>, установочные данные имеются в нотариально удостоверенной доверенности от 13 мая 2022 года и в заявлении, поданном нотариусу (л.д. 13, 90). Истец Олешкевич А.И. является гражданином <адрес>.

Иностранные граждане в Российской Федерации могут наследовать имущество на общих основаниях с российскими гражданами. Представление данным гражданам национального режима в сфере отношений по наследованию основано на норме ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 3 Договора от 25 декабря 1998 года между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О равных правах граждан».

Согласно свидетельству о рождении – Олешкевич Антон Иосифович родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе родители указаны: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 20).

Суду представлена сохранившаяся копия паспорта серии <...> <...> ФИО1 с её изображением и указанием даты и места рождения: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>а <адрес> (л.д. 16).

В документах архива отдела загс <адрес> <адрес> имеется на хранении запись акта о рождении <...>, совершенная ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Куписском сельсовете <адрес> на ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, родителями записаны: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 22).

Из справки о заключении брака <...>, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области следует, что в едином государственном реестре записей актом гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Бюро ЗАГС исполнительного комитета Гусевского городского Совета, согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес> заключила брак с ФИО18, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО25 (л.д. 24).

Согласно свидетельству о расторжении брака <...> <...>, брак между ФИО18 и ФИО1 расторгнут, о чем в книге регистрации актом о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за <...>, после расторжении брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО25 (л.д. 23).

Согласно пояснениям представителя истца Ипполитовой Н.Е. в семье ФИО3 и ФИО4 было трое детей – ФИО14, ФИО11 (наследодатель), Антон (истец), родились и выросли они в <адрес>, ФИО12 и ФИО14 остались <адрес>, а ФИО11 уехала в <адрес>, здесь вышла замуж, родила сына ФИО9, проживала и работала в <адрес>, в <данные изъяты> года умерла.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО19 и ей присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 <данные изъяты> умерла (л.д. 107).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО19 – супруга ФИО8, девичья фамилия его супруги ФИО26, в семье ФИО26 было трое детей – старшая сестра ФИО14 (его супруга), средняя сестра ФИО11, которая проживала в <адрес>, младший брат Антон, проживающий в настоящее время в <адрес>. Их родителями были ФИО3 и ФИО4. Ему известно, что сестры и брат поддерживали родственные отношения посредством телефонных звонков и перепиской, ему также известно, что ФИО11 и её единственный сын ФИО9 умерли. Оставшийся родной брат ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти родной сестры ФИО11. Из сохраненной в семейном архиве ФИО2 фотографии ФИО19 указал, что на ней запечатлены «ФИО2, его племянник ФИО9 и его сестра ФИО1» (л.д. 110-111, 112).

При этом изображение ФИО1 на фотографии, предоставленной с протоколом допроса свидетеля, совпадает с изображением ФИО1 в представленной копии её паспорта.

ФИО19 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО20 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Также суду представлена фотография из семейного архива ФИО1 с изображение Олешкевича А.И., на обратной стороне которой имеется запись «На память сестренке ФИО11 от брата ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 128).

Согласно справке филиала «Института языкознания имени Якуба Коласа» Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи «Алешкевич» и «Олешкевич» являются фонетико-орфографическими вариантами одной и той же фамилии (сравн. <данные изъяты> Аляшкевiч) (л.д. 17).

02 февраля 2022 года Олешкевич А.И., проживающий по адресу: <адрес>, обратился с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 70 об.). Данное заявление зарегистрировано нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО20

Нотариусом Гусевского нотариального округа ФИО21 заведено наследственное дело <...> (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась представитель Олешкевича А.И. по доверенности Норкайте И.И., указав, что <адрес> умерла ФИО1, наследником по закону является брат Олешкевич А.И., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <адрес> (указанное имущество принадлежало ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была мать – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своего права). Наследственное имущество, принадлежащее ФИО1 состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусевского нотариального округа <адрес> ФИО21 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ обусловлен тем, что в подтверждении факта родственных отношений между умершей ФИО1 и Олешкевич А.И. предоставлена копия свидетельства о рождении Олешкевича А.И. и справка, содержащая сведения из записи акта о рождении в отношении ФИО5 Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак с ФИО18 заключила ФИО6 (л.д. 71).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из представленных документов наследников первой очереди у умершей ФИО1 на дату её смерти нет, единственный сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке ФИО1 на дату смерти не состояла, брак с ФИО18 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, внуков у наследователя не было (л.д. 23, 25, 35, 36).

Таким образом, если нет наследников первой очереди (наследников по праву представления), наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как указывает истец, он является полнородным братом ФИО1 и единственным её наследником второй очереди по закону, поскольку наследников первой очереди по закону нет (единственный сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ также нет других наследников второй очереди по закону (сестра ФИО14 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году).

Анализируя в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что истец Олешкевич А.И. является наследником второй очереди по закону после смерти его сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом.

Как указано выше, Олешкевич А.И. в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратился с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д. 90).

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО1, администрация передала в единоличную собственность последней занимаемую ей квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 30). Договор удостоверен нотариусом Гусевского нотариального округа <адрес> ФИО22 (зарегистрировано в реестре <...>).

На основании договора о передаче жилья в собственность <...> от ДД.ММ.ГГГГ домовладение <...> <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву единоличной собственности за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ записано в книгу <...> под <...> стр. 40) (л.д. 30 об.).

ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению по указанному адресу присвоен кадастровый <...> (л.д. 29).

В Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д. 47).

С 31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (утратил силу с 1 января 2020 года), в соответствии со ст. 6 которого права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Таким образом, регистрационная запись на правоустанавливающем документе, а именно запись от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в книгу <...> под <...> <...> сведений о регистрации права единоличной собственности ФИО1 на <адрес> в <адрес> на договоре <...> от ДД.ММ.ГГГГ, является достаточным доказательством, подтверждающим право ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Кроме того, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди после смерти сына ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Заведено наследственное дело <...>.

Наследственное имущество состояло из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <адрес> с причитающимися процентами и компенсациями; жилого дома, <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 102).

Как следует из ЕГРН правообладателем по состоянию на 18 июня 2022 года жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55-57).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <...> от ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенного ФИО22, нотариусом Гусевского нотариального округа Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за <...>, наследником указанного в завещании имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой <адрес> года постройки, физический износ по состоянию на 2011 года составляет <адрес> инвентарный номер объекта <...>, кадастровый <...>, реестровый <...>, что подтверждается выпиской <...> из технического паспорта, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Калининградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Гусевское отделение. Земельные отношения под вышесказанным жилым домом не оформлялись (л.д. 31).

В выписке <...> из технического паспорта, выданной ДД.ММ.ГГГГ года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» Калининградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Гусевское отделение, имеется примечание, что перепланировка не производилась, общая площадь уменьшилась <данные изъяты> в результате уточнения линейных размеров (л.д. 32).

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано, что право собственности на жилой дом подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство.

Сведения о правообладателе жилого дома площадью <адрес> (по данным технического паспорта <данные изъяты>м – уточнения линейных размеров) с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 51).

Таким образом, ФИО9 после получения свидетельства о праве на наследство по завещанию и на момент своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом не зарегистрировал надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

ФИО1 (мать ФИО9), подавая соответствующее заявление нотариусу, указывала, что наследственное имущество состоит также из жилого дома по адресу: <адрес>.

Надлежащим образом оформить наследственные права после смерти сына ФИО1 не смогла в связи со смертью.

Как следует из ответа нотариуса Гусевского нотариального округа ФИО21 единственной наследницей является мать ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество не предоставлялись, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 101).

Таким образом, следует, что при жизни ФИО1 в установленном законом порядке и в установленные законом сроки подала заявление о принятии наследства, в том числе в виде квартиры, жилого дома, правообладателем которых являлся ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представителем истца Норкайте И.И. представлены оригиналы сохранившихся домовых книг по адресам: <адрес>, и <адрес> (л.д. 113-127).

Также в судебном заседании представитель истца Ипполитова Н.Е. пояснила, что ФИО9 планировал надлежащим образом оформить земельный участок под существующим жилым домом, земельный участок был поставлен на кадастровый учет под номером <...>, далее вопрос о земельном участке планировала решить ФИО1, что подтверждается тем, что в <...> года ею была истребована выписка об основных характеристиках земельного участка (л.д. 129-130).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на дату смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: - жилое помещение – квартира площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>; - жилое помещение – квартира площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <...>, расположенная по адресу: <адрес>; - жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м (с учетом уточнения линейных размеров) с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с чем в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ квартиры и жилой дом входят в состав наследства.

Учитывая, что в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества (две квартиры, жилой дом), также установлено, что истец Олешкевич А.И. является наследником второй очереди по закону, суд находит, что за Олешкевичем А.И. должно быть признано право собственности на указанное выше имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олешкевича Антона Иосифовича к администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Олешкевичем Антоном Иосифовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <...>, гражданство <адрес>, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на:

- жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>;

- жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <...> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий                  Т.Н. Ярмышко-Лыганова

№ 2-415/2022

39RS0008-01-2022-000828-95

2-415/2022 ~ М-332/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Олешкевич Антон Иосифович
Ответчики
Администрация МО "Гусевский городской округ"
Другие
Ипполитова Наталья Евгеньевна
Норкайте Ирма Иозовна
Суд
Гусевский городской суд Калининградской области
Судья
Ярмышко-Лыганова Т.Н.
Дело на сайте суда
gusevsky--kln.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2022Предварительное судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее