Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2022 от 14.03.2022

УИД: 66RS0004-01-2022-001635-24

№ 12-38/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         15 марта 2022 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М., изучив жалобу Серебрянского Руслана Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОВПО и ОГВ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 мая 2021 года, которым Серебрянский Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОВПО и ОГВ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 мая 2021 года Серебрянскому Р.В. назначено наказание по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.

21.02.2022 Серебрянским Р.В. в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга подана жалоба на указанное постановление.

03.03.2022 определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга жалоба Серебрянского Р.В. направлена по подведомственности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

14 марта 2022 года вышеуказанная жалоба поступила в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица о назначении Серебрянскому Р.В. административного наказания, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, была направлена ему почтовым отправлением по адресу регистрации, 28.05.2021 года истек срок хранения, а 02.06.2021 года передано на временное хранение как невостребованное, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Следовательно, обратившись 21 февраля 2022 года в суд с жалобой, Серебрянский Р.В. пропустил срок обжалования постановления должностного лица, не заявив ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Серебрянскому Руслану Валерьевичу жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОВПО и ОГВ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 мая 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 В.М. Сорокина

12-38/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Серебрянский Руслан Валерьевич
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сорокина Вероника Михайловна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
15.03.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее