Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2559/2024 ~ М-1763/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-2559/2024

64RS0043-01-2024-003272-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

18 июля 2024 года                            г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Вдовиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Тришковой Наталье Николаевне о возврате денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации») обратилось в суд с иском к Тришковой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Тришкова Наталья Николаевна, возвращает в ПАО» Вымпел-Ком» товар Apple IPhone X 64 Gb (), а в случае не возможности исполнения в натуре выплачивает в ПАО «Вымпел-Ком» по ниже указанным реквизитам денежную сумму за товар Apple IPhone X 64 Gb (), в случае не возможности возврата товара, в полном размере согласно сумме взысканных денежных средств за товар, а именно 70490 рублей, в течение 5 дней (Пяти дней) после подписания мирового соглашения на банковские реквизиты ПАО «ВымпелКом».

Реквизиты для перечисления суммы возврата:

Получатель ПАО «ВымпелКом»

ИНН КПП

АО «АЛЬФА-БАНК», г. Москва р/с к/с 30 БИК

Назначение платежа: Возврат денежных средств по делу 2-2559/2024 по товару Apple IPhone X 64 Gb ()

2.    ПАО «Вымпел-Ком» после зачисления денежных средств на указанный лицевой счет в соответствии с п. 1. настоящего соглашения, отказывается от исковых требований в полном объеме.

3.    Все разногласия и претензии Сторон, связанные с вышеуказанным Товаром, полностью прекращаются надлежащим исполнением настоящего Соглашения.

4.    Все иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет понесшей их Стороны.

5.    Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и суда.

6.    Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и мировое соглашение, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд находит, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует ст.153.9 ГПК РФ, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» и Тришковой Натальей Николаевной по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Тришковой Наталье Николаевне о возврате денежных средств, по условиям которого:

1.    Тришкова Наталья Николаевна, возвращает в ПАО» Вымпел-Ком» товар Apple IPhone X 64 Gb (), а в случае не возможности исполнения в натуре выплачивает в ПАО «Вымпел-Ком» по ниже указанным реквизитам денежную сумму за товар Apple IPhone X 64 Gb (), в случае не возможности возврата товара, в полном размере согласно сумме взысканных денежных средств за товар, а именно 70490 рублей, в течение 5 дней (Пяти дней) после подписания мирового соглашения на банковские реквизиты ПАО «ВымпелКом».

Реквизиты для перечисления суммы возврата:

Получатель ПАО «ВымпелКом»

ИНН КПП

АО «АЛЬФА-БАНК», <адрес> р/с к/с 30 БИК

Назначение платежа: Возврат денежных средств по делу 2-2559/2024 по товару Apple IPhone X 64 Gb ()

2.    ПАО «Вымпел-Ком» после зачисления денежных средств на указанный лицевой счет в соответствии с п. 1. настоящего соглашения, отказывается от исковых требований в полном объеме.

3.    Все разногласия и претензии Сторон, связанные с вышеуказанным Товаром, полностью прекращаются надлежащим исполнением настоящего Соглашения.

4.    Все иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет понесшей их Стороны.

5.    Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и суда.

6.    Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Тришковой Наталье Николаевне о возврате денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Н. Титова

2-2559/2024 ~ М-1763/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО "Вымпел-Коммуникации"
Ответчики
Тришкова Наталья Николаевна
Другие
Сильнова Алена Игоревна
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Титова Анна Николаевна
Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2024Дело оформлено
11.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее