Дело № 1-92/2024
УИД:44RS0027-01-2024-000731-62
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромская область 02 августа 2024 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Вятской М.В.,
с участием государственных обвинителей: помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычёвой В.А., заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Богинова М.С.,
подсудимого Харченко Е.А.,
защитника - адвоката Зубановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Моисеевой О.А.,
а также потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Харченко Е.А., (данные изъяты) не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 167, частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Харченко Е.А. совершил:
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путём поджога, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;
незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
В вечернее время 19 мая 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Харченко Е.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производства в связи с наличием у него хронического психического расстройства, что лишало и лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, находясь на территории (,,,), в ходе распития спиртных напитков, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц с проникновением в жилище. Во исполнение совместного преступного сговора, Харченко Е.А. и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени ДД.ММ.ГГГГ 19 мая 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 20 мая 2023 года, действуя совместно и согласованно, путём открытия окна дома, расположенного по адресу: (,,,), незаконно неоднократно проникая в помещение вышеуказанного дома, принадлежащего А., тайно совместно похитили имущество, которое в виду большого объема вынесли за несколько раз. Таким образом, Харченко Е.А. и другое лицо совместно похитили принадлежащее А. следующее имущество: телевизор марки «(данные изъяты)» стоимостью 25000 рублей, бензотример марки «(данные изъяты)» стоимостью 15 000 рублей, мобильный кнопочный телефон «(данные изъяты)» стоимостью 2000 рублей, портативную колонку стоимостью 11000 рублей, DVD-плеер проигрыватель (данные изъяты) в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, жёсткий диск марки «(данные изъяты)» стоимостью 4000 рублей, станок заточный S2 150 стоимостью 3000 рублей, строительный фен «(данные изъяты)» в кейсе серого цвета стоимостью 4000 рублей, обогреватель (данные изъяты) стоимостью 2000 рублей, многофункциональную электрическую машинку, в деревянном кейсе серого цвета стоимостью 6500 рублей, фонарь аккумуляторный «(данные изъяты)» А 507 в корпусе черно-желтого цвета стоимостью 500 рублей, 2 домкрата гидравлических 8 тонн серого цвета в коробке стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей, тиски металлические серого цвета, стоимостью 3000 рублей, металлические фитинги для металлопластовых труб в количестве 20 штук (соединители серебристого цвета в количестве пяти штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 1250 рублей, краны серого цвета в количестве пяти штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 1250 рублей, крепежи пластиковые белого цвета в количестве пяти штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 1250 рублей, переходники пластиковые белого цвета в количестве пяти штук стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 1250 рублей), и всего на общую сумму 5000 рублей, ножовка по дереву (данные изъяты) с ручкой оранжевого цвета и ножовка по дереву «(данные изъяты)» с ручкой черно-зеленого цвета, стоимость 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, топор с рукоятью черно – желтого цвета стоимостью 3000 рублей, отвёртки с рукоятью синего цвета в количестве десяти штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей и насадки для них серебристого цвета в количестве 10 штук стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, и всего на сумму 2000 рублей, ножницы металлические по металлу серого цвета стоимостью 1000 рублей, секаторы металлические серого цвета в количестве двух штук стоимостью 2000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей, машинка электрическая универсальная углошлифовальная с металлической щеткой круглой стоимостью 2500 рублей, а так же иное имущество, которое ценности для потерпевшего не представляет: насадка на дрель серебристого цвета с металлическим ворсом, степлер строительный (данные изъяты), скотч белого цвета, скотч прозрачный из клейкой ленты, рулетка строительная 2 м «Stayer», гвозди строительные серого цвета 100 гр, шурупы желто-зеленого цвета, гвозди строительные черно – серого цвета 196 гр, гвозди оцинкованные 3,5*80 мм 1 кг, гвозди строительные черно – серого цвета цинк 100 мм – 1 кг, гвозди оцинкованные 40 мм, кольца уплотнительные (данные изъяты) в количестве 2-х штук, шайба оцинкованная диаметром 10 мм 12 штук «(данные изъяты)», гайки с фланцем 5 штук «(данные изъяты)», уголок металлический серого цвета с отверстиями 2 штуки, уплотнительные кольца серого цвета в количестве 2-х штук, шайбы металлические М20 в количестве пяти штук, 2 болта металлических, гайки М 20 - 1 штука, кольцо штуцерное 20 мм - 6 штук, кран металлический - 4 штуки, щетка строительная «(данные изъяты)», лента клейкая строительная белого цвета, скотч прозрачный строительный, крепежи для перевозки пластиковые белого цвета в количестве пяти штук, кисть строительная диаметром 38 мм, отвертка с деревянной ручкой, напильники металлические 5 штук, стеклорез строительный, ножницы для резки полипропиленовых труб красного цвета, кисть строительная черного цвета, кисть малая строительная, точилки для ножей (данные изъяты) черного цвета в количестве трех штук, бур железный по дереву, ножницы по металлу серого цвета, напильник металлический (данные изъяты), шило металлическое с пластиковой ручкой, ключ металлический от бензопилы, пилки металлические черного цвета в количестве двух штук, пилочки с черной ручкой 2шт, крепеж строительный для досок металлический, кран металлический, фреза металлическая для триммера, болгарка для резки металла, диски металлические от болгарки, клещи металлические, кинетический выключатель (данные изъяты), пульты для телевизора черного цвета 3 штуки, секатор ручной с телескопическими ручками, ножницы металлические 2 штуки, технические жидкости: эмаль универсальная белая глянцевая «(данные изъяты)» в железном баллоне 520 мл, акриловый грунт «(данные изъяты)» 520 мл, смазка универсальная пропитывающая (данные изъяты) в железном баллоне 300 мл, крем - спрей баллон марки (данные изъяты), эмаль черная глянцевая (данные изъяты) в баллоне 520 мл, растворитель ржавчины (данные изъяты) в баллоне 500 мл, пластичная смазка «(данные изъяты)» объемом 400 мл, нейтрализатор ржавчины «(данные изъяты)» в пластиковой банке 0,5 литра, пена (данные изъяты) объемом 200 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 150 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 50 мл, гель для тела и волос «(данные изъяты)» объемом 460 мл, средство для мытья посуды «(данные изъяты)» объемом 450 мл, набор стопок в наборе 4 штуки «(данные изъяты)», вилки металлические 3 штуки, ложка металлическая столовая, 2 металлические чайные ложки, шумовки металлические 2 штуки, 4 столовых кухонных ножа, лопатка столовая, шумовка черного цвета, прихватки для сковороды 2 штуки, щипцы кухонные, кастрюля металлическая, терка металлическая, 3 крышки для сковороды, сковорода чугунная, доска разделочная пластиковая, кофеварка металлическая, сито металлическое, рис пропаренный «(данные изъяты)» упаковка 800 гр, гречневые хлопья упаковка 400 гр «(данные изъяты)», перец красный острый молотый упаковка 20 гр, «(данные изъяты)» упаковка 20 гр, фасоль «(данные изъяты)» банка 450 гр, макароны упаковка 500 гр, соль четверговая черная «(данные изъяты)», кисель клюквенный упаковка 150 гр, масло оливковое (данные изъяты) 1 л, фасоль в собственном соку банка 220 гр, коробка от мобильного телефона (данные изъяты), ключ, замок навесной, уголок 40*40, смотка проводов разного диаметра черного и белого цветов, кисть 2,5, кронштейн для телевизора черного цвета, лампочки 12 Вт 5 штук, губка для чистки обуви 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объем 0,5 л – 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объемом 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» объемом 1 л.
С места совершения преступления Харченко Е.А. и другое лицо с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Харченко Е.А. и другого лица потерпевшему А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 99500 рублей, являющийся для него значительным.
Находясь в указанное выше время в указанном доме, подсудимый Харченко Е.А. и другое лицо с целью сокрытия следов преступления – совершенной ими кражи принадлежащего А. имущества, вступили в преступный сговор на уничтожение и повреждение данного дома путём поджога, распределив при этом роли, согласно которым Харченко Е.А. должен был вынести имущество из дома, а другое лицо осуществить поджог дома.
Согласно распределённым ролям другое лицо, находясь сначала в комнате, а в последующем проследовав в помещение холодного коридора вышеуказанного дома, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, приискал в помещении дома неустановленные в ходе следствия предметы, которые сложил около шкафа в помещении кухни и в помещении холодного коридора.
В это же время, следуя заранее преступному сговору, Харченко Е.А. приискал легковоспламеняющуюся жидкость, предположительно керосин, и, осознавая, что дом является деревянным, т.е. выполнен из легковоспламеняющегося материала, имеет низкий порог огнестойкости, высокую скорость распространения огня, предвидя и осознавая в силу указанных обстоятельств, своего возраста, жизненного опыта, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику жилья в результате его уничтожения и повреждения и, желая их наступления, передал данную легковоспламеняющуюся жидкость другому лицу, которой последний облил приисканные им ранее предметы и поджёг их при помощи имеющейся у него зажигалки, являющейся источником открытого огня, что привело к возгоранию шкафа в помещении кухни и пола в холодном коридоре. Убедившись в том, что в результате их умышленных действий произошло возгорание дома, Харченко Е.А. и другое лицо совместно покинули место преступления. После чего, осознавая, что без вмешательства других лиц огонь будет распространяться, возникнет пожар и весь дом сгорит, не предпринимая никаких мер к извещению о начинающемся пожаре, а также, не предприняв мер к сообщению о начинающемся пожаре в пожарную охрану, Харченко Е.А. и другое лицо с места совершения преступления скрылись, после чего в помещении дома распространился пожар, то есть неконтролируемое горение.
Вместе с тем, умысел Харченко Е.А. и другого лица, направленный на полное уничтожение принадлежащего А. дома не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку пожар был обнаружен жителями села и ликвидирован сотрудниками МЧС. Тем самым умышленными действиями Харченко Е.А. и другого лица причинен ущерб находящемуся в доме имуществу А. на сумму 3025 рублей.
При доведении имеющегося у Харченко Е.А. и другого лица преступного умысла до конца, потерпевшему А. дополнительно мог быть причинен имущественный ущерб в размере 250 000 рублей, являющийся для него значительным.
Являясь медицинским потребителем медицинского препарата «феназепам», содержащего бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), Харченко Е.А. в дневное время 04 апреля 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени в ходе следствия установить не представилось возможным, по рецепту серии (данные изъяты) № на приобретение медицинского препарата «феназепам» для личного потребления, находясь в аптеке «(данные изъяты)» по адресу: (,,,), приобрёл одну упаковку вышеуказанного медицинского препарата. Далее Харченко Е.А. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь на улице у (,,,) совместно с ранее ему знакомой несовершеннолетней О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что медицинский препарат «феназепам» ограничен в свободном обороте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, путём личной передачи безвозмездно сбыл О. для личного потребления без назначения медицинским работником, не менее трёх таблеток «феназепам», которые согласно заключения эксперта содержат бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он) – торговое название – феназепам, являющийся сильнодействующим веществом, общей массой 0,60 грамм, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Подсудимый Харченко Е.А. вину в совершении преступлений признал, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации показания в суде давать отказался.
Виновность подсудимого в совершении кражи и в покушении на уничтожение чужого имущества подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего А., из которых следует, что в его собственности имеется дом по адресу: (,,,). Дом он купил за (данные изъяты) рублей, оценивает его в настоящее время в эту же цену. Дом деревянный, к дому пристроены хозяйственные постройки, двери запирались на замок. Дом полностью пригоден для постоянного проживания, в нём имеются соответствующие коммуникации, в дом он приезжает часто. Примерно ДД.ММ.ГГГГ 20 мая 2023 года ему позвонили сотрудники пожарной службы, сообщили о возгорании в его доме. Он приехал примерно в 11 часов, пожар был ликвидирован, на месте находились сотрудники полиции. В доме было всё залито водой, были обнаружены два очага пожара: в холодной пристройке у входа и в комнате. В очагах пожара выгорел пол, повреждена мебель, потолок и стены были в копоти, от воздействия высокой температуры всё вокруг расплавилось, электропроводка сгорела. Также он обнаружил, что из дома были похищены все находившиеся в нём вещи: телевизор, электрические инструменты, триммер, точило, украдены даже ложки и вилки, продукты питания. Были порезаны трубы системы отопления, сняты радиаторы отопления, но не похищены. Ущерб от хищения имущества составляет 99500 рублей, имущество он оценивал с учетом износа и с учетом действующих цен. Ущерб для него является значительным. Всё похищенное ему было возвращено сотрудниками полиции. Поскольку в результате пожара были повреждены пол, потолок и стены в доме, он своими силами произвёл ремонт, затратив на восстановление сто тысяч рублей.
В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего, в суде были оглашены показания А., которые он дал при производстве предварительного расследования.
Так, при допросе 15 ноября 2023 года потерпевший А. подробно показал о наименованиях, датах приобретения и стоимости похищенного у него имущества:
- телевизор марки «(данные изъяты)» приобретал примерно в 2017 году по цене около 20 000 рублей, в настоящее время оценивает в сумму 25000 рублей, документы и чеки у него не сохранились,
- бензотример марки «(данные изъяты)» приобретал примерно в 2013 году, по цене около 15000 рублей, на сегодняшний день с учетом его стоимости, а именно стоят они около 39 000 рублей, оценивает в сумму 15 000 рублей,
- мобильный кнопочный телефон «(данные изъяты)» покупал около 15 лет назад по цене около 14 000 рублей, в настоящее время оценивает с учетом их стоимости в 2000 рублей,
- портативная колонка, покупал примерно в 2020 году по цене примерно 11 000 рублей, в настоящее время оценивает в сумму 11000 рублей,
- DVD-плеер проигрыватель (данные изъяты), в корпусе черного цвета, покупал вместе с телевизором в 2017 году по цене 2000 рублей, оценивает в 2000 рублей,
- жёсткий диск марки «(данные изъяты)», покупал примерно в 2018 году по цене 4000 рублей, оценивает в 4000 рублей,
- станок заточный (данные изъяты), в корпусе черного цвета, приобретал примерно в 2020 году по цене 3000 рублей, оценивает в 3000 рублей,
- строительный фен «(данные изъяты)», в кейсе серого цвета, приобретал примерно в 2019 году по цене около 4000 рублей, оценивает в 4000 рублей,
- обогреватель (данные изъяты) приобретал примерно в 2020 году за 2000 рублей, оценивает в 2000 рублей,
- многофункциональная электрическая машинка, в деревянном кейсе серого цвета, приобретал в 90-х годах по цене примерно за 130 рублей, оценивает, с учётом его функционала в 6500 рублей, так как такие станки на сегодняшний день даже невозможно купить,
- фонарь аккумуляторный «(данные изъяты)» А 507 в корпусе черно-желтого цвета, приобретал за 500 рублей, оценивает в 500 рублей,
- 2 домкрата гидравлических 8 тонн, серого цвета в коробке оценивает по 1000 рублей за каждый, общая сумма 2000 рублей, приобретал в 2020 году по цене около 1000 рублей каждый,
- тиски приобретал очень давно, оценивает в 3000 рублей,
- металлические фитинги для металлопластовых труб в количестве 20 штук (соединители, краны, крепежи, переходники), приобретал в 2010-2011 годах по цене от 50 рублей до 250 рублей, оценивает в общую стоимость 5000 рублей,
- строительные инструменты:
- ножовка по дереву (данные изъяты) с ручкой оранжевого цвета и ножовка по дереву «(данные изъяты)» с ручкой черно-зеленого цвета, оценивает по 1000 рублей каждую, приобретал их примерно в 2010 году и в 2020 году,
- топор приобретал примерно в 2021 году по цене около 2000 рублей, оценивает в 3000 рублей,
-различные отвёртки и насадки для них в количестве 20 штук, покупал в разное время и по различной цене, в настоящее время оценивает всё в сумму 2000 рублей,
- ножницы по металлу оценивает в 1000 рублей,
- секаторы в количестве двух штук, приобретал в 2017 году по цене около двух тысяч рублей каждый, в общей сложности оценивает оба в сумму 4000 рублей,
- машинка электрическая универсальная углошлифовальная с металлической щеткой круглой, покупал примерно в 2018 году за 2500 рублей, оценивает в ту же сумму.
Всё имущество согласно вышеуказанным суммам оценивает в сумму 99 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Данное имущество им получено в полном объеме, претензий не имеет.
Нижеперечисленные имущество для него ценности не представляют, оценивать не будет: насадка на дрель с металлическим ворсом; степлер строительный (данные изъяты); скотч; скотч прозрачный; рулетка строительная 2 м (данные изъяты); гвозди строительные 100 гр.; шурупы желто-зеленого цвета; гвозди строительные 196 гр.; гвозди оцинкованные 3,5*80 мм 1 кг; гвозди строительные цинк 100 мм – 1 кг; гвозди оцинкованные 40 мм; кольца уплотнительные (данные изъяты) разных диаметров; шайба оцинкованная диаметром 10 мл 12 шт «(данные изъяты)»; гайки с фланцем 5 шт «(данные изъяты)»; уголок металлический соответствии с отверстиями 2 шт; уплотнительные кольца разных размеров; шайбы; 2 болта; гайки М 20 1 штука; кольцо штуцерное 20 мм 6 шт; кран металлический 4 шт; щетка строительная «(данные изъяты)»; лента клейкая строительная белого цвета; скотч; крепежи для перевозки пластиковые в пакете; кисть 38 мм; отвертка с деревянной ручкой; напильники разных размеров 5 шт; стеклорез; ножницы для резки полипропиленовых труб красного о цвета; кисть 2 шт; кисть малая; точилки для ножей (данные изъяты) черного цвета; бур железный по дереву; ножницы по металлу; напильник (данные изъяты); шило; ключ металлический от бензопилы; пилки; пилочки 3,5 с черной ручкой; крепеж строительный для досок металлический; кран металлический; фреза для триммера; болгарка; диски от болгарки; клещи металлические; кинетический выключатель (данные изъяты); пульты 3 штуки; секатор ручной с телескопическими ручками; ножницы 2 штуки; эмаль универсальная белая глянцевая «(данные изъяты)» в железном баллоне 520 мл.; акриловый грунт «(данные изъяты)» 520 мл; смазка универсальная пропитывающая (данные изъяты) в железном баллоне 300 мл; крем-спрей баллон марки (данные изъяты); эмаль черная глянцевая (данные изъяты) в баллоне 520 мл; растворитель ржавчины (данные изъяты) в баллоне 500 мл; пластичная смазка «(данные изъяты)» объемом 400 мл; нейтрализатор ржавчины «(данные изъяты)» в пластиковой банке 0,5 литра; пена (данные изъяты) объемом 200 мл; дезодорант «(данные изъяты)» объемом 150 мл; дезодорант «(данные изъяты)» объемом 50 мл; гель для тела и волос «(данные изъяты)» объемом 460 мл; средство для мытья посуды (данные изъяты) объемом 450 мл; набор стопок в наборе 4 шт «(данные изъяты)»; вилки 3 шт; ложка столовая; 2 чайные ложки; шумовки; 4 столовые кухонных ножа; лопатка столовая; шумовка черного цвета; прихватки для сковороды 2 штуки; щипцы кухонные; кастрюли; терки; 3 крышки; сковорода чугунная; доска разделочная пластиковая; кофеварка металлическая; сито металлическое; рис пропаренный «(данные изъяты)» 800 гр.; гречневые хлопья 400 гр «(данные изъяты)»; перец красный острый молотый 20 гр; «(данные изъяты)» 20 гр; фасоль «(данные изъяты)» 450 гр; макароны 500 гр; соль четверговая черная «(данные изъяты)»; кисель клюквенный 150 гр.; масло оливковое (данные изъяты) 1 л; фасоль в собственном соку 220 гр; коробка от мобильного телефона (данные изъяты); ключ; замок навесной; уголок 40*40; смотка проводов разного диаметра черного и белого цветов; кисть 2,5; кронштейн для телевизора черного цвета; лампочки 12 Вт 5 шт; губка для чистки обуви 2 шт; водка «(данные изъяты)» объем 0,5 л – 2 шт; водка «(данные изъяты)» объемом 1 л; напиток (данные изъяты) 1 л; напиток «(данные изъяты)» 1 л; напиток «(данные изъяты)» объемом 1 л.
Всё вышеперечисленное похищенное имущество, было разыскано и ему возвращено. Указанное имущество приобреталось в разные периоды времени, в различных торговых точках (,,,) новым, на протяжении 5 лет, поэтому, когда, где и за какую стоимость он приобретал данное имущество, пояснить не может. Стоимость похищенного имущества оценивает в примерную стоимость и на момент хищения.
Также в ходе поджога его дома, огнем были повреждены пол, стены, и разное имущество. Имущество, поврежденное огнем, оценивать не будет, так как оно для него ценности не представляет. В настоящее время в доме он уже произвел полный ремонт. Дом оценивает в сумму (данные изъяты) рублей, за эту сумму он его приобретал 30 января 2012 года (том 2 л.д. 75-81).
После оглашения показаний, потерпевший подтвердил их правильность, пояснив суду, что объём похищенного очень большой, поэтому ему трудно перечислить в настоящий момент всё похищенное, а на предварительном следствии он осматривал и описывал имущество;
- оглашенными в суде по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаниями свидетеля Ж., которые она дала при производстве предварительного расследования. Свидетель показала, что 20 мая 2023 года находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От предыдущей смены был передан материал проверки по факту пожара жилого дома по адресу: (,,,), который случился в ночь с 19 на 20 мая 2023 года. Было установлено, что собственник дома проживает в (,,,), и производство осмотра возможно было лишь с его участием. В 15 часов на месте происшествия, с участием собственника дома А. и специалиста Б., в присутствии понятых, был осуществлён осмотр дома с фиксацией обстановки и изъятия необходимых следов, которые были отражены в протоколе осмотра. В ходе проведения проверки также было установлено, что из указанного дома было похищено имущество. Потерпевший пояснил, что из дома пропали: телевизор, DVD-плеер, УШМ, точильный станок, бензотриммер, фитинги для труб. В ходе работы по материалу проверки, сотрудниками ОУР ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, была представлена информация, что по адресу: (,,,), проживают лица, причастные к хищению имущества и поджогу дома в (,,,). С целью оперативного изъятия похищенного имущества было принято решение об осмотре дома по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, там находились сотрудники полиции и двое молодых людей: В. и Харченко Е., которые в тот момент проживали в данном доме. От В. было получено разрешение на осмотр дома, после чего, с его участием и понятых был проведён осмотр в доме, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бензотриммер, телевизор, бутылка из-под водки, УШМ, диски к ней, топор, 2 молотка, то есть практически всё перечисленное А. имущество. Более сведений о похищенном имуществе представлено не было, из-за этого на иное имущество, находящееся в доме, она внимания не обращала. Всё изъятое имущество было упаковано и опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Данный материал был передан для принятия решения вместе с изъятым имуществом. В ходе осмотра каких-либо замечаний ни от кого не поступало (том 2 л.д. 117-120);
- показаниями свидетеля З., который суду показал, что в конце мая 2023 года, находясь на дежурстве, от оперативного дежурного ему стало известно о краже и поджоге дома в (,,,). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Харченко и В. к преступлению, установлено их местонахождение в (,,,). В ходе беседы Харченко и В. признались в совершении преступлений, указали, что похищенное имущество находится в (,,,). Следственно-оперативная группа выехала по указанному адресу, похищенное имущество было из дома изъято. Харченко и В. не препятствовали проведению обыска, сами показывали похищенное имущество. Имущества было много, всё изъятое назвать не может, но был телевизор, спрятанный на кровати под одеялом, строительные инструменты, электрические инструменты, счетчик, бутылки, банки. На следующий день от виновных, от кого точно он не помнит, стало известно, что часть имущества спрятана в этом же доме в печи. Выехав совместно с В., из дома была изъята остальная часть похищенного имущества, в основном, это были небольшие предметы. Всё изъятое имущество было перевезено в отдел полиции, помещено в комнату хранения вещественных доказательств;
- показаниями свидетеля И., которые она дала при производстве предварительного расследования, и которые с согласия сторон по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены в судебном следствии. Из показаний свидетеля следует, что 21 мая 2023 года она, как следователь, заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. От предыдущей смены поступил материал проверки по факту кражи имущества и поджога жилого дома по адресу: (,,,). В данном материале проверки имелся протокол явки с повинной В., в котором было указано, что в доме № в (,,,), находится похищенное им совместно с Харченко Е.А. имущество. При этом в материале проверки уже имелся протокол осмотра по данному адресу, согласно которого, дознавателем Ж. была изъята часть имущества. Прибыв по адресу: (,,,) совместно с В., с его разрешения и в присутствии понятых был осуществлён осмотр указанного дома. При осмотре дома В. сообщил, что часть похищенного им и Харченко имущество находится в печи дома и в комнате. Были изъяты: кухонные принадлежности, крупы, специи, болты, гайки, столярные и строительные инструменты, закатки, бутылки с алкоголем, DVD-плеер, обогреватель, домкрат, строительный фен, заточечный станок, весь перечень изъятого был указан в протоколе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 121-124);
- показаниями свидетеля Г., из которых следует, что он, как оперативный сотрудник, в мае 2023 года выезжал по месту жительства В. в (,,,). В присутствии В. в его доме был проведен обыск, в ходе которого было изъято похищенное имущество. Имущества было много, в том числе инструменты, строительные материалы, продукты питания. Мелкое имущество было спрятано в старой печи. В. при этом пояснил, что имущество было похищено из дома в (,,,), который они затем подожгли. Всё изъятое имущество было перевезено в отдел полиции;
- показаниями свидетеля К., из которых следует, что 20 мая 2023 года в ночное время он, как дознаватель, выезжал на пожар в (,,,). По прибытии увидел дом, из окон которого шел дым, окна были разбиты, работал пожарный расчет. После ликвидации возгорания, он при осмотре дома обнаружил в нём два очага пожара. Один очаг располагался при входе в дом, это небольшое помещение типа коридора или кухни, была повреждена огнем ножка стола. Второй очаг находился в комнате, рядом со шкафом, был поврежден шкаф, стена возле шкафа, в шкафу тлели вещи, стены были покрыты копотью, доски на полу обуглены. В местах возгораний лежали ручки металлические от вёдер. Он составил протокол осмотра, фототаблицу, опросил двух соседей, один из которых увидел задымление и вызвал пожарных. В случае, если бы возгорание не было своевременно ликвидировано, дом мог быть полностью уничтожен огнём;
- показаниями свидетеля Л., из которых видно, что 19 мая 2023 года в ночное время он, как командир отделения, выезжал в связи с возгоранием дома в (,,,). В доме никого не было, из дома шел дым, открытого огня не было видно. Внутрь дома заходили в противогазах, так как было сильное задымление. На полу при входе в крыльцо находилось оплавленное ведро. Он находился на улице, внутрь дома заходил М.. Он, то есть Л., выбивал окна, для того, чтобы вышел дым из дома. Рамы в окнах были деревянные, сам дом из бревен. Возгорание было ликвидировано быстро;
- показаниями свидетеля Д., показавшего суду, что 19 мая 2023 года находился на службе в составе караула с Л. и Н.. Ночью поступило сообщение о пожаре в (,,,), горел дом. По прибытии их встретили двое соседей, в доме никого не было. Входная дверь в дом была заперта, с задней стороны дома дверь была открыта, вошли через неё. Внутри дома было сильное задымление, были обнаружены два очага возгорания: один у входа – это коридор или сени, второй в комнате, между шкафом и диваном. Огнем были повреждены шкаф, часть стены около шкафа, диван, пол. В районе очагов возгорания находились оплавленные ведра и железная ручка от них, в аналогичных ведрах продается краска. Возгорание само ликвидироваться не могло. Если бы пожар не был ликвидирован, то дом мог полностью сгореть, так как он бревенчатый, деревянный. В ходе тушения пожара были разбиты стекла в окнах, рамы в окнах были деревянные;
- показаниями свидетеля Н. о том, что 19 мая 2023 года в ночное время он в составе караула выезжал на пожар в (,,,). Когда подъехали к дому, открытого огня не было видно, было задымление. Очаг возгорания находился внутри дома. В помещение дома он не входил, в его обязанности входит подача воды;
- показаниями П. о том, что её сын Харченко Е. с ней не проживал, проживал в (,,,) с братом. В 2021-2022 году Харченко Е. стал выпивать, проявлять агрессию, в связи с чем, обращался к психиатру, проходил лечение. О совершенном сыном преступлении ей стало известно от сотрудников полиции, они разыскивали Харченко Е.А., который прятался с В., в связи с совершением ими кражи и поджога дома. Её сын и В. приходили к ней ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, спиртное не выпивали. С В. её сын дружит давно, ей известно, что у В. имеется дом в (,,,);
- показаниями Р., оглашенными в судебном следствии с согласия сторон по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При производстве предварительного расследования свидетель показал, что он проживает со своим братом Харченко Е.А. в доме в (,,,). Его брат нигде не работает. Вернувшись из армии, он, то есть Р., заметил, что Харченко Е.А. принимает успокоительные препараты, в том числе, и «феназепам», состоит на учете у врача психиатра. Ему известно, что в отношении Харченко Е.А. возбуждено уголовное дело по факту поджога дома, кражи имущества, а также по факту того, что он кому-то дал свои таблетки «феназепам» (том 2 л.д. 141-144);
- заявлением А. в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту проникновения в его дом по адресу: (,,,), и его поджога неустановленными лицами, а также хищения принадлежащего ему имущества: телевизора (данные изъяты), DVD плеера, болгарки, точильного станка, триммера (данные изъяты), инструментов, фитинги для труб на общую сумму 100000 рублей, ущерб для него значительный (том 1 л.д. 148);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, в ходе которого в доме А. обнаружено возгорание в холодной пристройке; на полу на кухне обнаружена стеклянная бутылка из-под водки, которая изъята; на столе обнаружена банка из-под соли, с нею изъят след пальца руки. В комнате находится шкаф, который поврежден огнём, изъята обгорелая древесина. На полу обнаружен след обуви, который изъят. На стене обнаружен и изъят оплавленный выключатель (том 1 л.д. 152-162);
- свидетельством о регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником жилого дома № в (,,,), является А. (том 2 л.д. 36);
- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому А. купил жилой дом № в (,,,) за (данные изъяты) рублей (том 2 л.д. 37);
- данными технического паспорта, согласно которому общая площадь жилого дома № в (,,,) составляет (данные изъяты) кв.м., стены дома бревенчатые, перекрытия деревянные. Кадастровая стоимость дома составляет (данные изъяты) рублей (том 2 л.д.39-53-57);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, при котором в доме № в (,,,) изъяты: триммер марки «(данные изъяты)», телевизор марки (данные изъяты), стеклянная бутылка из-под водки, болгарка, диски 4 штуки от болгарки, топор, 2 молотка. Впоследствии изъятое выдано потерпевшему А., как похищенное у него (том 1 л.д. 164-166, том 3 л.д. 116-119);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 мая 2023 года, согласно которому в ходе работы по материалу проверки по факту хищения принадлежащего А. имущества, совершенном с незаконным проникновением в дом № в (,,,), установлено, что в действиях лиц, которые умышленно пытались уничтожить дом путём поджога, что привело к повреждению имущества внутри дома, имеются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ (том 1 л.д.168);
- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2023 года, при котором из дома № в (,,,), по месту жительства В., изъяты: телевизор марки «(данные изъяты)», бензотриммер марки «(данные изъяты)», мобильный кнопочный телефон «(данные изъяты)», портативная колонка, DVD-плеер проигрыватель (данные изъяты), жёсткий диск марки «(данные изъяты)», станок заточный (данные изъяты), строительный фен «(данные изъяты)» в кейсе, обогреватель (данные изъяты), гравировальный станок, 2 домкрата гидравлических 8 тонн серого цвета, металлические фитинги для металлопластовых труб в количестве 20 штук (соединители, краны, крепежи, переходники), строительные инструменты: ножовка по дереву (данные изъяты) с ручкой оранжевого цвета и ножовка по дереву «(данные изъяты)» с ручкой черно-зеленого цвета, топор, различные отвёртки в количестве 20 штук, ножницы по металлу, секаторы в количестве двух штук, машинка электрическая универсальная углошлифовальная в деревянном кейсе серого цвета и насадка на углошлифовальную машину (металлическая щетка) круглая, инструменты: фонарь аккумуляторный «(данные изъяты)» А 507 в корпусе черно-желтого цвета, насадка на дрель с металлическим ворсом, степлер строительный (данные изъяты), скотч, скотч прозрачный, рулетка строительная 2 м (данные изъяты), гвозди строительные 100 гр, шурупы желто-зеленого цвета, гвозди строительные 196 гр., гвозди оцинкованные 3,5*80 мм 1 кг, гвозди строительные цинк 100 мм – 1 кг, гвозди оцинкованные 40 мм, кольца уплотнительные (данные изъяты) разных диаметров, шайба оцинкованная диаметром 10 мм 12 штук «(данные изъяты)», гайки с фланцем 5 штук «(данные изъяты)», уголок металлический с отверстиями 2 штуки, уплотнительные кольца разных размеров, шайбы, 2 болта, гайка М 20 1 штука, кольцо штуцерное 20 мм 6 штук, кран металлический 4 штуки, щетка строительная «(данные изъяты)», лента клейкая строительная белого цвета, скотч, крепежи для перевозки пластиковые в пакете, кисть 38 мм, отвертка с деревянной ручкой, напильники разных размеров 5 штук, стеклорез, ножницы для резки полипропиленовых труб красного цвета, кисть 2, кисть малая, точилки для ножей (данные изъяты) черного цвета, бур железный по дереву, ножницы по металлу, напильник (данные изъяты), шило, ключ металлический от бензопилы, пилки, пилочки 3,5 с черной ручкой, крепеж строительный для досок металлический, кран металлический, фреза для триммера, болгарка, диски от болгарки, клещи металлические. Электробытовые приборы: кинетический выключатель (данные изъяты), пульты 3 штуки, секатор ручной с телескопическими ручками, ножницы 2 штуки, технические жидкости: эмаль универсальная белая глянцевая «(данные изъяты)» в железном баллоне 520 мл, акриловый грунт «(данные изъяты)» 520 мл, смазка универсальная пропитывающая (данные изъяты) в железном баллоне 300 мл, крем-спрей баллон марки (данные изъяты), эмаль черная глянцевая (данные изъяты) в баллоне 520 мл, растворитель ржавчины (данные изъяты) в баллоне 500 мл, пластичная смазка «(данные изъяты)» объемом 400 мл, нейтрализатор ржавчины «(данные изъяты)» в пластиковой банке 0,5 литра, пена (данные изъяты) объемом 200 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 150 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 50 мл, гель для тела и волос «(данные изъяты)» объемом 460 мл, средство для мытья посуды (данные изъяты) объемом 450 мл, набор стопок в наборе 4 штуки «(данные изъяты)», вилки 3 штуки, ложка столовая, 2 чайные ложки, шумовки, 4 столовых кухонных ножа, лопатка столовая, шумовка черного цвета, прихватки для сковороды 2 штуки, щипцы кухонные, кастрюли, терки, 3 крышки, сковорода чугунная, доска разделочная пластиковая, кофеварка металлическая, сито металлическое, рис пропаренный «(данные изъяты)» 800 гр., гречневые хлопья 400 гр «(данные изъяты)», перец красный острый молотый 20 гр, «(данные изъяты)» 20 гр, фасоль «(данные изъяты)» 450 гр, макароны 500 гр, соль четверговая черная «(данные изъяты)», кисель клюквенный 150 гр, масло оливковой (данные изъяты) 1 л, фасоль в собственном соку 220 гр, коробка от мобильного телефона (данные изъяты) (данные изъяты), ключ, замок навесной, уголок 40*40, смотка проводов разного диаметра черного и белого цветов, кисть 2,5, кронштейн для телевизора черного цвета, лампочки 12 Вт 5 штук, губка для чистки обуви 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объем 0,5 л – 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объемом 1 л, напиток «(данные изъяты)» 1 л, напиток «(данные изъяты)» 1 л, напиток «(данные изъяты)» объемом 1 л. Изъятое имущество выдано потерпевшему А., как похищенное у него (том 1 л.д. 177-187, том 3 л.д. 116-119);
- справками о стоимости имущества, бывшего в употреблении, аналогичного похищенному у потерпевшего А., согласно которым стоимость похищенного имущества, соответствует оценке имущества, указанной потерпевшим А. (том 2 л.д.92-94);
- заключением товароведческой судебной экспертизы от 20 мая 2024 года № к99/3033/24, согласно которому стоимость поврежденного и уничтоженного имущества, а именно: пять окон летних в б/у состоянии, створных, размером 70 на 110 см, уничтожены полностью, составляет одна тысяча шестьсот двадцать рублей 00 копеек; доска половая, окрашенная, в б/у состоянии, в холодном коридоре, общая площадь повреждения 1 на 1 м, составляет 700 рублей 00 копеек; доска половая, окрашенная, в б/у состоянии, в жилом помещении, общая площадь повреждения 1 на 1 м, составляет 700 рублей 00 копеек (том 3 л.д.52-70);
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ 20 мая 2023 г. в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера ПЧ 40 Т., в котором она сообщила, что в (,,,) горит д. № (том 1 л.д. 199);
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ 20 мая 2023 года в дежурную часть поступило сообщение от У., которая сообщила, что видит дым из трубы и из окон в доме никого нет, хозяин приезжает редко, (,,,) горит дом № (том 1 л.д.200);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 20 мая 2023 в ДД.ММ.ГГГГ на пульт диспетчера ПСЧ-40 г. Нерехта поступило сообщение о пожаре дома, расположенного по адресу: (,,,). К месту вызова были направлены два отделения ПСЧ-40 г. Нерехта. В результате пожара в коридоре дома обгорело напольное покрытие на площади один метр квадратный, в комнате обгорело напольное покрытие на площади один метр квадратный, соседние строения не пострадали. В ходе сбора первичной информации о пожаре было установлено, что строение дома, расположенное по вышеуказанному адресу, одноэтажное, рубленое, кровля двускатная, шиферная по деревянной обрешётке, размерами 10х7 метров, общей площадью 70 квадратных метров, примерно 1990 года постройки. Собственником дома является гражданин А., (данные изъяты). Строение дома электро-газифицировано. Материальный ущерб, причиненный пожаром, причина пожара и виновное лицо в настоящее время устанавливаются. Проведённой проверкой было установлено, что предполагаемой причиной пожара послужил поджог (возгорание в результате умышленных действий) неустановленного лица (том 1 л.д.213);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, в ходе которого установлено, что дом № в (,,,) одноэтажный, рубленый, размером примерно 10 на 7 метров, кровля двускатная, шиферная. Строение дома внутри повреждено огнём, при входе в дом в прихожей, примерно в одном метре от левой стены, обуглено напольное покрытие на площади 1 метр, на нём имеются ручки от ведер, рядом стоит стол, у которого закопчена одна из ножек. Рядом с очагом пожара разбросаны различные предметы домашней утвари: коробка картонная из-под радиатора отопления, радиатор отопления белого цвета, удлинитель, вёдра. Комната также повреждена огнём, по левой стене от входа стоит шкаф с вещами, возле шкафа обуглено напольное покрытие на площади один квадратный метр, шкаф закопчен внутри, стена за шкафом также закопчена. Рядом с обугленным покрытием пола разбросаны различные предметы домашней утвари: части от пылесоса, ковёр, картонная коробка. Электрическая проводка в доме в исправном состоянии (том 1 л.д. 215-218);
- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2023 года, в ходе которого при осмотре мобильного телефона «(данные изъяты)», изъятого 23 мая 2023 года при проведении осмотра места происшествия, обнаружена видеозапись, продолжительностью 13 секунд, файл создан 20 мая 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, на видео воспроизведен очаг огня в помещении дома, телефон принадлежит В. (том 1 л.д. 112-119);
- протоколом осмотра жилища от 14 октября 2023 года, при котором осмотрен принадлежащий потерпевшему А. жилой дом № в (,,,), дом восстановлен после пожара: произведена замена четырёх окон, восстановлены пол, потолок и стены (том 2 л.д. 189-196);
- заключением пожарно-технической экспертизы от 03 мая 2024 года № 27-3-1/24, согласно которому в доме № в (,,,) установлены два независимые друг от друга и не имеющие огневой связи очага пожара. Один из очагов пожара располагается на полу перед столом в помещении прихожей (холодном коридоре), второй из очагов пожара располагается в месте нахождения шкафа и на полу перед шкафом в комнате. Непосредственной причиной пожара послужило искусственное инициирование горения (поджог) вероятно с использование горючих жидкостей как интенсификаторов горения. Источником зажигания в данном случае могло послужить открытое пламя (пламя – спички, зажигалки, факела и т.д.) (том 3 л.д. 79-92).
Виновность подсудимого подтверждается протоколом его явки с повинной от 21 мая 2023 года, в котором Харченко Е.А. подробно изложил обстоятельства совершения преступлений. Харченко Е.А. указал, что он периодически гуляет со своим знакомым В., у которого есть дом в (,,,), и там они обычно распивали спиртное. Ранее они обратили внимание на дом, на котором долгое время висел замок. Вечером 19 мая 2023 года они распивали спиртное дома у В., и решили проникнуть в указанный дом, совершить хищение имущества, а затем продать похищенное. Около ДД.ММ.ГГГГ они подошли к входной двери дома, на который ранее обратили внимание, там был навесной замок. В. вынул из окна, расположенного слева от двери, маленькое стекло, посветил фонариком на вторую дверь и сказал, что там тоже замок. И они начали искать другое место, где можно проникнуть в дом. Они решили залезть через левое окно с торца дома и вынули его. После чего В. залез в дом через это окно, а он подал ему рюкзак и потом залез сам. Затем они осмотрели дом, увидели много ценного для них имущества и решили, что за несколько раз они перенесут его В. в дом. В. взял кинетический выключатель, смотку проводов, ручные инструменты (отвертки, две пилы, топор, ножницы) и убирал это в рюкзак. Он взял болгарку, дрель в кейсе, ножи, сковородку, напильники, провода, баллончики с краской, электрический обогреватель. Из дома они вышли через другой выход - через «двор» и понесли похищенное в дом В.. Потом они снова вернулись в тот дом, оставили там сумку с рюкзаком и решили сходить к его маме, чтобы взять сигарет. Времени на тот момент было около одного-двух часов ночи. После чего они пошли обратно в дом, откуда совершали хищение, где нашли на кухне крупы, макароны и приготовили себе поесть. Также нашли бутылку вина и водки, и стали там распивать и есть. Затем они вместе открутили со стены ЖК телевизор и убрали его в коробку от этого телевизора, он взял внешний жесткий SSD диск, В. взял со стола кнопочный телефон (данные изъяты) с зарядным устройством, DVD-проигрыватель и точильный станок, всё это они складывали в рюкзак и в сумку. Также они положили в сумку различные мелкие инструменты и гвозди, саморезы из коридора и потом снова пошли относить всё к В. домой. Вернувшись в тот же дом третий раз, они взяли бензотриммер оранжевого цвета из коридора, аккумулятор, бутылки с алкоголем, а также различные мелкие инструменты, в том числе секатор и топор, всё сложили в большую сумку. Уходя из дома, они договорились с В., что нужно сжечь этот дом, чтобы никто не узнал, что они тут были и украли имущество. Когда он выносил часть имущества на улицу, В. поджигал вёдра в коридоре, потом он вернулся и увидел, что в комнате горит огонь и идёт сильный дым, и он сразу вышел из дома, а примерно через две минуты вышел В.. Потом они понесли всё к В. в дом. В. нёс аккумулятор и, отойдя недалеко от дома в 20-30 метров,` он сказал, что аккумулятор тяжелый и бросил его в траву, чтобы потом забрать. На тот момент они находились в состоянии алкогольного опьянения, и он мог что-то упустить из виду. Всё похищенное они хотели в скором времени продать (том 1 л.д.169-179).
При производстве предварительного расследования Харченко Е.А. также давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Поскольку Харченко Е.А. отказался давать показания в судебном следствии, в суде по правилам статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания, которые он дал при производстве предварительного расследования.
При допросе в качестве подозреваемого 05 июля 2023 года, обвиняемого 26 декабря 2023 года, 22 мая 2024 года, Харченко Е.А. пояснил, что у него есть друг В., который в основном проживал в доме в (,,,). 19 мая 2023 года он и В. гуляли в (,,,), пили пиво. Они обратили внимание на один из домов, который с виду казался жилым. Они с В. решили забраться в этот дом, чтобы что-то украсть с целью продажи. Около ДД.ММ.ГГГГ они пошли к этому дому, дверь дома была закрыта на навесной замок. Он и В. через открытое ими окно на фасаде дома проникли в дом, где обнаружили разные инструменты: шуруповёрт, болгарку, точильный станок, отвёртки, напильники, секатор и ещё что-то, которые сложили в рюкзак, который был у В., и отнесли к В. домой в (,,,). После чего пошли обратно в тот же дом. Когда с украденным имуществом выходили из дома, то прошли через задний двор, через который потом и вернулись в дом. Когда с В. пришли в дом второй раз, то он нашёл макароны, которые приготовил на газовой плите, съели, также нашёл в доме вино, которое с В. выпивали, при этом занавесили окна и включили свет в доме. В это время увидели на стене телевизор, который открутили, он нашёл жёсткий диск, который также взял с собой, ещё что-то взяли с собой, всё также отнесли к В. домой. После чего в третий раз вернулись в дом, где нашли бензиновый триммер и ещё что-то, которые вынесли из дома. При этом, чтобы скрыть факт хищения, с В. решили данный дом поджечь. Так как он вытаскивал из дома имущество, В. стал поджигать дом, а именно, стал что-то поджигать в пристройке дома. Когда дом стал разгораться, они с В. взяли вещи и понесли их к нему домой, где и оставили, то есть всё похищенное имущество было дома у В. в (,,,). При этом они не успели разделить и продать похищенное имущество, также ничего не ломали. На следующий день, то есть 20 мая 2023 года, вечером, когда они были в (,,,), приехали сотрудники полиции, которые обнаружили у В. в доме похищенное ими имущество и задержали их, после чего доставили в отдел полиции, где он рассказал все обстоятельства кражи и поджога (том 3 л.д. 232-235, том 4 л.д. 1-4, 20-22).
При проверке показаний на месте 19 сентября 2023 года подозреваемый Харченко Е.А. указал на дом № в с. (,,,), пояснив, что в мае 2023 года он совместно с В. проник через окно в данный дом, откуда похитили различное имущество за три раза, и отнесли похищенное в дом В. в (,,,). При выносе имущества он, то есть Харченко, предложил В. сжечь дом, с целью скрыть факт кражи. На что В. согласился и в помещении дома разжег костер. Далее Харченко указал на дом № в (,,,), пояснив, что всё похищенное имущество из дома № в (,,,) они перенесли в данный дом, где и были задержаны (том 2 л.д.181-188).
Протокол явки с повинной, показания, данные Харченко Е.А. при производстве предварительного расследования, суд признаёт допустимыми доказательствами. В суде Харченко Е.А. подтвердил явку с повинной, подтвердил правдивость данных им показаний, пояснив, что давал их добровольно. Кроме того, эти показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, изложенными в приговоре выше.
Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Харченко Е.А. в совершении преступлений.
Действия Харченко Е.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый обратил в личную собственность имущество, прав на которое не имел. Кражу он совершил тайно, в ночное время, убедившись в отсутствии владельца имущества и в том, что его действия незаметны для окружающих. В жилой дом Харченко Е.А. проник вопреки воле собственника именно с целью совершения хищения имущества, о чем свидетельствуют как его действия, так и его показания. Кражей потерпевшему А. причинен значительный материальный ущерб. При определении ущерба значительным, суд учитывает стоимость и объём похищенного имущества, его значимость для потерпевшего. Учитывает суд и материальное положение потерпевшего, который является пенсионером, а также стоимость похищенного имущества, которая значительно превышает размер ежемесячного дохода потерпевшего.
Стоимость похищенного имущества определена потерпевшим с учетом его износа, времени приобретения, является разумной, не является излишне завышенной, согласуется с ценами на аналогичные товары, находящиеся в продаже в магазинах.
Кражу Харченко Е.А. совершил в группе с другим лицом, предварительно вступив с ним в сговор. Подсудимый и другое лицо совместно договорились на совершение кражи чужого имущества, определили совместно объект проникновения – жилой дом № в (,,,), а затем непосредственно оба участвовали в изъятии имущества, и в дальнейшем распоряжении похищенным. Также совместно договорились скрыть следы совершенного преступления путём поджога дома, и непосредственно оба участвовали в поджоге, распределив между собой роли.
Таким образом, объективная сторона преступлений выполнена Харченко Е.А. совместно и по предварительному сговору с другим лицом. Действия другого лица для Харченко Е.А. были адекватными, носили последовательный и целенаправленный характер. Наступившие последствия в виде причинения материального ущерба потерпевшему и повреждения и уничтожения чужого имущества в результате поджога, явились результатом совместных действий Харченко Е.А. и другого лица, поскольку Харченко Е.А. и другое лицо лично участвовали в совершении преступлений.
При этом умыслом подсудимого Харченко Е.А. охватывалось то обстоятельство, что преступления он совершает совместно и по предварительному сговору с другим лицом. Их действия носили целенаправленный и последовательный характер, а потому состояние другого лица, у которого наличие хронического психического расстройства лишало и лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не свидетельствует об отсутствии в действиях Харченко Е.А. признака совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору.
Действия Харченко Е.А. суд также квалифицирует по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путём поджога, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Подсудимый с целью сокрытия совершенного преступления, используя легковоспламеняющуюся жидкость, совершил поджог жилого дома, в результате чего произошло его возгорание, повреждено находившееся в доме имущество. Подсудимый Харченко Е.А. в силу своего возраста и опыта, достоверно зная, что дом является деревянным, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде возникновения пожара и полного уничтожения или повреждения дома и находящегося в нём имущества, и желал их наступления. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Харченко Е.А. обстоятельствам, поскольку пожар был обнаружен жителями села и ликвидирован сотрудниками МЧС. При доведении преступного умысла до конца, потерпевшему А. мог быть причинен материальный ущерб в размере (данные изъяты) рублей, который является для него значительным. При определении ущерба значительным, суд учитывает стоимость жилого дома, который мог быть полностью уничтожен, потерпевший приобрел дом за (данные изъяты) рублей, значимость дома для потерпевшего, его материальное положение. Стоимость дома, который мог быть полностью уничтожен в результате пожара, значительно превышает размер ежемесячного дохода потерпевшего. Преступление Харченко Е.А. совершил в группе с другим лицом, о чем указано в приговоре выше.
Вину в совершении незаконного сбыта сильнодействующих веществ Харченко Е.А. признал, показания в суде давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.
Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном следствии по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями несовершеннолетнего свидетеля О., которые она дала при производстве предварительного расследования. Из оглашенных показаний следует, что она примерно с середины сентября 2023 года обучается в школе № (,,,), ранее обучалась в (,,,) школе. В первый день после весенних каникул, 3 апреля 2023 года, она пришла в школу на уроки, была вызывающе одета: короткая юбка, рваный свитер, колготки в сетку, яркий макияж, ярко-красные волосы. Классный руководитель Е. отправила её домой переодеваться, и она уехала в (,,,). У кинотеатра «(данные изъяты)» на улице (,,,) она встретила своего знакомого Харченко Е.А., с которым познакомилась в весенние каникулы. Харченко был известен её возраст, что ей 16 лет. В ходе прогулки Харченко сказал, что ему нужно дойти до аптеки, чтобы купить таблетки «феназепам», насколько ей было известно на тот момент, это успокоительные таблетки. Они пошли в аптеку «(данные изъяты)» на (,,,). Харченко пояснил, что данные таблетки ему назначил врач психиатр. Также рассказал, что при приёме этих таблеток, он становится спокойным, а если смешивает их с алкоголем, то «ловит кайф». Они зашли в аптеку, где Харченко по рецепту купил одну упаковку «феназепама». Затем Харченко предложил ей попробовать «феназепам», она согласилась, и Харченко дал ей одну таблетку, которую она съела. После чего она и Харченко пили пиво. Выпив бутылку пива, она не опьянела, при этом вместе с принятой таблеткой не совсем понимала, что происходит. Позднее, находясь на улице (,,,), Харченко предложил ей еще одну таблетку «феназепам», которую она тут же приняла. Около ДД.ММ.ГГГГ, когда она шла домой, почувствовала себя не очень хорошо: у неё закружилась голова, в ушах появилось странное эхо, она почувствовала слабость. Затем она вновь пошла гулять. Встретившись с Харченко на улице (,,,), он передал ей несколько таблеток, сколько точно, она не помнит, для личного потребления. После этой встречи её «накрыло», и куда и с кем они ходили, она не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ она была уже дома и дальнейшие события из-за действия «феназепама» не помнит. На следующий день, 05 апреля 2023 года, она проснулась с затуманенной головой, частично не помнит, что происходило. Около ДД.ММ.ГГГГ она вошла в школу, так как в (,,,) она ездила на автобусе, сунула руку в задний карман своих джинсов, там оказались 4 таблетки «феназепам» и «но-шпа» в заводском контейнере. Как таблетки там оказались, она пояснить не может. Таблетки были расстрижены по одной штуке. Она пошла в туалет, достала 1 таблетку «феназепама» и съела её, после чего пошла на уроки. Изменений в своём состоянии она не почувствовала. На третьем уроке в период с 10:15 до 10:55 она отпросилась выйти в туалет. Она пошла к кулеру с водой рядом со столовой, налила себе стакан воды и высыпала себе в руку около 3-х таблеток «но-шпа», и хотела их выпить. В это время увидела, что по коридору идет её классный руководитель Е.. Она испугалась и выбросила таблетки в раковину. Е. собрала таблетки из раковины и отвела её к завучу. Её попросили достать всё из карманов, она достала «феназепам» и «но-шпу», которые выложила на стол. Данные таблетки остались у педагогов. После этого в школу вызвали её бабушку и в её сопровождении отправили домой (том 2 л.д. 162-167);
- показаниями свидетеля С., показавшей суду, что до июня 2023 года ученицей их школы являлась О.. Училась она хорошо, была активной, проблем с её поведением не возникало. После весенних каникул О. пришла в школу в неподобающей одежде, волосы покрашены в красный цвет. Поведение её было неадекватным, она была заторможена, не сразу реагировала на обращенную к ней речь. При этом О. сослалась на плохое самочувствие. На следующий день поведение О. было таким же, она была заторможена. К ней О. привела классный руководитель, у которой в руке были таблетки в баночке и таблетки в блистере, порезанные по одной таблетке. О. рассказала, что познакомилась в (,,,) с молодым человеком, при этом она назвала его вымышленным именем, они гуляли вместе с друзьями. Её подруге стало плохо, и молодой человек дал ей таблетки, от которых подруге стало хорошо. И она, то есть О., также принимала эти успокоительные таблетки, принимала несколько раз. Таблетки у О. изъяли, положили их в сейф в кабинете. Когда приехали сотрудники полиции, она выдала им таблетки, которые хранились в сейфе;
- показаниями П. о том, что примерно в 2021-2022 году сын Харченко Е.А. обращался к психиатру, врач выписала рецепт на таблетки «феназепам», которые сын принимал курсами. Она один раз для сына покупала эти таблетки в аптеке;
- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2023 года, в ходе которого в помещении кабинета заместителя директора (данные изъяты), расположенного по адресу: (,,,), изъяты три таблетки «феназепам», и блистер, в котором таблетка «феназепам» отсутствовала (том 1 л.д. 247-252);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2023 года, при котором в помещении аптеки «(данные изъяты)», расположенной по адресу: (,,,) осмотрен журнал учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, начат 01 января 2023 года, а также рецепт от 04 апреля 2023 на имя Харченко Е.А., с отметкой о продаже лекарственного препарата «феназепам» (том 2 л.д.105);
- заключением химической судебной экспертизы от 14 июня 2023 года № 2/408, согласно которому вещество таблеток из трёх фрагментов блистера с надписью «Феназепам», изъятых 02 июня 2023 года в ходе ОМП в кабинете заместителя директора (данные изъяты) по адресу: (,,,), является сильнодействующим веществом - смесью, содержащей бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он). Масса сильнодействующего вещества - смеси, содержащей бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (7-бромо-5-(2-хлорфенил)-1,3-дигидро-2Н-1,4-бензодиазепин-2-он), на момент проведения экспертизы составила 0,60г. (том 3 л.д.6-8).
Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, которые он дал при производстве предварительного расследования, и которые были оглашены в судебном следствии по правилам статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом подсудимого от дачи показаний.
Будучи допрошен в качестве обвиняемого 26 декабря 2023 года, Харченко Е.А. пояснил, что 4 апреля 2023 года он встретился с О. на улице в (,,,). В ходе прогулки, находясь на (,,,), он решил приобрести таблетки «феназепам», на которые у него был рецепт. Он зашёл в аптеку «(данные изъяты)», где по рецепту приобрёл одну упаковку таблеток «феназепам» для личного потребления. Потом он и О. пили пиво, и он рассказал, что эти таблетки его сильно успокаивают. Давал ли он таблетки О. в это время, не помнит. Когда пришли к дому № на (,,,), в ходе общения О. ему сказала, что у неё конфликт, она ругается с родителями, она на нервах, и попросила у него таблетки «феназепам», чтобы успокоиться. Он решил дать О. несколько таблеток, так как они успокаивают, а при употреблении алкоголя вызывают эйфорию. Он передал ей блистер, в котором было несколько таблеток, сколько именно, не помнит, примерно пять штук (том 4 л.д. 1-4).
При допросе в качестве обвиняемого 22 мая 2024 года Харченко Е.А. признал вину в совершении преступления, подтвердив ранее данные показания (том 4 л.д. 20-22).
Виновность Харченко Е.А. в совершении преступления подтверждается также протоколом явки с повинной, в котором подсудимый указал, что врач-психиатр ему прописал таблетки «феназепам». Для их покупки врач выписывал рецепты, по которым в аптеке «(данные изъяты)» он таблетки и приобретал. Выписывала врач одну упаковку на один месяц. В упаковке было пятьдесят таблеток, пять блистеров по десять таблеток. Данные таблетки действовали на него как успокоительное, но при повышении дозы, например четыре таблетки, появлялось чувство эйфории, а по окончании эйфории начинало клонить в сон. Также эффект таблеток усиливался от совместного употребления с алкоголем. О том, что данные таблетки являются сильнодействующим препаратом по сравнению с другими таблетками ему известно, он понимал, что данные таблетки должен принимать только он по назначению врача и рецепт для покупки данных таблеток был конкретно на его имя. Также он понимал, что от данных таблеток и при не правильном употреблении и дозировке, может стать плохо человеку, которому данные таблетки не назначены. У него есть знакомая - О., которой 15 лет, она учится в (данные изъяты), познакомился с ней в начале апреля 2023 года. Периодически они с ней виделись и употребляли алкогольные напитки. В день их знакомства, в ходе общения он рассказал, что употребляет таблетки «феназепам» и о эйфорическом действии данных таблеток на организм. О. захотела их попробовать, и он ей дал одну таблетку, которую она употребила вместе алкоголем. После употребления таблетки О. сказала, что испытывает классное ощущение, эйфорию и расслабленность. В течение дня 4 апреля 2023 года он и О. гуляли по городу (,,,) и употребляли спиртные напитки. В ходе распития алкогольной продукции он решил употребить одну таблетку, чтобы расслабиться. В этот момент О. попросила угостить её тоже, на что он согласился и дал ей одну таблетку. После этого они продолжили распивать алкоголь и гуляли по городу, периодически употребляя таблетки «феназепам», по окончанию эйфорического действия предыдущей таблетки. В вечернее время, около ДД.ММ.ГГГГ, О. попросила у него еще одну таблетку «феназепама», так как расслабляющий эффект предыдущей таблетки уже прошел. Он угостил её еще одной таблеткой, и после того, как она её употребила, проводил её домой. По дороге О. просила дать ей таблетки, но не одну, а целую пластину. Он не хотел ей давать много таблеток, так как знал, что от большого количества употребленных таблеток ей может стать плохо, но она его убедила дать ей, и он согласился. Пластина была уже не целая, в ней находилось примерно семь таблеток. Утром 5 апреля 2023 года он написал О., но она весь день не отвечала. 06 апреля 2023 года О. позвонила ему в вечерне время, и рассказала о том, что в школе она употребила таблетки «феназепам», которые он ей дал, после чего ей стало плохо. В таком состоянии её заметил преподаватель и отвел к завучу, где она всё рассказала, и у неё забрали оставшиеся таблетки «феназепама» в количестве трёх штук (том 2 л.д. 7-8).
Суд признаёт протокол явки с повинной допустимым доказательством, так как изложенные в нём сведения подтверждаются исследованными судом доказательствами, Харченко Е.А. пояснил, что явку с повинной дал добровольно, подтвердил её в суде.
Кроме того, при проверке показаний на месте 19 сентября 2023 года Харченко Е.А. указал на дом № на улице (,,,), где в апреле 2023 года передал О. несколько таблеток «феназепам» для личного потребления. Далее Харченко указал на аптеку «(данные изъяты)» расположенную на (,,,), пояснив, что в данной аптеке приобрёл таблетки «феназепам», часть которых в последующем передал О. (том 2 л.д.181-188).
Таким образом, совокупность указанных выше доказательств объективно и неопровержимо подтверждает вину Харченко Е.А. в совершении преступления.
Действия Харченко Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Подсудимый сбыл сильнодействующее вещество, каковым является препарат «феназепам», передав его безвозмездно своей знакомой. При этом он осознавал незаконность своих действий. Ему было известно, что данный препарат является сильнодействующим, что может принимать его только он, что рецепт для приобретения данного препарата выписан на его имя, и данный препарат можно приобрести лишь по рецепту врача. Таким образом, Харченко Е.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Психическое состояние подсудимого Харченко Е.А. у суда сомнений не вызывает. Он правильно ориентирован в месте и времени, собственной личности. Согласно заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы от 07 марта 2024 года № 10, Харченко Е.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки (данные изъяты).
Однако имеющиеся личностные особенности у Харченко Е.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально - мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей, не лишали и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Харченко Е.А. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. Признаков алкогольной, наркотической зависимости Харченко Е.А. не обнаруживает, в лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании не нуждается (том 3 л.д. 35-41).
Не доверять заключению комиссии экспертов у суда оснований не имеется, поэтому, с учетом изложенного, принимая во внимание поведение подсудимого, которое является осознанным, адекватным, суд признаёт Харченко Е.А. вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Отягчающим наказание обстоятельством по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Отягчающих наказание обстоятельств по пункту «а» части 3 статьи 158, по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодека Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодека Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд также признаёт признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его психического здоровья, он состоит на учете у врача-психиатра, принимал меры к возмещению причиненного преступлениями ущерба, однако потерпевший от получения денежных средств отказался.
Суд учитывает, что Харченко Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался один раз.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Харченко Е.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст, полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, возможным назначение наказания условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Также суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого.
При определении размера наказания за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Кроме того, при определении размера наказания за преступление, предусмотренное статьёй 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения Харченко Е.А. наказания по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает, учитывая данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.
В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «(данные изъяты)», изъятый 23 мая 2023 года при проведении осмотра места происшествия, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, следует оставить по месту хранения до рассмотрения дела в отношении В.;
- зажигалку, изъятую 20 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: (,,,), которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, следует оставить по месту хранения до рассмотрения дела в отношении В.;
- телевизор марки «(данные изъяты), бензотример марки «(данные изъяты)», мобильный кнопочный телефон «(данные изъяты)», портативная колонка, DVD- плеер проигрыватель (данные изъяты) в корпусе черного цвета, жёсткий диск марки «(данные изъяты)», станок заточный (данные изъяты), строительный фен «(данные изъяты)» в кейсе серого цвета, обогреватель (данные изъяты), многофункциональная электрическая машинка в деревянном кейсе серого цвета, фонарь аккумуляторный «(данные изъяты)» А 507 в корпусе черно-желтого цвета, 2 домкрата гидравлических 8 тонн серого цвета в коробке, тиски, металлические фитинги для металлопластовых труб в количестве 20 штук (соединители, краны, крепежи, переходники), ножовка по дереву (данные изъяты) с ручкой оранжевого цвета и ножовка по дереву «(данные изъяты)» с ручкой черно-зеленого цвета, топор, различные отвёртки инасадки для них в количестве 20 штук, ножницы по металлу, секаторы в количестве двух штук, машинка электрическая универсальная углошлифовальная с металлической щеткой круглой, насадка на дрель с металлическим ворсом, степлер строительный (данные изъяты), скотч прозрачный, рулетка строительная 2 м «(данные изъяты)», гвозди строительные 100 гр, шурупы желто- зеленого цвета, гвозди строительные 196 гр, гвозди оцинкованные 3,5*80 мм 1 кг, гвозди строительные цинк 100 мм - 1 кг, гвозди оцинкованные 40 мм, кольца уплотнительные (данные изъяты) разных диаметров, шайба оцинкованная диаметром 10 мм 12 штук «(данные изъяты)», гайки с фланцем 5 штук «(данные изъяты)», уголок металлический с отверстиями 2 штуки, уплотнительные кольца разных размеров, шайбы, 2 болта, гайки М 20 - 1 штука, кольцо штуцерное 20 мм – 6 штук, кран металлический - 4 штуки, щетка строительная «(данные изъяты)», лента клейкая строительная белого цвета, скотч, крепежи для перевозки пластиковые в пакете, кисть 38 мм, отвертка с деревянной ручкой, напильники разных размеров 5 штук, стеклорез, ножницы для резки полипропиленовых труб красного о цвета, кисть, кисть малая, точилки для ножей (данные изъяты) черного цвета, бур железный по дереву, ножницы по металлу, напильник (данные изъяты), шило, ключ металлический от бензопилы, пилки, пилочки 3,5 с черной ручкой, крепеж строительный для досок металлический, кран металлический, фреза для триммера, болгарка, диски от болгарки, клещи металлические, кинетический выключатель (данные изъяты), пульты 3 штуки, секатор ручной с телескопическими ручками, ножницы 2 штуки, технические жидкости: эмаль универсальная белая глянцевая «(данные изъяты)» в железном баллоне 520 мл, акриловый грунт «(данные изъяты)» 520 мл, смазка универсальная пропитывающая (данные изъяты) в железном баллоне 300 мл, крем - спрей баллон марки (данные изъяты), эмаль черная глянцевая (данные изъяты) в баллоне 520 мл, растворитель ржавчины (данные изъяты) в баллоне 500 мл, пластичная смазка «(данные изъяты)» объемом 400 мл, нейтрализатор ржавчины «(данные изъяты)» в пластиковой банке 0,5 литра, пена (данные изъяты) объемом 200 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 150 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 50 мл, гель для тела и волос «(данные изъяты)» объемом 460 мл, средство для мытья посуды «(данные изъяты)» объемом 450 мл, набор стопок в наборе 4 штуки «(данные изъяты)», вилки 3 штуки, ложка столовая, 2 чайные ложки, шумовки, 4 столовых кухонных ножа, лопатка столовая, шумовка черного цвета, прихватки для сковороды 2 штуки, щипцы кухонные, кастрюли, терки, 3 крышки, сковорода чугунная, доска разделочная пластиковая, кофеварка металлическая, сито металлическое, рис пропаренный «(данные изъяты)» упаковка 800 гр, гречневые хлопья упаковка 400 гр «(данные изъяты)», перец красный острый молотый упаковка 20 гр, «(данные изъяты)» упаковка 20 гр, фасоль «(данные изъяты)» банка 450 гр, макароны упаковка 500 гр, соль четверговая черная «(данные изъяты)», кисель клюквенный упаковка 150 гр, масло оливковой (данные изъяты) 1 л, фасоль в собственном соку банка 220 гр, коробка от мобильного телефона (данные изъяты), ключ, замок навесной, уголок 40*40, смотка проводов разного диаметра черного и белого цветов, кисть 2,5, кронштейн для телевизора черного цвета, лампочки 12 Вт 5 штук, губка для чистки обуви 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объем 0,5 л - 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объемом 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» объемом 1 л., - выданные на ответственное хранение потерпевшему А., следует оставить потерпевшему;
- слепок орудия взлома, изъятый в двери хозяйственной пристройки, древесина, изъятая с пола шифоньера в большой комнате, электрический включатель, изъятый в большой комнате дома, бутылка из-под водки «(данные изъяты)»», изъятые на кухне дома в ходе осмотра места происшествия 20.05.2023 года: (,,,); бутылка из-под водки изъятая в ходе ОМП от 20.05.2023 год по адресу: (,,,) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, по адресу: г. Нерехта ул. К. Либкнехта, д. 30, подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении В.;
- три пакета с веществом белого цвета и три вскрытых фрагмента блистера с наименованием «Феназепам», хранящиеся в камере хранения ОООТО УМВД России по Костромской области, следует уничтожить, как запрещенные к свободному обороту.
Процессуальные издержки – вознаграждение в сумме (данные изъяты) рублей, выплаченное из средств федерального бюджета за осуществление защиты подсудимого при производстве предварительного расследования адвокату Зубановой Е.В., участвующей по назначению следователя, подлежат взысканию с подсудимого Харченко Е.А. в доход федерального бюджета в силу части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения Харченко Е.А. от несения процессуальных издержек, учитывая данные о личности подсудимого, его трудоспособности, суд не усматривает, возможность получения им заработка либо иного дохода не утрачена, о своей имущественной несостоятельности он не сообщал, против взыскания не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Харченко Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 167, частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,
по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
по части 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 часов.
На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, учитывая, что в соответствии со статьёй 71 Уголовного кодекса Российской Федерации одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательное наказание Харченко Е.А. назначить в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначить условно с испытательным сроком в два года.
В период испытательного срока обязать Харченко Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «(данные изъяты)», изъятый 23 мая 2023 года при проведении осмотра места происшествия, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, - оставить по месту хранения до рассмотрения дела в отношении В.;
- зажигалку, изъятую 20 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: (,,,), которая находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, - оставить по месту хранения до рассмотрения дела в отношении В.;
- телевизор марки «(данные изъяты), бензотример марки «(данные изъяты)», мобильный кнопочный телефон «(данные изъяты)», портативная колонка, DVD- плеер проигрыватель (данные изъяты) в корпусе черного цвета, жёсткий диск марки «(данные изъяты)», станок заточный (данные изъяты), строительный фен «(данные изъяты)» в кейсе серого цвета, обогреватель (данные изъяты), многофункциональная электрическая машинка в деревянном кейсе серого цвета, фонарь аккумуляторный «(данные изъяты)» А 507 в корпусе черно-желтого цвета, 2 домкрата гидравлических 8 тонн серого цвета в коробке, тиски, металлические фитинги для металлопластовых труб в количестве 20 штук (соединители, краны, крепежи, переходники), ножовка по дереву (данные изъяты) с ручкой оранжевого цвета и ножовка по дереву «(данные изъяты)» с ручкой черно-зеленого цвета, топор, различные отвёртки инасадки для них в количестве 20 штук, ножницы по металлу, секаторы в количестве двух штук, машинка электрическая универсальная углошлифовальная с металлической щеткой круглой, насадка на дрель с металлическим ворсом, степлер строительный (данные изъяты), скотч прозрачный, рулетка строительная 2 м «(данные изъяты)», гвозди строительные 100 гр, шурупы желто- зеленого цвета, гвозди строительные 196 гр, гвозди оцинкованные 3,5*80 мм 1 кг, гвозди строительные цинк 100 мм - 1 кг, гвозди оцинкованные 40 мм, кольца уплотнительные (данные изъяты) разных диаметров, шайба оцинкованная диаметром 10 мм 12 штук «(данные изъяты)», гайки с фланцем 5 штук «(данные изъяты)», уголок металлический с отверстиями 2 штуки, уплотнительные кольца разных размеров, шайбы, 2 болта, гайки М 20 - 1 штука, кольцо штуцерное 20 мм – 6 штук, кран металлический - 4 штуки, щетка строительная «(данные изъяты)», лента клейкая строительная белого цвета, скотч, крепежи для перевозки пластиковые в пакете, кисть 38 мм, отвертка с деревянной ручкой, напильники разных размеров 5 штук, стеклорез, ножницы для резки полипропиленовых труб красного о цвета, кисть, кисть малая, точилки для ножей (данные изъяты) черного цвета, бур железный по дереву, ножницы по металлу, напильник (данные изъяты), шило, ключ металлический от бензопилы, пилки, пилочки 3,5 с черной ручкой, крепеж строительный для досок металлический, кран металлический, фреза для триммера, болгарка, диски от болгарки, клещи металлические, кинетический выключатель (данные изъяты), пульты 3 штуки, секатор ручной с телескопическими ручками, ножницы 2 штуки, технические жидкости: эмаль универсальная белая глянцевая «(данные изъяты)» в железном баллоне 520 мл, акриловый грунт «(данные изъяты)» 520 мл, смазка универсальная пропитывающая (данные изъяты) в железном баллоне 300 мл, крем - спрей баллон марки (данные изъяты), эмаль черная глянцевая (данные изъяты) в баллоне 520 мл, растворитель ржавчины (данные изъяты) в баллоне 500 мл, пластичная смазка «(данные изъяты)» объемом 400 мл, нейтрализатор ржавчины «(данные изъяты)» в пластиковой банке 0,5 литра, пена (данные изъяты) объемом 200 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 150 мл, дезодорант «(данные изъяты)» объемом 50 мл, гель для тела и волос «(данные изъяты)» объемом 460 мл, средство для мытья посуды «(данные изъяты)» объемом 450 мл, набор стопок в наборе 4 штуки «(данные изъяты)», вилки 3 штуки, ложка столовая, 2 чайные ложки, шумовки, 4 столовых кухонных ножа, лопатка столовая, шумовка черного цвета, прихватки для сковороды 2 штуки, щипцы кухонные, кастрюли, терки, 3 крышки, сковорода чугунная, доска разделочная пластиковая, кофеварка металлическая, сито металлическое, рис пропаренный «(данные изъяты)» упаковка 800 гр, гречневые хлопья упаковка 400 гр «(данные изъяты)», перец красный острый молотый упаковка 20 гр, «(данные изъяты)» упаковка 20 гр, фасоль «(данные изъяты)» банка 450 гр, макароны упаковка 500 гр, соль четверговая черная «(данные изъяты)», кисель клюквенный упаковка 150 гр, масло оливковой (данные изъяты) 1 л, фасоль в собственном соку банка 220 гр, коробка от мобильного телефона (данные изъяты), ключ, замок навесной, уголок 40*40, смотка проводов разного диаметра черного и белого цветов, кисть 2,5, кронштейн для телевизора черного цвета, лампочки 12 Вт 5 штук, губка для чистки обуви 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объем 0,5 л - 2 штуки, водка «(данные изъяты)» объемом 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» 1 л, алкогольный напиток «(данные изъяты)» объемом 1 л., - выданные на ответственное хранение потерпевшему А., - оставить потерпевшему А.;
- слепок орудия взлома, изъятый в двери хозяйственной пристройки, древесина, изъятая с пола шифоньера в большой комнате, электрический включатель, изъятый в большой комнате дома, бутылка из-под водки «(данные изъяты)»», изъятые на кухне дома в ходе осмотра места происшествия: (,,,) 20.05.2023 года; бутылка из-под водки изъятая в ходе ОМП от 20.05.2023 год по адресу: (,,,) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств КМСО СУ СК РФ по Костромской области, по адресу: г. Нерехта ул. К. Либкнехта, д. 30, - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении В.;
- три пакета с веществом белого цвета и три вскрытых фрагмента блистера с наименованием «Феназепам», хранящиеся в камере хранения ОООТО УМВД России по Костромской области - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей - вознаграждение адвоката, выплаченное при производстве предварительного расследования, взыскать с Харченко Е.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня оглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Кроме того, приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москва через Нерехтский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Председательствующий: М.В. Вятская