Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-437/2023 от 08.06.2023

    УИД 91RS0№-40

№

    к делу №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Керченского городского суда Республики Крым Богданович Е.И., рассмотрев заявление представителя истца - ФИО1 об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и отмене государственной регистрации права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

        УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2022 года ФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в ? доле <адрес> Республики Крым, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4 на имя ФИО3 в рамках наследственного дела №, об отмене государственной регистрации права собственности ФИО3 на ? долю <адрес>.

ФИО3 в феврале 2023 года обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, в котором признал первоначальные исковые требования, просил их удовлетворить, также просил признать за ним право собственности на 1/8 доли <адрес>, в порядке наследования обязательной доли после смерти отца ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ решением Керченского городского суда Республики Крым исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1, действуя в интересах своего доверителя - истца ФИО2, обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в тексте решения неверно указан номер гражданского дела, а именно «№», вместо верного номера гражданского дела «№».

В силу положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки в указанном решении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца - ФИО1 об исправлении описки в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и отмене государственной регистрации права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,– удовлетворить.

        Исправить описку в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и отмене государственной регистрации права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав правильно по всему тексту решения номер гражданского дела, как «2-352/2023», вместо неверного «2-1842/2022».

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения Керченским городским судом Республики Крым.

Судья            (подпись)                               Е. И. Богданович