Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-196/2023 от 29.05.2023

Дело №

МССУ № Свердловского судебного района <адрес> Мосина А.В.

№ дела в первой инстанции №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи о возвращении заявления об отмене судебного приказа. В обоснование заявленных требований указано, что копию судебного приказа она не получала,о его наличии узнала после списания банком с карты денежных средств. Заявитель указывает, что течение срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа необходимо исчислять от даты фактического получения должником копии судебного приказа, в связи с чем ФИО1 срок подачи возражения относительно исполнения судебного приказа не пропущен.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

В соответствии со статьёй 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трёх дней после дня его вынесения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Право онлайн» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 150,00 рублей. (л.д. 15).

В материалах дела имеются сведения о направлении ДД.ММ.ГГГГ копии судебного приказа № ФИО1 по адресу: <адрес>А, однако, почтовый конверт адресату вручён не был, вернулся в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края от ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не содержит (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено заявителю (л.д. 19-20).

Возвращая заявление об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявление должником подано по истечении установленного законом десятидневного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, каких-либо документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений не подано.

Пунктами 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве2 установлено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьёй, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

При оценке срока, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, следует исходить из того, что указанный срок начинает течь с момента получения судебного приказа, но должен быть разумным с точки зрения добросовестности должника и не допускать затягивание процедуры приказного производства на неопределенное время.

ФИО1 документов или иных доказательства в подтверждение доводов о том, что от получения судебной корреспонденции она не уклонялась, по объективным причинам не могла получать направляемую ей по адресу её места жительства на момент направления судебного приказа: <адрес>А, мировому судье не представлено.

Копия ответа на запрос зам. начальника ОПС 614089 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что имеются проблемы с кадрами и почтальоны не могут доставлять почту в ж/р НОВО-Бродовский, не свидетельствует о нарушении Почтой России правил доставки почтовой корреспонденции, поскольку содержит в себе информацию общего характера о трудностях доставки почты в настоящее время и не содержит в себе информации о доставке почтового отправления №. Оригинал указанного ответа на запрос суду не представлено, кроме того, ответ на запрос зам. начальника ОПС 614089 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе реквизиты и печати организации, от имени которой направлен ответ.

Принимая во внимание, что в деле имеются доказательства, подтверждающие направление должнику судебного приказа по адресу её регистрации по месту жительства, у мирового судьи имелись основания полагать, что ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                               ФИО6