УИД 62RS0005-01-2021-001815-97
Дело № 2-685/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 28 июня 2022 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,
при секретаре Шехматовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Волковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и В.С.А. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.С.А. умер, его предполагаемым наследником является Волкова МС. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>. Просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Рязани для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Волкова О.Ю., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, через канцелярию суда представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что ответчик, признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком.
Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Волковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022 г.
Судья –