Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4147/2021 ~ М-3512/2021 от 21.06.2021

Дело №2-4147/2021 УИД 53RS0022-01-2021-005674-66

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Николаева С.М. – Смирнова А.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» - Клячковой Н.Б., действующей на основании доверенности,

при помощнике судьи Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.М. к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств,

установил:

Николаев С.М. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее Общество) об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, указав в обоснование требований, что сторонами 07.05.2020 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца - ввода 0,4кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), расположенного по адресу: <адрес> з/у №, ЗУ №. Точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагаются на расстоянии 25 метров от границ участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (пункт 3 Договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Истцом, обязанность по оплате стоимости технологического присоединения исполнена в полном объеме. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику внесено на расчетный счет 550 рублей. Оплата внесена супругой истца - Буевой О.А. По просьбе ответчика, не успевавшего своевременно исполнить мероприятия по технологическому присоединению истца (до 12.11.2020), сторонами договора 25.12.2020 заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым выполнение технологического присоединения продлено до 25.03.2021. В нарушение договора работы по технологическому присоединению Обществом до настоящего времени не произведены. Истец просит обязать ответчика в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МСРСК Северо-Запада» от 07.05.2020 №, заключенным с Николаевым С.М., мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец не явился, доверив свои интересы представителю.

Представитель истца уточнил исковые требования, указав, что истцом предъявлены требования к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» ввиду переименования МРСК Северо-Запада. Уточненные требования подержал в полном объёме, просил иск удовлетворить указывая на истечение всех разумных сроков исполнения.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что ответчик приступил к исполнению договора подготовив соответствующую документацию. Необходимо время для исполнения условий договора, поскольку и участку истца необходимо протяжение линии электропередач на значительное расстояние. Просила в случае удовлетворения иска увеличить срок исполнения до трех месяцев.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Буева О.А. в суд не явилась, об отложении слушания дела не просила.

С учетом мнения сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. N35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абзаца 2 пункта 3 Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено судом, сторонами 07.05.2020 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно условиям договора, Общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца (далее - технологическое присоединение) - ввода 0,4кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, ЗУ № (пункты 1, 2 Договора).

Точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагаются на расстоянии 25 метров от границ участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (пункт 3 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 5 Договора).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора ответчик обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в размере 100% (сто процентов) от размера платы (550 рублей) за технологическое присоединение в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента заключения настоящего Договора (пункты 10,11 Договора).

В соответствии с пунктами 9, 11 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к Договору; далее - Технические условия) ответчик обязался выполнить до границ земельного участка истца (кадастровый №; строительство линии электропередачи и концевой опоры проектируемой ВЛ-0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ Л-5 от КТП-63 0-10/0,4 кВ Сырково-1 ВЛ-10 кВ Л-2 ПС Новгородская. Точка присоединения определена сторонами Договора на указанной концевой опоре (пункт 10 Технических условий).

В соответствии с пунктом 13 Технических условий сетевая организация осуществляет строительство новых (реконструкции существующих) ЛЭП-10 (6) кВ и ЛЭП-0,4 кВ, а также тип, марку и сечение провода, тип опор и точную длину определяет проектом.

Истцом, обязанность по оплате стоимости технологического присоединения исполнена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 рублей, оплата внесена супругой истца - Буевой О.А.

Как видно из материалов дела, сторонами договора 25.12.2020г. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым выполнение технологического присоединения продлено до 25.03.2021г., при этом ответчик допустил нарушение условий как договора, так и дополнительного соглашения в части сроков исполнения.

На основании части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 401, 421 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ «Об электроэнергетике», Порядка технологического присоединения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N861, исходит из того, что ответчиком надлежащим образом и в предусмотренный срок не выполнены взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем считает иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, учитывая длительное неисполнение условий договора, срок исполнения которого уже был продлен дополнительным соглашением сторон, при этом, учитывая нуждаемость истца в освещении, суд полагает возможным определить тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворив заявленные требования в полном объёме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева С.М. к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств – удовлетворить в полном объеме.

Обязать Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Северо-Запад» от 07.05.2020 № заключенным с Николаевым С.М., мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в пользу Николаева С.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.Ю. Инякина

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года.