Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2023 ~ М-327/2023 от 09.03.2023

Материал №9-56/2023

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                            27 марта 2023 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бардина Т.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Дисяеву Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Дисяеву В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с Дисяева В.А. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 68 759 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262 руб. 77 коп.

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2023 г. исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 24 марта 2023 г. включительно. Одновременно разъяснено, что в случае, если истец в установленный срок не устранит указанные недостатки, исковое заявление будет возвращено истцу.

Копия указанного определения направлена представителю истца Шейкиной Ю.В. 14 марта 2023 г. посредством электронной почты на адрес, указанный в исковом заявлении.

Вместе с тем, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ПАО СК «Росгосстрах» не устранены.

Заявление о продлении предоставленного истцу процессуального срока для исправления недостатков заявления в порядке статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес суда не поступало.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» исковое заявление к Дисяеву Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                        Т.В. Бардина