Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2023 от 16.01.2023

Материал № 4/17-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г. село Новый Некоуз

    Некоузский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

с участием: прокурора Гальянова С.В.,

представителя Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Куркова А.Н.,

осужденного Царькова А.В.,

защитника адвоката Вихренко Е.И., представившей удостоверение № 148, ордер 014707,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Смирновой Е.В. о замене осужденному

Царькову Андрею Владимировичу, <данные изъяты>, наказания в виде обязательных работ по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 08.12.2022 года более строгим видом наказания

у с т а н о в и л:

    Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 08 декабря 2022 года Царьков А.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

26.12.2022г. приговор Некоузского районного суда Ярославской области в отношении Царькова А.В. поступил для исполнения в Некоузский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

27.12.2022 года Царькову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана подписка и выдана памятка осужденному к обязательным работам, а также выдано направление для трудоустройства и отбывания наказания в виде обязательных работ в администрацию Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области.

В соответствии с распоряжением главы администрации Волжского сельского поселения от 27.12.2022г. №, Царьков А.В. был принят на обязательные работы с 27.11.2022г.

    Начальником Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Смирновой Е.В. в суд внесено представление осужденному Царькову А.В. наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

    В обоснование представления указано, что Царьков А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ: 27.12.2022г., 28.12.2022г., 29.12.2022г., 30.12.2022г., и 09.01.2023 г. не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ Царькову А.В. 10.01.20123 года было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии со ст. 29 УИК РФ.

В судебном заседании представитель Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Курков А.Н. доводы, изложенные в представлении, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после направления в суд представления Царьковым вновь допущено нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ – прогул 10.01.2023г., в связи с чем Царькову А.В. 11.01.20123 года было вынесено повторное письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии со ст. 29 УИК РФ.

Осужденный Царьков А.В., не оспаривая факт допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания – неявки на обязательные работы без уважительных причин - просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, так как приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ и намерен отбыть наказание.

Защитник осужденного адвокат Вихренко Е.И. поддержала позицию осужденного.

Прокурор Гальянов С.В. полагал, что представление является обоснованным, но с учетом поведения Царькова, приступившего к отбыванию наказания, осужденному следует дать шанс отбыть наказание в виде обязательных работ, а представленное оставить без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает представление начальника Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

     Пленум Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) в п. 5 Постановления «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Документально табелями учета рабочего времени, справками Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области подтверждено, что 27.12.2022г., 28.12.2022г., 29.12.2022г., 30.12.2022г. и 09.01.2023г., а также 10.01.2023г. Царьков А.В. не выходил на обязательные работы без уважительных причин. Данное обстоятельство Царьков А.В. не оспаривал, пояснил, что в рабочие предпраздничные дни употреблял алкогольные напитки, после праздников плохо себя чувствовал, однако, за получением листа нетрудоспособности не обращался, скорую помощь не вызывал.

    Судом установлено и не оспаривается Царьковым, что более двух раз он не выходил на обязательные работы, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем Царькову А.В. 10.01.2023г. и 11.01.20123 года были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии со ст. 29 УИК РФ. Следовательно, Некоузский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в полном соответствии с законом обратился с рассматриваемым представлением.

Однако, суд полагает, что нарушения, допущенные Царьковым, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления и личности виновного не соразмерны столь тяжким последствиям, как лишение свободы. После вынесения предупреждений о замене обязательных работ лишением свободы, как установлено судом и подтверждается представителем Инспекции, Царьков нарушений порядка отбывания наказания не допускает, продолжает отбывать наказание, на момент рассмотрения дела им отбыто 63 часа обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 117 часов обязательных работ.

     При указанных обстоятельствах, суд находит замену Царькову обязательных работ на лишение свободы нецелесообразной, не соответствующей фактическому поведению осужденного в настоящее время, и полагает необходимым дать ему шанс отбыть наказание по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника Некоузского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному Царькову Андрею Владимировичу основного наказания по приговору Некоузского районного суда Ярославской области от 08 декабря 2022 года в виде обязательных работ лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд черезНекоузский    районный суд ЯО в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии врассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденнымдолжно быть заявлено в период срока апелляционной обжалования), также осужденныйвправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционнойинстанции.

          Судья       Е.Ю. Пикунова