Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2020 от 13.04.2020

Дело № 5- 103/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                  13 апреля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова А.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Морозова А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Морозову А.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

установил:

12 апреля 2020 года около 16 часов 10 минут, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, около <адрес> был остановлен Морозов А.А, который отказался показывать документы, удостоверяющие личность, вел себя агрессивно, ему неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Морозову А.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отказывался и оказывал сопротивление.

Тем самым Морозов А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Морозов А.А. вину признал. Сказал, что не понял кто его останавливает. Сотрудники были в штатском, удостоверение не показали. Просил назначить ему административный штраф.

Выслушав Морозова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина     Морозова А.А. в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением сотрудника полиции, признанием самого Морозова А.А.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изменение своей позиции по делу, с указанием того, что Морозов А.А. не понял происходящего, так как сотрудники были не в форме и не представили удостоверение, суд относит к самозащите.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, личности     Морозова А.А., который официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного       ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова А. А., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный      арест сроком на 4 (Четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья        Е.Б. Емельянова.