Дело №5-52/2023
УИД 32RS0003-01-2023-000622-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Копылова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Урянского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: гор. Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Урянского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России «Клинцовский» УМВД России по Брянской обл.), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
У С Т А Н О В И Л:
23.03.2023 года должностным лицом ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении Урянского А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Урянский А.А. 23.03.2023 года в 20 час. 55 мин., находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на замечание сотрудников полиции отреагировал.
В судебном заседании Урянский А.А. вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Урянского А.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Урянский А.А. 23.03.2023 года в 20 час. 55 мин., находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На замечание сотрудников полиции отреагировал.
Вина Урянского А.А. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2023 года; рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский» от 23.03.2023 г., выявивших административное правонарушение; письменными объяснениями Урянского А.А. от 23.03.2023 года.
Кроме того, в судебном заседании Урянский А.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Урянского А.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, который не трудоустроен, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, Урянский А.А. не является, судья считает возможным назначить Урянскому А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»).
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 30 ░░░. 24 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░