Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 (1-178/2021;) от 27.12.2021

                                                          ПРИГОВОР

ИФИО1

«24» февраля 2022г.                                               <адрес>

     Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием:

гособвинителя -пом. прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 26.01.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 18.05.1981года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее 24.04.2013г. судимого Василеостровским районным судом <адрес>–Петербург по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7лет; 27.12.2017г. Выборгским районным судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7лет 6месяцев, освобожден 28.06.2020г. по отбытию срока наказания,

по ч.1 ст.166 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи ранее 24.04.2013г. судим приговором Василеостровского районного суда <адрес>–Петербурга по ч.3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7лет; 27.12.2017г. приговором Выборгского районного суда <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7лет и 6месяцев, не сделал для себя должных выводов, не встал на путь исправления, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

13.10.2021г. в 21час 30минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля марки «ГАЗ 3302» за государственным регистрационным знаком О 282 РК 05 РУС, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованного возле мебельного салона «Светлана», расположенного у автомобильной дороги ФАД «Кавказ» на окраине <адрес> РД. С помощью ключей зажигания, которые находились в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего выехал в направлении <адрес> РД.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

     Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал и показал, что 13.10.2021г. примерно в 09часов он вышел из дома в <адрес> РД и на попутных автомобилях поехал в районную больницу <адрес> РД к врачу-психиатру, поскольку состоит там на учете. Примерно в 16часов 00минут, он выехал из <адрес> на попутных автомобилях и примерно в 20часов доехал до <адрес> РД. Так как ему было холодно, он зашел в магазин, расположенный вдоль автодороги в <адрес> и купил себе две бутылки пива и начал их употреблять. Употребив пиво, он пешком направился в сторону <адрес>. По пути следования, примерно в 21часов 30минут, дойдя до мебельного магазина «Светлана», он увидел автобусную остановку, на которой решил отдохнуть. Находясь на автобусной остановке, рядом с мебельным магазином «Светлана», он увидел автомобиль марки «Газель–грузовой». У данного автомобиля стекло левой двери было на половину спущено. Заметив спущенное стекло, убедившись в отсутствии других лиц, он подошел к указанному автомобилю, где в замке зажигания увидел ключи от автомобиля. Так как ему было холодно, он решил угнать указанный автомобиль, чтобы доехать до дома. Сев в указанный автомобиль, он завел его и поехал на нем к себе домой в <адрес>, расположенного на территории <адрес> РД.

    Утром, 14.10.2021 примерно в 09часов 00часов, он, на угнанном автомобиле, выехал из <адрес> в сторону <адрес>, чтобы вернуть автомобиль на прежнее место, так как цели совершить кражу данного автомобиля у него не было. По пути следования, не доезжая до <адрес>, автомобиль заглох и он припарковал его на обочине автодороги, ключи оставил в замке зажигания.

Совершить кражу автомобиля он не желал, хотел доехать на нем до дома, так как ему было очень холодно, а затем автомобиль хотел вернуть.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается следующими данными.

Свидетель Свидетель №1 показал, что на его имя зарегистрирован грузовой автомобиль марки «ГАЗ 3302» белого цвета за государственным регистрационным знаком О282РК05РУС. Фактическим собственником данного автомобиля является Потерпевший №1- житель <адрес>. На данном автомобиле он осуществляет грузоперевозки мебели из мебельного салона «Светлана», расположенного вблизи ФАД «Кавказ» на окраине <адрес>. 14.10.2021г. ему на мобильное устройство позвонил ФИО7, который сообщил, что 13.10.2021г. неизвестный мужчина угнал автомобиль от мебельного салона «Светлана», а в последующем он был найден на обочине ФАД «Кавказ» в районе <адрес> РД. Как позднее выяснилось, угон автомобиля совершил ФИО2

Свидетель ФИО8 показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией мебели в мебельном салоне «Светлана», расположенного вблизи ФАД «Кавказ» на окраине <адрес> РД. После приобретения мебели она доставляется по месту жительства клиента. Эту услугу оказывает Потерпевший №1 на принадлежащем ему автомобиле марки «ГАЗ 3302» белого цвета за государственным регистрационным знаком О282РК05 РУС. Данный автомобиль тот паркует с лицевой стороны мебельного салона «Светлана», где установлены камеры видеонаблюдения.

14.10.2021г. в утреннее время к нему обратился Потерпевший №1, который пояснил, что 13.10.2021г. в 18часов 30минут автомобиль им был припаркован у мебельного салона, однако в месте парковки его нет. После этого они стали просматривать камеры видеонаблюдения, и было установлено, что ранее им незнакомый мужчина 13.10.2021г. в 21часов 30минут сел в автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, после чего поехал на нем в сторону <адрес>. По данному факту им было написано заявление в ОМВД России по <адрес> РД. Как позднее выяснилось, указанный автомобиль был угнан жителем <адрес> РД ФИО2

      Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании, следует, что в собственности у него имеется автомобиль марки «ГАЗ-3302» за государственным регистрационным знаком О282РК05рус, который он приобрел по договору купли – продажи у Свидетель №1 за 150 000 рублей, но еще не переоформил его на себя. На данном автомобиле он осуществляет перевозку мебели из мебельного салона «Светлана», расположенного у автомобильной дороги ФАД «Кавказ», что на окраине <адрес> РД.

    13.10.2021г. около 18часов 30минут он, после завершения работы на своем автомобиле, припарковал его у мебельного салона «Светлана» с лицевой стороны. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания, двери были закрыты, окно водительской двери было немного приспущено, так как оно до конца не закрывалось. 14.10.2021г. около 09часов 30минут он пришел в мебельный салон «Светлана» для осуществления перевозки мебели и обнаружил, что его автомобиль отсутствует на месте, где ранее был припаркован. Он сразу же обратился к владельцу мебельного салона ФИО8, где они пересмотрели камеры видеонаблюдения и установили, что ранее незнакомый им мужчина 13.10.2021г. около 21часов 30минут подходил к мебельному салону, а затем к его автомобилю, после сел и на нем уехал. Он обратился в правоохранительные органы с заявлением об угоне его транспортного средства. В ходе поисков совместно с сотрудниками полиции 14.10.2021г. около 15часов 20минут его автомобиль был обнаружен на обочине ФАД «Кавказ» в районе <адрес> РД. Автомобиль был без видимых повреждений в исправном состоянии, ключи находились в зажигании. Как было установлено позднее, его автомобиль был угнан ФИО2

     Из показаний свидетеля Свидетель №2- инспектора ДПС 9 взвода батальона ДПС по обслуживанию ФАД «Кавказ» полка ДПС ГИБДД МВД по РД 14.10.2021г. он вместе с инспектором ДПС 9 взвода ФИО9 находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению правонарушений и других нарушений закона на ФАД «Кавказ». Около 12часов 40минут была получена информация о том, что в <адрес> РД совершен угон автомобиля марки «ГАЗ 3302» за государственным регистрационным знаком О282РК05 рус. По указанию командира взвода они выехали на обследование участка ФАД «Кавказ» с 960км. по 991км. В ходе патрулирования, около 15часов 20мин. был обнаружен разыскиваемый автомобиль на 962км. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес> РД. В автомобиле никого не было. Стоял он по направлению <адрес> РД. По факту обнаружения автомобиля им было доложено в ДЧ полка ДПС и ДЧ ОМВД России по <адрес> РД.

        Из заявления Потерпевший №1 от 14.10.2021г. следует, что у него угнан автомобиль «Газель» за государственным регистрационным знаком О282РК 05 (л.д.5).

        Из протокола осмотра места происшествия от 14.10.2021г. усматривается, что на 962км. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес> РД, в ходе осмотра автомашины марки «ГАЗ 3302» за госномером О 282 РК 05/рус, с поверхности автомашины изъяты 7 следов рук на светлую дактилопленку (л.д.8-11).

         Согласно заключения экспертизы № от 12.12.2021г. представленные на экспертизу все 7 следов пальцев рук, изъятые в ходе осмотра автомашины «ГАЗ 3302» за г/н №/рус, пригодны для идентификации, из них 4 следа принадлежат ФИО2 (л.д.90-97).

        Бумажный конверт белого цвета, в который упакованы 7 отрезков дактилопленки с семью следами рук, из которых 4 следа принадлежат ФИО10, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.100).

        Из протокола осмотра предметов от 24.10.2021г. следует, что в бумажном конверте белого цвета, с рукописной надписью красителем синего цвета «В данном конверте находится ДВД – диск с видеозаписью угона автомобиля марки «ГАЗ 3302» за г.р.з. О282РК 05рус от мебельного салона «Светлана» <адрес> РД».

        Для просмотра содержащейся на компакт-диске информации он помещён в DVD-дисковод персонального компьютера. На экране монитора воспроизведено изображение, содержащееся на компакт-диске информации, с двумя медиа файлами.

           Файл № содержит видеозапись длительностью 01:39 минуты, на которой изображено место парковки грузовых транспортных средств, расположенное с лицевой стороны мебельного салона «Светлана» в <адрес> РД, где находятся два грузовых автомобиля марки «ГАЗ». В начале записи мужчина в черной одежде подходит к двери мебельного салона, через стеклянную дверь смотрит внутрь, после подходит к водительской двери автомобиля «ГАЗ 3302», открывает дверь и садится за руль. Находясь в салоне, закрывает дверь.

         Файл № содержит видеозапись продолжительностью 00:46 минут, на которой автомобиль марки «ГАЗ 3302» движется задним ходом на несколько метров, затем начинает двигаться вперед в направлении <адрес> и скрывается из объектива камеры (л.д.63-65).

        Из протокола осмотра предметов от 17.10.2021г. усматривается, что а/м марки «ГАЗ 3302» за государственным регистрационным знаком О 282 РК 05 рус, находится во дворе ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД <адрес>.

        Постановлением от 17.10.2021г. автомобиль марки «ГАЗ 3302» за государственным регистрационным знаком О 282 РК 05 рус признан в качестве вещественного доказательства и 21.10.2021г. передан по принадлежности владельцу Потерпевший №1 (л.д.54,62).

          Из справки ГБУ РД «Курахская ЦРБ» от 28.10.2021г., следует, что ФИО2 с 14.10.2021г. состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом: расстройство личности и поведения, обусловленные болезнью головного мозга (л.д.40).

          Согласно заключению психиатрической экспертизы за № от 25.11.2021г., ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга, с умеренно выраженными психическими изменениями. Указанные психические изменения выражены не столь значительно и не сопровождаются какими – либо грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, не лишали его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения, ФИО2 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается.

        Действия ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ по признакам неправомерного завладения автомобилем без цели хищения органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд при-нял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал, раскаялся, состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом расстройство личности и поведения, обусловленные болезнью головного мозга, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с родителями, находящимися в пожилом возрасте, мать является инвали<адрес> группы, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является наличие рецидива преступлений.

С учетом совокупности смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы на срок менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного законом.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание 1год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства по делу:

     - бумажный конверт белого цвета, в который упакованы 7 отрезков дактилопленки с семью следами рук, из которых 4 следа принадлежащие ФИО2;

     - бумажный конверт белого цвета, с ДВД – диском с видеозаписью угона автомобиля, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения им копии приговора через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан     подпись                Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате