78RS0021-01-2021-002113-89
Дело № 2-345/2022 26 апреля 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
с участием помощника прокурора Хипова В.Е.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего Седицкой Наталии Михайловны - Литвинова Павла Петровича к Седицкой Наталии Михайловне, Седицкой Зое Леонидовне, Седицкому Михаилу Ароновичу о признании утратившими право пользования жилой площадью, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Седицкой Н.М. - Литвинов П.П. обратился в суд с иском о выселении Седицкой Н.М., Седицкой З.Л., Седицкого М.А. и признании их утратившими право пользования жилым домом и земельными участками площадью 2 501 кв.м, 1 097 кв.м, расположенными по адресу: <адрес>, указав, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2019 Седицкая Н.М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Литвинов П.П. 01.10.2020 определением суда по отдельному обособленному спору в реестр требований кредиторов Седицкой Н.М. включено требование ПАО «Сбербанк России» в размере 41 224 586,37 руб., как обеспеченные залогом имущества должника жилой дом и земельные участки по указанному выше адресу. Определением суда от 19.02.2021 разрешены разногласия, возникшие между ПАО «Сбербанк России» и финансовым управляющим Литвиновым П.П., определена общая начальная продажная цена лота в размере 92 940 541,90 руб. 15.08.2021 на ЕФРСБ размещено сообщение о торгах путем публичного предложения. 07.10.2021 при попытке показать предмет торгов потенциальным покупателям, доступ предоставлен не был. Должнику было направлено требование о предоставлении доступа к предмету торгов, а также передачи ключей, которое ответчиком не исполнено.
19.04.2022 в суд поступило ходатайство финансового управляющего Литвинова П.П. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании ответчик Седицкий М.А., он же представитель Седицкой Н.М., Седицкой З.Л., помощник прокурора Хипов В.Е. против прекращения производства по делу не возражали.
Финансовый управляющий Литвинов П.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска является правом истца, закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░