Дело № 2-3845/2023
УИД 63RS0044-01-2023-004330-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Квартальновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3845/2023 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Игнатьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Игнатьевой В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление ФИО3 на текущие расходы был заключен кредитный договор №RURRC10004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 586 000 руб. под 12,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет, открытый в ФИО3. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако Игнатьева В.В. прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Просрочка суммы процентов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ФИО3. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление ФИО3 на текущие расходы был заключен кредитный договор №RURRC10005, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО3 в размере 795803 руб. под 12,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет, открытый в ФИО3. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный ФИО3, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Просрочка суммы процентов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата ФИО3. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с Игнатьевой В.В. задолженность по кредитному договору №RURRC10004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115742,02 руб., из которых: 107607,5 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1267,06 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2666,18 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4201,28 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3514,84 руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №RURRC1000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505952,51 руб., из которых: 485597,96 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 10165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6201,22 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3987,42 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8259,53 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений, возражений не представил.
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сост.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Игнатьевой В.В. был заключен договор потребительского ФИО3 №RURRC10004 на сумму 586000 руб. под 12,90% годовых. ФИО3 предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до даты погашения задолженности по ФИО3 в полном объеме. Погашение основного долга по ФИО3 и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО3 и в дату полного погашения ФИО3. Размер ежемесячного платежа равен 13304 руб. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения ФИО3, может быть отлична от суммы ежемесячного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по ФИО3, оставшейся невыплаченной ФИО3 на дату полного погашения ФИО3.
Со всеми условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись ответчика в индивидуальных условиях кредитования.
ФИО3 исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет Игнатьевой В.В. кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы ФИО3 и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115742,02 руб., из которых: 107607,5 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1267,06 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2666,18 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4201,28 руб. – штрафные проценты.
Указанный расчет суд находит арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договору и нормам действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес Игнатьевой В.В. направил требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Однако указанное требование осталось без исполнения.
Таким образом, судом установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Игнатьевой В.В. суммы основного долга и процентов.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО3 заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку судом установлен факт наличия задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленных штрафных процентов в размере 4201,28 руб., что соответствует последствиям нарушенного обязательства.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Игнатьевой В.В. был заключен договор потребительского ФИО3 №RURRC10005 на сумму 795803 руб. под 12,90% годовых. ФИО3 предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор действует до даты погашения задолженности по ФИО3 в полном объеме. Погашение основного долга по ФИО3 и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО3 и в дату полного погашения ФИО3. Размер ежемесячного платежа равен 14434 руб. Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения ФИО3, может быть отлична от суммы ежемесячного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по ФИО3, оставшейся невыплаченной ФИО3 на дату полного погашения ФИО3.
Со всеми условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись ответчика в индивидуальных условиях кредитования.
ФИО3 исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет Игнатьевой В.В. кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы ФИО3 и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505952,51 руб., из которых: 485597,96 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 10165,91 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6201,22 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3987,42 руб. – штрафные проценты.
Указанный расчет суд находит арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договору и нормам действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес Игнатьевой В.В. направил требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Однако указанное требование осталось без исполнения.
Таким образом, судом установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 суммы основного долга, процентов и штрафных процентов в размере 3987,42 руб., что соответствует последствиям нарушенного обязательства.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3514,84 руб. за подачу требования о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10004 от 0.07.2018, и в размере 8259,53 руб. за подачу требования о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10005 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ указанные суммы расходов на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Игнатьевой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Игнатьевой Виктории Викторовны, паспорт серии № № в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» ИНН:7710030411 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10004 в размере 115 742 рубля 02 коп., в том числе основной долг в размере 107 607 рублей 50 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 1267 рублей 06 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 2666 рублей 18 копеек, штрафные проценты в размере 4 201 рубль 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей 84 копейки.
Взыскать с Игнатьевой Виктории Викторовны, паспорт серии № № в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» ИНН:7710030411 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10004 в размере 505 952 рубля 96 коп., в том числе основной долг в размере 485 597 рублей 96 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 10 165 рублей 91 копейки, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 6201 рубль 22 копейки, штрафные проценты в размере 3987 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 259 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья . Е.В. Пименова
.
.
.