Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2019 ~ М-206/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-321/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Звенигово 06 мая 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Калининой А.Г., с участием представителя ответчика по ордеру № от <дата> адвоката Петровой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Тихоновой Ю. А. к Зиганшину В. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Ю.А. обратилась в суд с иском к Зиганшину В.Г., в котором просила: взыскать с Зиганшина В.Г. неосновательное обогащение в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

В обоснование исковых требований указано, что <дата> являясь пассажиром автомашины <.....>, государственный регистрационный знак № на 77 км автодороги «<.....>» Тихонова Ю.А. попала в ДТП. С места ДТП была доставлена в больницу <адрес>, где на следующий день вспомнила про сотовый телефон марки «<.....>» стоимостью <.....>, который остался либо в автомобиле, либо выпал из автомобиля в момент столкновения. По факту пропажи сотового телефона <дата> возбуждено уголовное дело. В рамках расследования уголовного дела был допрошен свидетель Зиганшин В.Г., который в своих показаниях пояснил, что находясь на работе, при уборке обочины федеральной трассы «<.....>» недалеко от <адрес> нашел сотовый телефон марки «<.....>». Данный телефон Зиганшин В.Г. передал своему сыну, который в дальнейшем продал его за <.....> Постановлением от <дата> уголовное дело прекращено.

Истец Тихонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указано, что мобильный телефон «<.....>» IMEI № ей возвращен, между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое просит утвердить.

Ответчик Зиганшин В.Г. в судебное заседание не явился, направил для участия своего представителя адвоката Петрову Н.Г., которая представила подписанное сторонами мировое соглашение, условия мирового соглашения отражены в приобщенном к материалам дела заявлении. Просила утвердить условия заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонами заключено мировое соглашение, определяющее обоюдное урегулирование возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Судом установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом РФ, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина, половина которой подлежит возврату.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тихоновой Ю. А. и ответчиком Зиганшиным В. Г., на следующих условиях:

1. Тихонова Ю. А. отказывается от исковых требований к Зиганшину В. Г. в полном объеме.

2. Зиганшин В. Г. передает сотовый телефон «<.....>» IMEI №, принадлежащий Тихоновой Ю. А., стоимостью <.....> при подписании мирового соглашения, а Тихонова Ю. А. обязуется его принять.

3. Тихонова Ю. А. более не имеет никаких претензий к Зиганшину В. Г..

4. Понесенные сторонами судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тихоновой Ю. А. к Зиганшину В. Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тихоновой Ю. А. 50 % уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <.....>

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина