Дело № 5-50/2023
УИД: 44RS0006-01-2023-000621-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2023 г. гор.Галич Костромской области
Судья Галичского районного суда Костромской области Балашова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Виноградова С. В., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
10 июня 2023 г. в 07 часов 50 минут на 66 км автодороги Судиславль-Галич-Чухлома Галичского района Костромской области, Виноградов С.В., управляя автомашиной ....., при повороте налево в нарушение пунктов 1.5 абзаца 1, 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущественное право проезда перекрестка автомобилю Л. В. государственный регистрационный знак ..... под управлением Емельянова В.В., совершив столкновение.
В результате ДТП пассажиру транспортного средства ....., государственный регистрационный знак ..... Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.
Таким образом, Виноградов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Виноградов С.В. вину в правонарушении признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что претензий к Виноградову С.В. не имеет.
Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Галичский» Скрипкин М.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав Виноградова С.В., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Как усматривается из определения № <адрес> от <дата>, вынесенного инспектором ОГИБДД МО МВД «Галичский» Скрипкиным М.В., по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В рамках данного административного расследования составлен протокол осмотра места происшествия от 10.06.2023 (л.д.19-26), в котором объектом осмотра места происшествия является место ДТП, расположенное на участке местности вне населенного пункта, 66 км автодороги Судиславль-Чухлома в Галичском районе. Осмотр места происшествия произведен в условиях ясной погоды, при естественном освещении, при температуре воздуха +4гр.С, проезжая часть горизонтальная. Дорожное покрытие на месте происшествия асфальтированное, сухое, без дефектов дороги, для двух направлений шириной 7,9 м. К проезжей части примыкают: справа обочина шириной 3 м, слева обочина шириной 3,34 м. На проезжей части нанесены: дорожная разметка 1.2, дорожная разметка 1.1. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 2.4.
Данный участок пути на момент осмотра освещен естественным освещением, регулирование отсутствует, видеокамеры наружного наблюдения на месте происшествия отсутствуют.
Автомашина ..... двигалась по направлению в сторону пос. Судиславль Костромской области, автомобиль ....., двигался по проезжей части автодороги пос. Фоминское Галичского района в сторону автодороги Судиславль-Чухлома.
Из протокола осмотра транспортного средства Л. В., государственный регистрационный знак ..... от 10.06.2023 (л.д.40-41), которое проведено при естественном освещении в светлое время суток, следует, что у автомашины, имеются внешние повреждения: капот, передний бампер, передние крылья, передняя правая стойка бампера, декоративные решетки радиатора, передняя правая дверь, передний правый колесный диск, передняя правая блок-фара, адсорбер, рамка радиатора.
Из протокола осмотра транспортного средства ..... от 10.06.2023 (л.д.42-43), которое проведено при естественном освещении в светлое время суток, следует, что у автомашины, имеются внешние повреждения: лобовое стекло, передний бампер, капот, передние крылья, передние блок-фары, передняя правая дверь, радиатор, рамка радиатора, решетка радиатора.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ..... от <дата> (л.д.51), алкогольного опьянения у Виноградова С.В. не установлено.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Галичский» Скрипкиным М.В., в действиях водителя Виноградова С.В. усматриваются нарушения п.13.9 и абз.1 п.1,5 ПДД РФ.
Согласно абз 1 п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт управления Виноградовым С.В. транспортным средством и нарушение им вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ также подтверждается схемой места ДТП (л. 18), объяснениями самого Виноградова С.В. (л.д.34-35), объяснениями Емельянова В.В. (л.д.36-37), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.38-39).
Из заключения судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ..... от <дата> (л.д.71-72), у Потерпевший №1, <данные изъяты>
Таким образом, вина Виноградова С.В. в совершении данного правонарушения установлена.
В результате неисполнения им требований Правил дорожного движения РФ потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1.КоАП РФ).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность Виноградова С.В., признание им вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова С.В., не имеется.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Виноградову С.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.2 ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Виноградова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Е.В. Балашова