Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2022 ~ М-977/2022 от 24.10.2022

№ ...

10RS0№ ...-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., с участием прокурора Александровой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаевой Т. Н. к Прохорову А. Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Можаева Т.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу РК, ........, ........, ........, ........, право собственности зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ХХ.ХХ.ХХ, который никогда не проживал в жилом помещении, не вселялся, его вещей в квартире не имеется, за содержание помещения плату не вносил. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета по данному адресу не снимается. На основании изложенного, просит признать Прохорова А.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ........, ........

Истец в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования. Дополнительно указала, что личных вещей ответчика в квартире нет, фактически не вселялся в жилое помещение, соглашение не заключали.

Ответчик Прохоров А.Д. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо Степанов М.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Можаева Т.Н. является собственником жилого помещения – комнаты с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: ........, <...>, право собственности зарегистрировано ХХ.ХХ.ХХ.

В указанном жилом помещении с ХХ.ХХ.ХХ зарегистрирован Прохоров А.Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации Кондопожского ММП ЖКХ.

        Из пояснений представителя истца следует, что регистрация ответчика была произведена в связи с планируемой сделкой по купле-продаже жилого помещения, которая в итоге так и не состоялась, регистрация носила формальный характер, ответчик в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, не нес и не несет расходов по его содержанию, не ведет общее хозяйство с истцом.

        Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация Прохорова А.Д. в спорной комнате не повлекла за собой возникновение у ответчика права пользования ею, действий, свидетельствующих о намерении реализовать свое право пользования спорной квартирой, ответчиком не предпринималось.

Доказательств наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением, а также попыток вселения в квартиру ответчиком не представлено.

Проанализировав обстоятельства дела, изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Прохорова А.Д. в пользу Можаевой Т.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Прохорова А. Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ........, <...>.

Взыскать с Прохорова А. Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>, в пользу Можаевой Т. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.