Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-45/2023 (1-315/2022;) от 05.12.2022

Дело № 1-45/2023

УИД26RS0№-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственных обвинителей зам. прокурора Кировского района Карабашева И.А. и ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимого Руденко А.В., защитника – адвоката Худолеева В.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № и 292308,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Руденко Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Руденко А.В. совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Руденко А.В. в сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес> Ставропольского каря, на участке местности, расположенном примерно в <адрес> в.д., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, изготовления и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, обнаружив кусты дикорастущего растения конопли, сорвал с них верхушечные части, часть из которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой после высушивания 910,03 г., тем самым в нарушении ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается и, имея возможность, не выдавал компетентным правоохранительным органам, а поместив в полимерный пакет, перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства по <адрес>, где с указанного времени, осознавая, что незаконно приобретенное и хранимое им вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

А также в вышеуказанный период времени из части дикорастущего растения конопли, сорванного и перенесенного Руденко А.В., последний, реализуя свой единый преступный умысел, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес>, используя металлическую чашку, поместив в нее указанные верхушечные части растения конопли, которые залил растворителем и путем термической обработки, под навесом на территории указанного домовладения, незаконно изготовил вещество, содержащее, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество на момент исследования 1,0 г. и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, имея возможность, не выдавал компетентным правоохранительным органам, а смешав с табаком и поместив в бумажный сверток, перенес в котельную комнату вышеуказанного домовладения, где с указанного времени стал незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут до 17 часов 32 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленного на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 вышеуказанные наркотические средства, а именно:

1) под навесом: справа возле подсобных помещений на полу в полимерном пакете - часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 118,12 г.; в деревянном шкафу, в первом выдвижном ящике, в 3 бумажных свертках - часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания соответственно 1,82 г., 1,6 г., 3,25 г.; в деревянном шкафу, в первом выдвижном ящике, в рассыпанном виде - часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 15,42 г.; в деревянном сундуке, в бумажном мешке - часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 388,6 г.;

2) в хозяйственной постройке, на металлической сетке, на трех отрезках бумаги - часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 380,2 г.;

3) в котельной комнате в доме за отопительным котлом, в бумажном свертке – часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 1,02 г., а также в том же месте в бумажном свертке - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество на момент исследования 1,0 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 910,03 г., отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного вида наркотических средств, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,0 г., отнесено к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Руденко А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Руденко А.В., данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сел на свой велосипед и поехал в сторону кладбища, где возле лесополосы увидел несколько больших кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части и сложил в полимерный пакет черного цвета. После чего направился обратно домой, зашел в хозяйственную постройку, где выложил верхушечные части растения конопли для того, чтобы они просохли из которых он выбрал сухую коноплю и под навесом, поместив в металлическую чашку, залил ее растворителем, и оставил настаиваться примерно около одного часа. Затем слил на землю растворитель, пропитанную растворителем коноплю положил на тряпку, выжал с неё жидкость в туже металлическую чашку и под навесом своего домовладения поджог выжатую жидкость. После того как она прогорела и затухла, так как выгорел весь растворитель, таким образом путем термической обработки на стенках и дне чашки остался наркотик «химия» в виде налета, который он втер табак от сигарет, тем самым собрал пропитанный наркотическим средством табак. Часть наркотического вещества он покурил, а часть сложил в бумажный сверток и спрятал. Затем часть получившегося наркотического средства он пересыпал в бумажный конверт и положил его под навесом, где у него лежали металлическая чашка и растворитель, при помощи которых он изготавливал наркотик «химия». Затем некоторую часть наркотика он рассыпал в бумажные свертки, с которых так же употреблял при помощи папирос. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками в его домовладении было проведено обследование, в ходе которого под навесом справа возле подсобного помещения, возле металлического ведра, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем под навесом в деревянном шкафу в первом выдвижном ящике были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в каждом. Далее, там же в деревянном шкафу в первом ящике было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего в ходе обследования на земле возле деревянного шкафа была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета внутри, а также стеклянная бутылка с надписью на ней «Растворитель Б». Затем под навесом в деревянном сундуке голубого цвета был обнаружен бумажный мешок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования в хозяйственной постройке, расположенной за приусадебным участком на металлической сетке на трех отрезках бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем в ходе обследования домовладения в котельной комнате за котлом были обнаружены два свертка, в одном из которых было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а во втором бумажном свертке было обнаружено вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. Он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а именно веществом растительного происхождения является принадлежащий ему наркотик марихуана, веществом растительного происхождения темного-коричневого цвета является принадлежащий ему наркотик «химия», а также в дальнейшем показал место на городском кладбище, где примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал верхушечные части конопли и отвез к себе домой, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-67, 122-124).

Кроме полного признания подсудимым Руденко А.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в отделе МВД России по Кировскому городскому округу имелась конфиденциальная информация о том, что в домовладении № <адрес> ФИО2 незаконно хранит оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а так же наркотическое вещество «марихуану» в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО8, ст. оперуполномоченным ОУР ФИО9, и двумя добровольно приглашенными гражданами Свидетель №2 и Свидетель №1 было проведено обследование домовладения № <адрес>, в отношении ФИО2, которого ознакомили с постановлением Кировского районного суда на проведение обследования его домовладения, а также с распоряжением заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу, на обследование не жилых зданий. Перед проведением обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать все не законно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2, пояснил, что ни чего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. В ходе обследования под навесом справа возле подсобного помещения возле металлического ведра был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем под навесом в деревянном шкафу в первом выдвижном ящике были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в каждом. Далее, там же в деревянном шкафу в первом ящике было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего в ходе обследования на земле возле деревянного шкафа была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета внутри, а также стеклянная бутылка с надписью на ней «Растворитель Б». Затем под навесом в деревянном сундуке голубого цвета был обнаружен бумажный мешок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования в хозяйственной постройке, расположенной за приусадебным участком на металлической сетке на трех отрезках бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем в ходе обследования домовладения в котельной комнате за котлом были обнаружены два свертка, в одном из которых было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а во втором бумажном свертке было обнаружено вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а именно веществом растительного происхождения является принадлежащий ему наркотик марихуана, веществом растительного происхождения темного-коричневого цвета является принадлежащий ему наркотик «химия». С помощью металлической чашки и растворителя он выпаривал и изготавливал указанное средство «химия». Так же ФИО2 добавил, что наркотик «марихуана» изготовил из частей дикорастущей конопли, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем он показал место на городском кладбище, где примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал верхушечные части конопли и отвез к себе домой, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-111).

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он как представитель общественности участвовал в проведении ОРМ «Обследование», проводимого по <адрес> отношении ФИО2, так же был приглашен гражданин Свидетель №1 По приезду на место, ФИО2 сотрудники полиции ознакомили с постановлением Кировского районного суда на проведение обследования его домовладения, а также с распоряжением заместителя начальника ОМВД России по Кировскому городскому округу, на обследование не жилых зданий. Перед проведением обследования ФИО2 было предложено добровольно выдать все не законно хранящиеся предметы, вещества, средства, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного не хранит и выдавать ему нечего. В ходе обследования под навесом справа возле подсобного помещения возле металлического ведра был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем под навесом в деревянном шкафу в первом выдвижном ящике были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в каждом. Далее, там же в деревянном шкафу в первом ящике было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего в ходе обследования на земле возле деревянного шкафа была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета внутри, а также стеклянная бутылка с надписью на ней «Растворитель Б». Затем под навесом в деревянном сундуке голубого цвета был обнаружен бумажный мешок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования в хозяйственной постройке, расположенной за приусадебным участком, на металлической сетке на трех отрезках бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Затем в ходе обследования домовладения в котельной комнате за котлом были обнаружены два свертка, в одном из которых было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, а во втором бумажном свертке было обнаружено вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, а именно веществом растительного происхождения является принадлежащий ему наркотик марихуана, веществом растительного происхождения темного-коричневого цвета является принадлежащий ему наркотик «химия». С помощью металлической чашки и растворителя он выпаривал и изготавливал указанное средство «химия». Так же ФИО2 добавил, что наркотик «марихуана» изготовил из частей дикорастущей конопли, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем он показал место на городском кладбище, где примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал верхушечные части конопли и отвез к себе домой, которые были обнаружены и изъяты в ходе ОРМ «Обследование...» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, виновность Руденко А.В. в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет, в котором находилось одиннадцать пакетов: в которых находятся не укупоренная пустая стеклянная бутылка с надписями «РАСТВОРИТЕЛЬ марки Б…», металлическая чашка с внутренним налетом темного цвета на стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета; бумажный пакет с веществом каннабис (марихуана) массой 388,20 г.; пакеты, в которых находятся вещества - каннабис (марихуана) массой 379,80 г.; 117,72 г.; 15,02 г.; 0,62 г.; 1,42 г., 1,20 г., 2,85 г.; вещество общей массой 3,60 г., содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), массой 0,90 г. три фрагмента бумаги находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, на которой находилось вещество серо-зеленого цвета. На указанных предметах обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла) (л.д. 85-88).

Иными документами:

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: предоставленные на исследование растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование…» по <адрес>, у гр. Руденко А.В., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис), высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования соответственно 388,60 г.; 380,20 г.; 118,12 г.; 15,42 г.; 1,02 г.; 1,82 г., 1,60 г., 3,25 <адрес> на экспертизу вещество, общей 4,00 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,00 г. (л.д.57-60).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование в домовладении, где проживает ФИО2 по <адрес>
<адрес>, в ходе которого обнаружены: не укупоренная пустая стеклянная бутылка с фрагментом на горловине полимерной пробки, с надписями «РАСТВОРИТЕЛЬ марки Б…»; металлическая чашка с внутренним налетом темного цвета на стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета; бумажный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; три бумажных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; бумажный сверток, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета (л.д. 14-25).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования домовладения, хозяйственных построек, приусадебного участка по <адрес>, по месту проживания Руденко А.В. обнаружены и изъяты: не укупоренная пустая стеклянная бутылка с фрагментом на горловине полимерной пробки, с надписями «РАСТВОРИТЕЛЬ марки Б…»; металлическая чашка с внутренним налетом темного цвета на стенках и отрезком ткани с налетом зеленого цвета; бумажный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; три бумажных свертка, внутри которых находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; бумажный сверток, внутри которого находится вещество темно-коричневого цвета (л.д. 26-29).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на автодороге примерно в 500 метрах ведущей от кладбища <адрес> к лесополосе имеющем географические координаты 43о59`1`` с.ш. и 43о38`34`` в.д., где Руденко А.В. добровольно в присутствии приглашённых граждан указал на место, где произрастают дикорастущие кусты растения конопли с которых он срывал верхушечные части и принес к себе домой (л.д. 32-35).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу растительные вещества, находящиеся в полимерных пакетах 1-4, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис), высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования соответственно 388,40 г.; 380,00 г.; 117,92 г.; 15,22 г.; 0,82 г.; 1,62 г., 1,40 г., 3,05 <адрес> на экспертизу вещество, общей 3,80 г., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит измельченные части растения табак (которые к наркотическим средствам не относятся) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства (масла каннабиса), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 0,95 г. соответственно. Возвращенное после экспертизы наркотическое средство – каннабис (марихуана) общий вес составил 906,83 г. в высушенном виде. Так же вещество, которое содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общий вес составил 0,9 г. На поверхностях, представленных на экспертизу предметах: металлической чашке, фрагменте ткани, трех фрагментах бумаги, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы каннабиноидов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла) (л.д.75-83).

Давая оценку заключению эксперта о результатах проведенной по делу экспертизы, суд посчитал, что данная экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Огласив показания подсудимого, а также не явившегося свидетеля, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает Руденко А.В. виновным в совершении незаконных изготовлении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в значительном размере, незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенных в крупном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого Руденко А.В. о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Признавая оглашенные показания подсудимого Руденко А.В. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей обвинения. Оснований для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.

Допустимость процессуального действия «обследование», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Руденко А.В. следует из показаний понятого ФИО10 являвшегося незаинтересованным лицом, подтвердившего законность проведения указанного мероприятия оперативно-розыскного характера, в ходе которого Руденко А.В. подтверждал принадлежность ему изъятых наркотических средств, при этом, он не имел никаких замечаний при проведении указанного мероприятия.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что Руденко А.В. виновен в совершении указанного преступления.

При этом суд, крупный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 910,03 г., а также значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,0 г. определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Руденко А.В. действительно имело место, доказано, что он его совершил, данное деяние является преступлением, и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако, у Руденко А.В. такая возможность отсутствовала, поскольку он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотических средств уже в ходе проведения обследования.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Руденко А.В. является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, Руденко А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности Руденко А.В. суд учитывает, что на учетах врачей нарколога и психиатра он не состоит, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении Руденко А.В. признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Руденко А.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он является инвалидом 3 группы, а также нахождение на его иждивении престарелой матери, находящейся в парализованном состоянии, в связи с перенесенным инсультом, за которой им осуществляется постоянный ежедневный уход.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Руденко А.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Руденко А.В., с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого Руденко А.В. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При постановлении приговора, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому Руденко А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд         

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Руденко Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Руденко А.В. считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на Руденко А.В. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру пресечения избранную Руденко А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Руденко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.