<данные изъяты>
№12-84/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бузулук 23 октября 2023 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И., изучив жалобу Васильева Виктора Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Виктора Ивановича,
установил:
постановлением постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** Васильев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, ** ** **** Васильевым В.И. подана жалоба в Бузулукский районный суд Оренбургской области, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с правилами статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Копия оспариваемого постановления мирового судьи направлена заказным почтовым отправлением ** ** **** по адресу проживания Васильева В.И.: <адрес>.
Поскольку в установленный срок адресат не явился за получением заказного письма, письмо возвращено ** ** **** по причине «истек срок хранения», ** ** **** письмо получено мировым судьёй.
В соответствии с абзацем 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, постановление мирового судьи от ** ** **** вступило в законную силу ** ** ****.
С жалобой Васильев В.И. обратился ** ** ****, то есть с пропуском установленного десятидневного срока и после вступления постановления мирового судьи в законную силу.
В случае пропуска срока на обжалование постановления пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (статья 30.3 КоАП РФ).
В поданной жалобе Васильев В.И. не просит о восстановлении пропущенного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе также не приложено.
Получение копии постановления Васильевым В.И. нарочно ** ** **** не свидетельствует о соблюдении им процессуального срока на подачу жалобы, поскольку постановление мирового судьи уже вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставления жалобы Васильева В.И. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Васильева Виктора Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области от ** ** **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Васильева Виктора Ивановича, оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись И.И. Штоббе
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>