Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 02.02.2023

Дело № 1-151/2023

УИД: 23MS0005-01-2023-000251-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Армавир                      17 марта 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием: государственных обвинителей помощников прокурора г. Армавира Пономаревой И.А., Сильчевой О.Г.,

подсудимого Кунупова Д.В.,

защитника адвоката Черчинцева А.В.,

представителя потерпевшего юридического лица Данилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кунупова Д.В. , родившегося <...> в     <...>, проживающего по адресу:    <...>, не имеющего постоянного места работы,     с основным общим образованием, холостого, имеющего двоих     малолетних детей, судимого:

1) 12.05.2015 года Армавирским городским суда Краснодарского края     по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в     исправительной колонии общего режима, освобожденного     11.01.2016     года по отбытии наказания,

2) 01.11.2022 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание в настоящее время не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кунупов Д.В. совершил три преступления, а именно:

два преступления, квалифицируемые как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

одно преступление, квалифицируемое как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Указанные выше преступления совершены Кунуповым Д.В. при следующих обстоятельствах:

Кунупов Д.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 от 14.03.2022 года, наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 21.07.2022 года примерно в 16 час. 16 мин., находящегося в торговом помещении супермаркета «Кредо», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, внезапно возник умысел, направленный на хищение товаров, принадлежащих ООО «Кредо».

После чего 21.07.2022 года в период времени с 16 час. 17 мин. до 16 час. 18 мин., Кунупов Д.В., находясь в помещении торгового зала супермаркета «Кредо» ООО «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя указанный преступный умысел, путем свободного доступа взял с одной из полки стеллажа, находящегося в вышеуказанном супермаркете, принадлежащие ООО «Кредо» 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Ред Катана», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 425 руб. 91 коп., общей стоимостью 851 руб. 82 коп., одну из которых зажал в левой подмышечной ямке, а другую удерживал в левой руке, тем самым скрыв от окружающих. Непосредственно после этого Кунупов Д.В., удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Затем Кунупов Д.В., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику ООО «Кредо», 21.07.2022 года в период времени с 16 час. 32 мин. до 16 час. 33 мин., находясь в помещении торгового зала супермаркета «Кредо» ООО «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя указанный преступный умысел, путем свободного доступа взял с одной из полки стеллажа, находящегося в вышеуказанном супермаркете, принадлежащие ООО «Кредо» 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Ред Катана», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку. 425 руб. 91 коп., общей стоимостью 851 руб. 82 коп., которые спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым скрыв от окружающих. Непосредственно после этого Кунупов Д.В., удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями Кунупов Д.В. причинил ООО «Кредо» ущерб на общую сумму 1703 руб. 64 коп.

Так же, Кунупов Д.В. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 от 14.03.2022 года, наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 03.09.2022 года примерно в 16 час. 51 мин., находящегося в торговом помещении супермаркета «Кредо», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, внезапно возник умысел, направленный на хищение товаров, принадлежащих ООО «Кредо».

После чего 03.09.2022 года в период времени с 16 час. 51 мин. до 16 час. 52 мин., Кунупов Д.В., находясь в помещении торгового зала супермаркета «Кредо» ООО «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя указанный преступный умысел, путем свободного доступа взял с одной из полки стеллажа, находящегося в вышеуказанном супермаркете, взял принадлежащее ООО «Кредо» кофе «Эгоист Специал 100г с/б» в количестве 1 штуки, стоимостью 356 руб. 94 коп., которое спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым скрыв от окружающих. Непосредственно после этого Кунупов Д.В., удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал супермаркета, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Затем Кунупов Д.В., продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику ООО «Кредо», 03.09.2022 года в период времени с 17 час. 02 мин. до 17 час. 04 мин., находясь в помещении торгового зала супермаркета «Кредо» ООО «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя указанный преступный умысел, путем свободного доступа, взял с одной из полки стеллажа, находящегося в вышеуказанном супермаркете, принадлежащее ООО «Кредо» кофе «Эгоист Специал 100г с/б» в количестве 1 штуки, стоимостью 356 руб. 94 коп., которое зажал в левой подмышечной ямке и прикрыл находящейся при нем сумкой, тем самым скрыв от окружающих. Непосредственно после этого Кунупов Д.В., удерживая при себе похищенное, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитив его и получив реальную возможность, распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями Кунупов Д.В. причинил ООО «Кредо» ущерб на общую сумму 713 руб. 88 коп.

Так же, Кунупов Д.В. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 от 14.03.2022 года, наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 09.09.2022 года в период времени с 15 час. 03 мин. до 15 час. 14 мин., находясь в помещении торгового зала супермаркета «Кредо» ООО «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя указанный преступный умысел, путем свободного доступа взял со стеллажа супермаркете принадлежащие ООО «Кредо»: 2 стеклянные банки кофе «Бушидо Оригинал», объемом 100 г., стоимостью за 1 штуку 522 руб. 75 коп., общей стоимостью 1045 руб. 50 коп., которые спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым скрыв от окружающих; “Бекон Закусочный Торес”, весом 650 г., стоимостью 319 руб. 20 коп., который спрятал в находящуюся при нем сумку, тем самым скрыв от окружающих, а также 1 соус “Мивимекс Перцовый”, объемом 200 г., стоимостью 31 руб. 62 коп., который спрятал в находящуюся при нем сумку, а всего имущества на сумму 1396 руб. 34 коп. После чего Кунупов Д.В., без осуществления оплаты на кассе супермаркета направился в сторону выхода из него. Однако, преступный умысел Кунупова Д.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 09.09.2022 года примерно в 15 часов 14 минут факт хищения был обнаружен и пресечен сотрудником магазина Карибовым С.В. Указанными противоправными действиями Кунупов Д.В. мог причинить ООО «Кредо» ущерб на общую сумму 1396 руб. 34 коп.

Подсудимый Кунупов Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении всех вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании оглашены признательные показания Кунупова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования о совершенных трех вышеуказанных преступлениях.

Виновность подсудимого Кунупова Д.В. в совершении указанных выше преступлений, кроме признания вины в совершении преступлений, показаний Кунупова Д.В. на предварительном расследовании подтверждается совокупностью следующих, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Кредо» Данилова А.Н., допрошенного в судебном заседании о том, что при просмотре записей камер видеонаблюдения в магазине «Кредо» было установлено совершенное 21.07.2022 года Кунуповым Д.В. хищение имущества ООО «Кредо» на общую сумму 1703 руб. 64 коп., в дальнейшем ущерб возмещен.

Показаниями свидетеля сотрудника магазина Карибова С.В., оглашенными в судебном заседании о том, что при просмотре камер видеонаблюдения в магазине «Кредо» было установлено совершенное 21.07.2022 года Кунуповым Д.В. хищение имущества из указанного магазина.

Также по преступлению, квалифицируемому как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенному 21.07.2022 года, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, в ходе которого было осмотрено помещение супермаркета ООО «Кредо», откуда Кунупов Д.В. похитил товар.

Актом ревизии б/н от 22.07.2022 года, согласно которой была выявлена недостача товара.

Определением № 5648 от 03.10.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, согласно которому в отношении Кунупова Д.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 02.12.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении № 5648, согласно которому 02.12.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунупова Д.В. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено.

Определением № 5649 от 03.10.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, согласно которому в отношении Кунупова Д.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 02.12.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении № 5649, согласно которому 02.12.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунупова Д.В. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено.

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы от 14.03.2022 года, согласно которого Кунупов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Видеозаписями с камер видеонаблюдения супермаркета «Кредо», за 21.07.2022 года, содержащиеся на оптическом диске.

Также по преступлению, квалифицируемому как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенному 03.09.2022 года, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, в ходе которого было осмотрено помещение супермаркета ООО «Кредо», откуда Кунупов Д.В. похитил товар.

Актом ревизии б/н от 03.09.2022 года, согласно которой была выявлена недостача товара.

Определением № 5421 от 12.09.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, согласно которому в отношении Кунупова Д.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 12.11.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении № 5421, согласно которому 12.11.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунупова Д.В. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено.

Определением № 5422 от 12.09.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, согласно которому в отношении Кунупова Д.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 12.11.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении № 5422, согласно которому 12.11.2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кунупова Д.В. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено.

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы от 14.03.2022 года, согласно которого Кунупов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Видеозаписями с камер видеонаблюдения, супермаркета «Кредо» за 03.09.2022 года, содержащиеся на оптическом диске.

Также по преступлению, квалифицируемому как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, в ходе которого было осмотрено помещение супермаркета ООО «Кредо», откуда Кунупов Д.В. пытался похитить товар.

Актом ревизии б/н от 09.09.2022 года, согласно которой была выявлена недостача товара.

Определением № 5425 от 11.09.2022 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, согласно которому в отношении Кунупова Д.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.

Постановлением от 11.11.2022 года о прекращении дела об административном правонарушении № 5425, согласно которому производство по делу в отношении Кунупова Д.В. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекращено.

Копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы от 14.03.2022 года, согласно которой Кунупов Д.В. признан виновным по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000рублей в доход государства.

Видеозаписями с камер видеонаблюдения супермаркета «Кредо», за 09.09.2022 года, содержащиеся на оптическом диске.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяет суду вышеуказанные совершенные подсудимым Кунуповым Д.В. преступления считать установленными и вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Кунупова Д.В., суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого Кунупова Д.В. по ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют об умысле подсудимого при совершении указанных преступлений на мелкое хищение чужого имущества, совершенное подсудимым, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при в одном случае преступление подсудимым не было доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый Кунупов Д.В. наказанию за совершенные им преступления, суд исходит из того, что согласно заключению комиссии экспертов № 3729 от 27.12.2022 года Кунупов Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, в настоящее время по своему психическому состоянию Кунупов Д.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Кунупов Д.В. не нуждается, также в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивированно, в связи с чем, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются и признаются судом по двум вышеуказанным оконченным преступлениям, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также по всем трем преступлениям наличие малолетних детей у виновного, полное признание подсудимым вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем совершенным подсудимым преступлениям является рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Кунуповым Д.В. преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает необходимым назначить подсудимому Кунупову Д.В. наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы на сроки в соответствии с положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за неоконченное преступление также в соответствии с положением ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний также в виде лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кунупова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление совершено 21.07.2022 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление совершено 03.09.2022 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (преступление совершено 09.09.2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кунупову Д.В. наказание за вышеуказанные преступления в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кунупову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в заде суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Кунупову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, при этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в период с 17.03.2023 года и до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 01.11.2022 года, которым Кунупов Д.В. осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: изъятые в ходе предварительного расследования, являвшиеся объектами хищения: соус «Мивимекс перцовый», две спайки «Бекон Закусочный Торес», две банки кофе «Бушидо Оригинал» - возвратить ООО «Кредо», видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении супермаркета «Кредо», расположенного по адресу: г. Армавир, ул. Р. Люксембург, д. 207, содержащиеся на оптическом диске - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись