Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2023 ~ М-1361/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-1514/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Христининой Е.С. , Бахаревой Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, комиссии с наследников умершего заемщика ФИО1

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52104 рубля 67 копеек с наследников умершего заемщика ФИО1

В исковом заявлении указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 35 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 45000 рублей, с уплатой 33,9 % в год.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит взыскать за счет наследства ФИО1 с ее наследников задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 104 рубля 67 копеек (в том числе: основной долг - 44 996 рублей 89 копеек; проценты - 4801 рубль 66 копеек; страховые взносы и комиссии - 2275 рублей 85 копеек; штраф 30 рублей 27 копеек).

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Христинина Е.С. и Бахарева Н.В. (дочери ФИО1

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 выдана кредитная карта (счет ) с лимитом овердрафта 35000 рублей, с уплатой 33,90 % за снятие наличных, оплату товаров и услуг, а также комиссии за услугу «SMS-уведомление» (59 рублей ежемесячно), компенсации расходов Банка в связи с участием заемщика в Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (страховой взнос 0,077 %) и расходов на уплату страхового взноса (0,823 %).

Сторонами кредитного договора достигнуто соглашение об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) за просрочку минимального платежа - 0,055 % в день (но не более 20 % годовых) от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам с 1-го дня и до выставления требования о полном досрочном погашении и за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту по карте и процентам.

Заемщик ФИО1 исполняла денежное обязательство до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52 104 рубля 67 копеек, в том числе, сумма кредита 44 996 рублей 89 копеек, проценты - 4 801 рубль 66 копеек, страховые взносы и комиссии 2 275 рублей 85 копеек, штраф – 30 рублей 27 копеек.

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются ее дети Христинина Е.С. и Бахарева Н.В. , которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде:

жилого помещения (кадастровый ) по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (кадастровый ) по адресу: <адрес>;

страховых выплат, подлежащих выплате наследникам ФИО1, застрахованной в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика:

70000 рублей (договор страхования ; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

24 808 рублей 65 копеек (договор страхования ; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

9086 рублей 30 копеек (договор страхования; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

50 641 рубль 27 копеек (договор страхования; заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ);

компенсаций, в том числе на оплату ритуальных услуг по вкладу, находящемуся в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", номер счета (вклада) , дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 139 рублей 36 копеек;

неполученной страховой пенсии по старости за июнь 2021 года в сумме 13 767 рублей 92 копейки, находящейся в государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное).

Поскольку в соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, Христинина Е.С., Бахарева Н.В. приняв наследство, открывшееся со смертью матери ФИО1., заняли ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчиков обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) с Христининой Е.С. Бахаревой Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 52 104 рубля 67 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО1, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 1 763 рубля 14 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _________________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1514/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001706-34

2-1514/2023 ~ М-1361/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Христинина Елена Сергеевна
Бахарева Наталья Владимировна
Волкова Галина Евгеньевна
Другие
ООО "Хоум Кредит Страхование"
Трифонов Кирилл Евгеньевич
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Клячина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chaikov--perm.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее