Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7305/2022 ~ М-5671/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1-7305/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                         город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова С.А.,

при секретаре Худобе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Д. А. к Терещенко Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2022 года Семенов Д.А. обратился в суд с иском к Терещенко Т.А., просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., денежные средства за пользование займом - 250 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 200 руб.

Истец Семенов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Терещенко Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Терещенко Т.А. взял у Семенова Д.А. денежные средства в размере 150 000 руб. и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до 01 марта 2021 года, а также выплатить за пользование займом 250 000 руб.

В тот же день Семенов Д.А. передал Терещенко Т.А. денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской.

Между тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленный срок и выплате денежных средств за пользование займом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

01 марта 2022 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате суммы займа и выплате денежных средств за пользование займом, которая последним оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Семенов Д. А. удовлетворить.

    Взыскать с Терещенко Т. А. (паспорт 2921 058035) в пользу Семенова Д. А. (паспорт 2905 089939) задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                    С.А. Шевцов

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.