Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2022 ~ М-504/2022 от 14.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 декабря 2022 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2022 по иску Васина Ивана Александровича к Сычовой Галине Ивановне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л :

Васин И.А. обратился в суд с иском к Сычовой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав в обоснование своего требования, что является собственником части (блока) 1 жилого дома № по ул. <адрес>. Земельный участок под домом разделен между ними решением суда. Ответчица Сычова Г.Н., будучи собственником части земельного участка, по границе земельных участков по краю его отмостки возвела бортик из бордюра на высоту 175мм и установила забор из сетки рабицы. На расстоянии 1м от окон его части (блока) дома устроила ограждение из непрозрачного материала высотой около 3м, что препятствует попаданию солнечных лучей в окна его дома. Все осадки: дождь, снег с крыши части (блока) ответчицы попадают в промежуток между ограждением ответчицы и стеной его дома. Из-за фундамента для ограждения земельного участка ответчицы и высокого забора снег в промежутке между стеной его дома и ограждением ответчицы не тает, дождевая вода не сходит, в связи с чем, стена его дома постоянно находится в сырости. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчицу установить на крыше ее жилого дома снегоудерживающее устройство и желоб для стока осадков на ее земельный участок, демонтировать бортик из бордюрного камня, возведенный по краю его отмостки, демонтировать экран из поликарбоната белого цвета.

Судебное заседание по данному делу было назначено в 15-00 час. 19 декабря 2022 года. Стороны были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили. Повторно судебное заседание по данному делу было назначено в 9-30 часов 29 декабря 2022 года. Стороны вновь были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, у суда в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 п.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Васина Ивана Александровича к Сычовой Галине Ивановне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 19.12.2022г. и 29.12.2022г. и невозможности сообщения о них суду, вышеупомянутое определение может быть отменено судом по их ходатайству.

Разъяснить истцу Васину И.А. право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий -