Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-224/2023 от 23.06.2023

Материал № 4/15-224/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Сидорова А.Ю.,

адвоката Носова Д.Е.,

представителя администрации Шукюрова Р.В.о.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сидорова А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, осужденного

12 ноября 2013 года <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 15 мая 2015 года, 10 января 2017 года, 28 января 2019 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 13 годам 1 месяцу лишения свободы,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Сидоров А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, трудоустроен, имеет ряд профессий, вину признал, является <данные изъяты>

    Осужденный и защитник в судебном заседании настаивают на заявленном ходатайстве.

Представитель администрации считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания, …

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике, осужденный имеет 13 поощрений, трудоустроен, к труду относится добросовестно, занимался самообразованием, получил 4 профессии, социальные связи поддерживает, является <данные изъяты>.

В то же время, за весь отбытый срок наказания осужденный мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед не всегда делает для себя положительные выводы, в кружковой деятельности участие не всегда принимает, в различных кружках не состоит.

В течение всего срока отбытия наказания осужденный раз подвергался взысканиям, из них раза <данные изъяты>. Кроме этого, поощрения получал нерегулярно, хотя поведение осужденных оценивается ежеквартально.

Согласно психологических характеристик, у осужденного медленно формируются позитивные навыки.

Принимая во внимание поведение осужденного, время, прошедшее с момент наложения последнего взыскания (<дата>), наряду с иными обстоятельствами при оценке личности осужденного в их совокупности, суд полагает, что его поведение за весь отбытый срок наказания не является стабильно положительным, и не дает достаточных оснований суду полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова А. Ю. об изменении вида исправительного учреждения, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья                                                            Н.А. Липина

4/15-224/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сидоров Александр Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Липина Нина Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
26.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Материал оформлен
13.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее