Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2023 от 31.03.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении указанного преступления в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО4 поддержала заявленное потерпевшими ходатайства и просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что потерпевшие ФИО6 и ФИО7 примирилась с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил материальный ущерб, причиненный преступлением, принес извинения, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, о чем свидетельствуют их заявления.

Данное ходатайство заявлено потерпевшими ФИО6 и ФИО7 добровольно.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, принес извинения потерпевшей, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- мобильный телефон Самсунг и коробку от телефона, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              Д.Д. Суворов