Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 (2-7317/2022;) ~ М-6559/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-961/2023 УИД 53RS0022-01-2022-009956-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года                      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к Зильберу С.Г. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

СНКО «Региональный фонд» (далее — Фонд) обратилась в суд с иском, указав, что Зильбер С.Г. является собственниками квартиры <адрес>. Фонд является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик свои обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с октября ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 51 656,26 руб., начислены пени 11 677,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске Фондом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Уменьшив исковые требования, Фонд просит взыскать с Зильбера С.Г. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 148,90 руб.

Представитель истца Фонда, ответчик Зильбер С.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Фонда представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Зильбер С.Г. является собственником квартиры <адрес>.

На основании постановления Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 263 СНКО «Региональный фонд» является региональным оператором, на счетах которого осуществляется формирование фондов капитального ремонта.

Постановлением Администрации Великого Новгорода от 05.09.2014 № 4752 дом <адрес> включен в перечень МКД, которые не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, в связи с чем, формирование фонда капитального ремонта указанных домов постановлено осуществлять на счете СНКО «Региональный фонд»

Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ответчик Зильбер С.Г. несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, то есть СНКО «Региональный фонд».

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету №, по квартире <адрес> за период с июля ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в сумме 29 148,90 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд обратился к мировому судье судебного участка №35 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о взыскании с Зильбера С.Г. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по сентябрь 2019 года в сумме 26 063,83 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с Зильбера С.Г. в пользу Фонда взыскана задолженность в сумме 26 063,83 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском СНКО «Региональный фонд» обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение Фонда с заявлением о выдаче судебного приказа прервало течение срока исковой давности на период, начиная с даты обращения к мировому судье, и до даты отмены судебного приказа, а потому обозначенный период, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, подлежит исключению из общего трехгодичного срока исковой давности.

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось.

Таким образом, течение срока исковой давности применительно к ответчику Зильберу С.Г. находится в пределах периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 5 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 25 дней).

С учетом вышеизложенного, первым платежом, охватываемым данным сроком, исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, выступает платеж за август 2019 года. Соответственно, суммы задолженностей, приведенные в расчете ранее августа ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчика в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат.

Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок настоящего иска у истца не имелось, и при желании истец имел реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд (в том числе, и с заявлением о вынесении судебного приказа), однако этого не сделал без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ и по октябрь ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении с ответчика Зильбера С.Г. в пользу Фонда следует взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 27801,20 руб.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Фонда следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 024 руб. 72 коп.

В связи с уменьшением исковых требований Фонду следует возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 025 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить частично.

Взыскать с Зильбера С.Г. (ИНН №) в пользу СНКО «Региональный фонд» (ИНН 5321801523) задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 27801 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 024 руб. 72 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить СНКО «Региональный фонд» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 025 руб. 55 коп., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 30 января 2023 года.