Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-260/2023;) от 02.06.2023

57RS0023-01-2023-002800-31

Дело № 1-15/2024 (1-260/2023;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года    г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственных обвинителей: Писаревой И.В., Никабадзе И.Н., Отвиновского В.В.,

подсудимой Фоминой Е.А., её защитника - адвоката Яковлева А.Ю.,

потерпевших Сорокина Р.В., Сорокиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Фоминой Елены Александровны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Фомина Е.А., 02 мая 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, встретила ранее знакомую ей Сорокину С.Н., где в ходе разговора с которой у нее возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Сорокиной С.Н. и Сорокину Р.В., для которого Сорокин В.Р. является сыном, под предлогом оказания помощи при поступлении в высшее учебное заведение ее внука Сорокина В.Р. по целевому направлению, за денежное вознаграждение, при этом, Фомина Е.А., достоверно знала, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия их у нее таких возможностей.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, Фомина Е.А. 02 мая 2021 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, сообщила Сорокиной С.Н. ложную, не соответствующую действительности информацию о возможности помочь ее внуку Сорокину В.Р. с целевым направлением для поступления в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", за денежное вознаграждение, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства, она не собирается и не сможет, в виду отсутствия их у нее таких возможностей, тем самым обманув Сорокину С.Н. относительно истинности своих намерений, на что Сорокина С.Н., будучи обманутой, согласилась.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, Фомина Е.А. 15.05.2021 примерно в 13 часов 00 минут, находясь около здания администрации Советского района г. Орла, расположенного по адресу: <...> по ранее достигнутой договоренности встретилась с ранее знакомым ей Сорокиным Р.В. - отцом Сорокина В.Р., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, сообщила Сорокину Р.В. заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что она (Фомина Е.А.) может оказать помощь Сорокину Р.В. и Сорокиной С.Н. в поступлении Сорокина В.Р. в высшее учебное заведение на бюджетную основу, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у нее такой возможности, а именно, сообщила, что оформит целевое направление для поступления в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева" на бюджетную основу за денежное вознаграждение, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у нее таких возможностей. Сорокин Р.В., будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Фоминой Е.А., согласился.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, Фомина Е.А., находясь на территории Орловской области, более точное место в ходе следствия не установлено, 20 мая 2021 года не позднее 14 часов 58 минут в ходе переписки в приложении «WhatsApp» с ранее ей знакомым Сорокиным Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, указала Сорокину Р.В. на необходимость перевести ей денежные средства в размере 20 000 рублей для оплаты за помощь в поступлении Сорокина В.Р. по целевому направлению в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", после чего в тот же день 20 мая 2021 в 14 часов 58 минут Фомина Е.А., с целью придания видимости законности своих действий оправила Сорокину Р.В. через приложение «WhatsApp» заведомо ложное, не соответствующее действительности смс-сообщение следующего содержания: «целевое электронный №***/СВР25.06.2003», достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия их у нее таких возможностей, тем самым, обманывая ранее знакомых ей Сорокина Р.В. и Сорокину С.Н., относительно истинности своих намерений.

Сорокин Р.В., будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Фоминой Е.А., согласился и сообщил своей матери - Сорокиной С.Н. о необходимости перевода денежных средств в размере 20 000 рублей Фоминой Е.А. для оформления документов при поступлении его сына Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева".

Сорокина С.Н., будучи обманутой и не осведомленной об истинных намерениях Фоминой Е.А., полагая, что после оказания Фоминой Е.А. помощи, ее внук поступит на «бюджетную основу по целевому направлению в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", находясь по адресу: <...>, 21.05.2021 в 10 часов 21 минуту через мобильное приложение «Сбербанк- онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своего банковского счета №***, открытого на имя Сорокиной С.Н. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на расчетный банковский счет №***, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., в качестве оплаты за помощь при поступление ее внука Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева". Тем самым, Фомина Е.А. путем обмана Сорокина Р.В. и Сорокиной С.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Фомина Е.А. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия их у нее таких возможностей, 25 июня 2021 в 10 часов 31 минуту, находясь на территории Орловской области, более точное место в ходе следствия не установлено, в ходе переписки в приложении «WhatsApp» с ранее ей знакомым Сорокиным Р.В. указала последнему на необходимость передачи ей денежных средств, в размере 30 000 рублей для оплаты за помощь в поступлении по целевому направлению в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", на что последний будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Фоминой Е.А. согласился, и сообщил своей матери - Сорокиной С.Н. о необходимости перевода денежных средств Фоминой Е.А. для оказания помощи в поступлении его сына - Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева" по целевому направлению.

Сорокина С.Н., будучи обманутой и не осведомленной об истинных намерениях Фоминой Е.А., полагая, что после оказания Фоминой Е.А. помощи, ее внук поступит на бюджетную основу по целевому направлению в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", находясь по адресу: <...>, 25 июня 2021 в 13 часов 15 минуту через мобильное приложение «Сбербанк- онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей со своего банковского счета №***, открытого на имя Сорокиной С.Н. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на расчетный банковский счет №***, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., в качестве оплаты за помощь при поступлении ее внука Сорокина В.Р. Тем самым, Фомина Е.А. путем обмана Сорокина Р.В. и Сорокиной С.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные действия Фомина Е.А. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия у нее таких возможностей, 19 июля 2021 в 13 часов 49 минут в ходе телефонного разговора со знакомым Сорокиным Р.В., находясь на территории Орловской области, более точное место в ходе следствия не установлено, указала Сорокину Р.В. на необходимость передачи ей денежных средств в размере 30 000 рублей, сообщив заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что Фомина Е.А. за указанную сумму денежных средств продолжит оказывать помощь Сорокину Р.В. и Сорокиной С.Н. в поступлении Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", на бюджетную основу с целевым направлением, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у нее такой возможности, а именно о том, что данная оплата является гарантией поступления Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", на что Сорокин Р.В., будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Фоминой Е.А., согласился и сообщил своей матери - Сорокиной С.Н. о необходимости перевода денежных средств в размере 30 000 рублей Фоминой Е.А. для поступления Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева".

Сорокина С.Н., будучи обманутой и не осведомленной об истинных намерениях Фоминой Е.А., полагая, что после оказания Фоминой Е.А. помощи ее внук поступит на бюджетную основу по целевому направлению в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", находясь по адресу: <...>, 19 июля 2021 в 14 часов 00 минуту через мобильное приложение «Сбербанк- онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей со своего банковского счета №***, открытого на имя Сорокиной С.Н. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на расчетный банковский счет №***, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., в качестве оплаты за поступление ее внука Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева". Тем самым, Фомина Е.А. путем обмана Сорокина Р.В. и Сорокиной С.Н. похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия Фомина Е.А., путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия у нее таких возможностей, 09.08.2021 в 11 часов 30 минут, по ранее достигнутой договоренности с Сорокиным Р.В. встретилась с последним на участке местности, имеющем географические координаты №*** северной широты №*** восточной долготы, расположенном вблизи д. <...>, указала Сорокину Р.В. на необходимость передачи ей денежных средств в размере 120 000 рублей, сообщив заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что Фомина Е.А. за указанную сумму денежных средств продолжит оказывать помощь Сорокину Р.В. и Сорокиной С.Н. в поступлении Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", на бюджетную основу, по целевому направлению, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства не собирается и не сможет, ввиду отсутствия у нее такой возможности, на что Сорокин Р.В., будучи обманутый и не осведомленный об истинных намерениях Фоминой Е.А., согласился и сообщил своей матери - Сорокиной С.Н. о необходимости передачи денежных средств в размере 120 000 рублей Фоминой Е.А. для оказания помощи в поступлении Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева" на бюджетную основу по целевому направлению.

Продолжая свои преступные действия, Фомина Е.А. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не собирается и не сможет, в виду отсутствия у нее таких возможностей, 12 августа 2021 в 11 часов 00 минут, по ранее достигнутой договоренности с Сорокиным Р.В. встретилась с последним около здания администрации <...>, по адресу:    <...>, где путем обмана Сорокина Р.В., не осведомленного об ее преступных намерениях получила от него наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие Сорокину Р.В., и наличные денежные средства в размере 70 000 рублей, принадлежащие Сорокиной С.Н., а всего получила наличные денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, в качестве оплаты за оказание помощи в поступлении Сорокина В.Р. в ФГБОУ ВО "Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева", на бюджетную основу по целевому направлению, тем самым похитила их путем обмана.

Таким образом, Фомина Е.А. взятые на себя обязательства перед ранее ей знакомыми Сорокиной С.Н. и Сорокиным Р.В. не выполнила и не могла их выполнить, и в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана, похитила денежные средства в размере 150 000 рублей, принадлежащие Сорокиной С.Н., и денежные средства в размере 50000 рублей принадлежащие Сорокину Р.В., а всего путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Сорокиной С.Н. значительный материальный ущерб в размере 150 000 рублей, и Сорокину Р.В. значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Фомина Е.А. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что при указанных в обвинении обстоятельствах действительно предложила помочь за денежные средства своим знакомым Сорокиным С.Н., Р.В. в поступлении Сорокину В.Р. сначала на бюджетную форму обучения в «ОГУ им. И.С. Тургенева» на факультет иностранных языков, а затем на платный факультет, чтобы в дальнейшем перевести на бесплатное очное отделение, однако не смогла, так как рассчитывала также на помощь в этом других более компетентных людей. У нее возник умысел на обман потерпевших, так как она понимала, что исполнить свои обязательства перед ними не сможет, и не планировала их исполнять. Денежные средства потратила на свои нужды, в настоящий момент полностью их компенсировала потерпевшим.

Показания Фоминой Е.А. суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора.

Кроме показаний подсудимой и признания её вины, виновность в инкриминируемом ей деянии также подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие Сорокина С.Н., Сорокин Р.В. суду пояснили, что у них имеется знакомая Фомина Е.А., которая в мае 2021 года при встрече с Сорокиной С.Н. предложила оказать им помощь в поступлении на очную форму обучения Сорокину В.Р. (их внуку и сыну соответственно) в «ОГУ им. Тургенева» на бюджетную форму обучения на факультет иностранных языков. При этом, она пояснила, что ей для этого необходимы денежные средства. Она и ее сын Сорокин Р.В. согласились, передали подсудимой денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, Сорокина С.Н. передала 150 000 рублей, а Сорокин Р.В. передал 50 000 рублей. Однако, Фомина Е.А. взяла у них денежные средства, обязательства свои не исполнила, денежные средства не возвратила, присылала в приложении «Watsap», что документы Сорокина В.Р. приняты, он в списках поступивших, что не соответствовало действительности, потом, когда они поняли, что Сорокин В.Р. не числится в списках поступивших, звонили подсудимой, она просила подождать, а после перестала с ними общаться. В том числе, потерпевшая Сорокина С.Н. оформила для этих целей кредит. Поскольку они хорошо знали ее родителей, то обратились к ним за помощью в возврате им их денежных средств, однако они пояснили, что не имеют к этому никакого отношения, в связи с чем, они обратились в полицию. Данный ущерб является для них значительным, в настоящий момент претензий не имеют, так как ущерб им возмещен в полном объеме, и они примирились.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший Сорокин Р.В. дал показания и указал на места, где он встречался с Фоминой Е.А. и передавал ей денежные средства. (т.1 л.д. 207- 214)

В ходе проверки показаний на месте потерпевшая Сорокина С.Н. дала показания и указала на места, где она встречалась с Фоминой Е.А. и договаривалась об оказании последней Сорокиной С.Н. в поступлении в университет ее внуку на бюджетную основу за денежные средства. В дальнейшем переводы осуществляла, находясь у себя дома (т.1 л.д. 134-139)

Оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется, их показания логичны, согласуются между собой и с иными показаниями по делу, в связи с чем, они могут быть положены в основу приговора, оснований оговаривать подсудимую у них не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сорокин В.Р. суду показал, что в 2021 году он собирался поступать на бюджетную форму обучения в «ОГУ им. И.С. Тургенева» на факультет иностранных языков. Однако, в дальнейшем ему стало известно, что в списках, поступивших в ОГУ на бюджетную основу, его не было. О том, что за него пытались договориться о поступлении, или взять направление на поступление в ОГУ на бюджетную основу, он ничего не знал, однако ему известно, что его бабушка Сорокина С.Н. взяла кредит на его обучение. В настоящее время, он обучается на 3 курсе платной формы обучения в «ОГУ им. Тургенева» на факультете иностранных языков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Баранов А.Ф. суду показал, что Фомина Е.А. приходится ему дочерью. У него есть знакомые Сорокина С.Н. и Сорокин Руслан, которых он знает давно, так как жили в одном районе. О взаимоотношениях Фоминой Е.А. с Сорокиной С.Н. и Сорокиным Р.В. ему известно не было до возбуждения уголовного дела. Свою дочь - Фомину Е.А. может охарактеризовать с положительной стороны.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Баранова А.Ф., данных им на предварительном следствии следует, что Фомина Е.А. является его дочерью, у него есть знакомые Сорокина С.Н. и Сорокин Р.В., которых он знает давно, так как они жили в одном районе. В 2021 году в мае он встретил Сорокину С.Н., и он в тот момент был с Фоминой Е.А. и помнит, что у Елены и Сорокиной С.Н. был разговор по поводу внука Сорокиной С.Н. и его поступлении, но подробностей не помнит. Потом она летом к ним приезжала, и разговаривала с Фоминой Е.А. Сравнительно недавно, она ему звонила, и говорила, чтобы он поговорил с Фоминой Е.А., по поводу возврата каких-то денег, но он ей сказал, что не участвует в их делах, и чтобы она разбиралась и разговаривала с Фоминой Е.А. сама, так как он не хочет участвовать в их делах. (т. 1 л.д. 217-218).

После оглашения показаний Баранов А.Ф. их не подтвердил, показал, что при подписании протокола, не читал их в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Барановой Т.Н., данных ею на предварительном следствии следует, что Фомина Е.А. является ее дочерью, также у нее есть знакомые Сорокина С.Н. и Сорокин Руслан, которых она знает давно. Она не слышала никогда, что Елена обещала устроить внука Сорокиной С.Н. в ОГУ. В 2021 году к ним Сорокины приезжали неоднократно в гости, и при этом была у них в гостях Елена, и какие у них были разговоры, она не может сказать, так как не участвовала. (т. 1 л.д. 219-220).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Фомин С.Н. суду показал, что с Фоминой Е.А. он состоит в браке 18 лет. У них на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. О данном уголовном деле ему стало известно при задержании Фоминой Е.А., после чего он в интересах своей супруги возместил ущерб всем потерпевшим. Суду пояснил, что его супруга действительно работала в ОГУ делопроизводителем, однако повлиять на зачисление в ОГУ явно не могла.

Суд полагает, что оснований не доверять показаниям потерпевших Сорокина Р.В. и Сорокиной С.Н. и свидетелей Сорокина В.Р. не имеется, так как их показания согласуются с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора, оснований оговаривать подсудимую у них не имеется.

Анализируя показания свидетелей Баранова А.Ф., Барановой Н.С. и Фомина С.Н., суд принимает во внимание, что они приходятся близкими родственниками подсудимой Фоминой Е.А., в связи с чем, безусловно заинтересованы в благоприятном для нее исходе дела, их показания обусловлены не фактическими обстоятельствами, а целями облегчить положение подсудимой. При этом, суд полагает, что показания Баранова А.Ф., данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в части того, что он слышал о договоренности между Фоминой Е.А. и Сорокиной С.Н. об оказании помощи в поступлении ее внуку в университет, суд полагает, могут быть положены в основу приговора, так как в данной части согласуются с иными доказательствами по делу. Кроме того, показания свидетеля Фомина С.Н. о том, что у Фоминой Е.А. отсутствовала возможность оказать помощь в поступлении Сорокину В.Р. в университет, его положительная характеристика подсудимой также могут быть учтены судом при вынесении приговора.

Кроме того, вина Фоминой Е.А. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

– иным документом: заявлением от 16.03.2022, согласно которому Сорокина С.Н. и Сорокин Р.В. просят привлечь к ответственности Фомину Е.А., которая путем обмана завладела денежными средствами в общей сумме 200 000 рублей, тем самым причинив Сорокиной С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, причинив Сорокину Р.В. значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей (т. 1 л.д. 9-12);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: банковская выписка (справка) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом ПАО «Сбербанк России», согласно которой Сорокина С.Н. в ПАО «Сбербанк» получила кредит в размере 70 000 рублей, согласно кредитному договору №*** от 12.08.2021. История операций по дебетовой карте за 21.05.2021 по счету №*** на имя С.Н. Сорокиной, согласно которому 21.05.2021 осуществлен перевод в размере 20 000 рублей на имя Е.А. Ф. 2202***6983. История операций по дебетовой карте за 19.07.2021 по счету №*** на имя С.Н. Сорокиной, согласно которому 19.07.2021 осуществлен перевод в размере 30 000 рублей на имя Е.А. Ф. 2202****6983. История операций по дебетовой карте за 25.06.2021 по счету №*** на имя С.Н. Сорокиной, согласно которому 25.06.2021 осуществлен перевод в размере 30 000 рублей на имя Е.А. Ф. №***. Детализация звонков с абонентского номера №*** за 19.07.2021, согласно которой в указанную дату производился разговор в 13 часов 49 минут с абонентским номером №***. (т. 1 л.д. 76-82);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Redmi», в котором имеется приложение «Сбербанк онлайн», при осмотре которого имеется информация об открытых счетах, а именно банковский счет №***, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> банковский счет №***, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Орел ул. Брестская д. 8. Осуществлены банковские переводы, а именно с банковского счета №***, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя Сорокиной С.Н. на расчетный банковский счет №***, оформленный в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., 21.05.2021 в 10 часов 21 минуту денежные средства в сумме 20 000 рублей, получатель №****6983, телефон получателя №***. ДД.ММ.ГГ в 13 часов 15 минуту перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета №***, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя Сорокиной С.Н. на расчетный банковский счет №*** оформленный в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., получатель №****6983, телефон получателя №***. 19.07.2021 в 14 часов 00 минуту перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета №***, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на имя Сорокиной С.Н. на расчетный банковский счет №***, оформленный в ПАО "Сбербанк" на имя Фоминой Е.А., получатель №****6983, телефон получателя №***. В телефоне имеется установленное приложение «WhatsApp», в котором при осмотре установлено, что имеется переписка с абонентским номером №***, записанным как «Лена Баранова» (т. 1 л.д. 84-132);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Oppo» установлено, что в телефоне имеется установленное приложение «WhatsApp», в котором при осмотре установлено, что имеется переписка с абонентским номером 89192031958, записанным как «Лена Баранова». (т. 1 л.д. 168-206);

– иным документом: ответом из ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева» от 13.04.2023 Сорокин В.Р., 25.06.2003 года рождения, 30.06.2021 подал документы для поступления на направление подготовки 45.03.02 Лингвистика. 07.07.2021 подал документы на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета очной формы обучения 41.03.04 Политология, 43.03.02 Туризм, 50.03.01 Искусства и гуманитарные науки. 18.08.2021 подал документы для поступления на места по договорам об оказании платных образовательных услуг на направление подготовки 45.03.02 Лингвистика очной формы. С 01.09.2021 Сорокин В.Р. зачислен. Фомина Е.А. в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «ОГУ им. И.С. Тургенева» не состояла и не состоит (т. 2 л.д. 24);

– иным документом: ответом из ФГБОУ ВО «ОГАУ им. Н.В. Парахина» от 05.05.2023 Сорокин В.Р. не подавал документы на поступление платного/бесплатного обучения. Фомина Е.А. работала в должности ведущего документоведа общего отдела управления персоналом и делопроизводства с 03.12.2012 по 01.06.2018 года (т. 2 л.д. 22);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: банковская выписка по счету №***, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Фоминой Е.А., карта ****6983. При осмотре имеется информация, представляющая интерес, а именно ДД.ММ.ГГ поступление в 10:21 часов в размере 20 000 рублей от С.Н. С.. 19.07.2021 поступление в 14:00 часов в размере 30 000 рублей от С.Н. С.. 25.06.2021 поступление в 13:15 часов в размере 30 000 рублей от С.Н. С., вторая банковская выписка аналогичная первой. (т. 2 л.д. 7-12).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Фоминой Е.А. к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что Фомина Е.А. путем обмана похитила денежные средства потерпевших в инкриминируемый в обвинении период времени против их воли, причинив тем самым потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Давая квалификацию действиям подсудимой, суд учитывает положения п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которым следует, что под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Фомина Е.А. совершила оконченное преступление, так как похитив денежные средства потерпевших с корыстной целью, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению и в свою пользу.

При этом, она совершила преступление путем обмана, так как обещала потерпевшим оказать помощь в поступлении Сорокина В.Р. в университет на бюджетную основу, однако не выполнила свои обязательства, присылала им смс-сообщения о поступлении Сорокина В.Р. и занесения его в списки поступающих абитуриентов, однако сообщения не соответствовали действительности, так как последний не поступил на бюджетную основу, то есть обманула потерпевших, при этом, изначально подсудимая не планировала выполнять обязательства, поскольку не имела возможности их выполнить и оказать какую-либо помощь. Подсудимая ходила с потерпевшими в университет для придания видимости законности своим действиям и для большего убеждения потерпевших.

При этом, суд также учитывает положения примечания к ст. 158 УК РФ о том, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, исходя из размера ущерба - суммы, которую похитила подсудимая, которая значительно превышает пять тысяч рублей, а также имущественного положения потерпевших и их семьи, учитывая, что потерпевшая Сорокина С.Н. рассчитывалась с подсудимой кредитными средствами, суд полагает, что нашло подтверждение наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака – «совершение мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного, действия подсудимой Фоминой Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимой Фоминой Е.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное Фоминой Е.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд не усматривает иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для изменения категории совершенного Фоминой Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Фоминой Е.А. установлено, что на учете в наркологическом диспансере в Орловской области не состоит и психоневрологическом диспансере в Орловской области не состоит (т. 2 л.д. 41), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 43), по месту прежней работы в КУ ОО «Центр занятости населения Советского района г. Орла» характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 54), к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 37-39), имеет хронические заболевания, награждалась грамотами, имеет благодарственные письма.

Согласно сведениям ОСФР по Орловской области имеет статус лица - «гражданина, постоянно проживающего на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», получает соответствующие пособия.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Фоминой Е.А., обстоятельств совершенного ею преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Фомину Е.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Фоминой Е.А., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой, наличие у подсудимой хронических заболеваний, а также наличие статуса «гражданина, постоянно проживающего на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фоминой Е.А., в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, не установлено.

Одновременно, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращения уголовного дела в отношении подсудимой на основании норм ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, учитывая характеризующие данные подсудимой, обстоятельства и характер совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, она должна понести наказание за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из требований закона об общих началах назначения наказаний, согласно которому, при его назначении должна учитываться возможность реального достижения целей наказания, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Фоминой Е.А., а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фоминой Е.А. наказание в виде обязательных работ.

Назначая подсудимой указанное наказание, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершению новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Фомина Е.А. осуждена приговором Советского районного суда г. Орла от 27.01.2022 по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено ею в полном объеме 17.06.2022.

Таким образом, окончательное наказание Фоминой Е.А. необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным Фоминой Е.А. по приговору Советского районного суда г. Орла от 27.01.2022.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде штрафа, наказание, отбытое Фоминой Е.А. по приговору Советского районного суда г.Орла от 27.01.2022 в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Зачесть Фоминой Е.А. в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей со дня задержания, в связи с розыском, то есть период с 18.12.2023 по день вынесения приговора суда 09.02.2024, с учетом положений ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

При этом, суд полагает необходимым в отношении подсудимой применить при вынесении приговора положения пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ, так как время содержания под стражей, засчитанное на основании части 3 статьи 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания в виде обязательных работ. Одновременно освободить подсудимую от дальнейшего отбывания наказания и в силу положений пункта 3 статьи 311 УПК РФ подсудимой отменить меру пресечения в виде содержания под стражей.

Меру пресечения в отношении Фоминой Е.А. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей по настоящему приговору отменить, так как оснований для ее сохранения не имеется, учитывая назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Суханова К.Н. в размере 1 560 рублей на предварительном следствии (т. 2 л.д. 93), суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, она может работать и возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Фоминой Е.А. на основании постановления Советского районного суда г. Орла от 16.05.2023 (т. 1 л.д. 251), необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 27.01.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 27.01.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 09.02.2024, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 560 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 16.05.2023, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «LG» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ «LG» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6900 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 115 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Oppo» IMEI1: №***, IMEI2: №*** ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi» IMEI1: №***, IMEI2: №***, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 12.08.2021, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.05.2021 ░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.07.2021 ░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.06.2021 ░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №***, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░