Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-225/2023 от 05.04.2023

Мировой судья Меркулов Д. Б. Дело № 11-225/2023г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Судья Воскресенского городского суда Московской области Тяпкина Н. Н., изучив поступившее гражданское дело по апелляционной жалобе Гвоздевой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 28 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Воскресенские тепловые сети» обратилось к мировому судьей судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области с иском к Гвоздевой Н. А., Гвоздеву С. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и ГВС.

28.12.2022 года мировым судьей принята и объявлена резолютивная часть решения, согласно которому исковые требования АО «Воскресенские тепловые сети» удовлетворены. Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года.

Не согласившись с решением суда Гвоздева Н. А. подала апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Как следует из материалов дела, в нарушение положений статьи 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах гражданского дела отсутствуют аудиозапись (аудиопротоколирование) судебного заседания мирового судьи от 21 декабря 2022 года, при этом материалы дела не содержат информации о технических неисправностях автоматической системы аудиопротоколирования.

В связи с чем, судья пришел к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе Гвоздевой Н. А. на решение мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 28.12.2022 года и направлении в суд первой инстанции для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░