Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2023 от 30.06.2023

64RS0042-01-2023-005144-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Павлова О.О., подсудимого Колесникова В.В., защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337, ордер № 24839, а также потерпевшего Давыдова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

установил:

Колесников В.В. совершил угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» <адрес> (далее – МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее – сотрудник полиции Потерпевший №1).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее Закон – «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Кроме того, Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1, в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским 4 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО4 (далее – сотрудник полиции ФИО4), несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах г. Энгельс Саратовской области в составе патруля (на автомобиле) №, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО4, в связи с поступившим от дежурного ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сообщением о проникновении неизвестным лицом в автомобиль «Тойота Королла», г.р.з. Х 700 ОМ 64 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибыли во двор <адрес> «Б» по <адрес>, где увидели вышеуказанный автомобиль, внутри которого находился ранее им не знакомый Колесников В.В. При этом, Колесников В.В. находился в общественном месте – во дворе вышеуказанного дома в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя вопреки общепринятым нормам морали, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в том же месте, в форменной одежде сотрудника полиции, с целью пресечения вышеуказанных совершаемых Колесниковым В.В. противоправных действий и административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к Колесникову В.В., представился, пояснил ему причину своего прибытия, и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на право управления вышеуказанным транспортным средством, разъяснив, при этом, Колесникову В.В., что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Колесникова В.В., который вышел из указанного автомобиля, оставаясь на участке местности во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора 3 взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Колесников В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из личной неприязни, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1, в том числе, физической боли, и желая этого, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность Потерпевший №1 к числу представителей власти, приблизился к последнему и умышленно, с применением значительной физической силы, кулаком своей руки нанес один удар в область левого плеча Потерпевший №1, причинив, тем самым, последнему физическую боль и применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В связи с этим, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО4, с целью пресечения указанных преступных действий Колесникова В.В., к последнему, на основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства, после чего Колесников В.В. был препровожден в служебный автомобиль «Лада гранта», г.р.з. У0842 64 регион припаркованный на том же участке местности – во дворе д. 9 «Б» по ул. Краснодарская г. Энгельс Саратовской области, для доставления Колесникова В.В. в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» МЗ СО, с целью прохождения им медицинского освидетельствования для установления факта опьянения и последующего доставления Колесникова В.В. в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для разбирательства по факту совершенного им указанного административного правонарушения, составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и разбирательства по факту проникновения им в указанный автомобиль принадлежащий ФИО6

Далее, не желая отказываться от своих преступных намерений и продолжая их реализацию, Колесников В.В., 06 мая 2023 года, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля «Лада гранта», г.р.з. У0842 64 регион, припаркованного на участке местности во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившуюся в намерении нанести удары, которую Потерпевший №1, с учетом агрессивного состояния Колесникова В.В. и совершения им указанных преступных действий, обоснованно для себя воспринял как реально исполнимую, а после этого Колесников В.В., в том же месте, в то же время, с применением значительной физической силы нанес не менее двух ударов ногами, обутыми в обувь, в область левой ноги Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

В результате указанных умышленных преступных действий Колесникова В.В. сотруднику полиции Потерпевший №1, как представителю власти, при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, были причинены физическая боль и моральный вред.

Таким образом, своими действиями Колесников В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Кроме того, Колесников В.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО4, в связи с поступившим от дежурного ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> сообщением о проникновении неизвестным лицом в автомобиль «Тойота Королла», г.р.з. Х 700 ОМ 64 регион, принадлежащий на праве собственности ФИО6, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибыли во двор <адрес> «Б» по <адрес>, где увидели вышеуказанный автомобиль, внутри которого находился ранее им не знакомый Колесников В.В. При этом, Колесников В.В. находился в общественном месте – во дворе вышеуказанного дома в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя вопреки общепринятым нормам морали, нарушал общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в том же месте, в форменной одежде сотрудника полиции, с целью пресечения вышеуказанных совершаемых Колесниковым В.В. противоправных действий и административного правонарушения, действуя правомерно, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и своими должностными обязанностями, подошел к Колесникову В.В., представился, пояснил ему причину своего прибытия, и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на право управления вышеуказанным транспортным средством, разъяснив, при этом, Колесникову В.В., что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, грубо нарушая общественный порядок, совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Колесникова В.В., который вышел из указанного автомобиля, оставаясь на участке местности во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, Колесников В.В., 06 мая 2023 года, в примерный период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности во дворе <адрес> «Б» по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, понимая и осознавая публичный, и унизительный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, после применения в отношении Потерпевший №1 насилия не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии сотрудника полиции ФИО4 и постороннего гражданского лица ФИО6, стал публично высказывать в адрес Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани и бранные выражения, унижая честь и достоинство последнего как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности Потерпевший №1, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему и характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ему негативных свойств в качестве постоянных, давая отрицательную оценку его личности, чем причинил потерпевшему моральный вред.

Такими публичными высказываниями Колесникова В.В. нецензурной брани и бранных выражений в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, последний был оскорблен как представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Таким образом, своими действиями Колесников В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Будучи допрошенным подсудимый Колесников В.В. свою вину признал&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????&#0;&#0;????????&#0;???&#0;&#0;??????????j&#0;??????????????????&#0;??????????????????????????&#0;&#0;??????????????&#0;?????????&#0;&#0;????????????&#0;&#0;?????????&#0;????h&#0;??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‘&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????D??&#0;?&#0;?&#0;????›?&#0;????????????›?&#0;????????????›?&#0;????????????????›?&#0;????????????????›?&#0;???

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с часу ночи до двух часов во время патрулирования получили вызов о проникновении неизвестным в автомобиль, расположенный во дворе по адресу: <адрес> «Б». Примерно через 10 минут по прибытию на вышеуказанный адрес ими был замечен автомобиль Тойота Королла, темно-синего цвета, внутри которого на водительском сиденье находился ранее неизвестный им мужчина, который впоследствии был установлен как Колесников В.В. Он представился и потребовал от Колескникова В.В. выйти из автомобиля и представить документы на право пользования или владения транспортным средством, на основании которых подсудимых находился в автомобиле. Колесников В.В. вышел из автомобиля и по виду последнего находился в сильном алкогольном опьянении и не смог пояснить по какой причине он находился в автомобиле. Когда он сообщил Колесникову В.В., что тому необходимо проследовать с ними на освидетельствование и в отдел для разбирательства, Колесников В.В., в присутствии его напарника ФИО4, произнес слова грубой нецензурной брани, и следом за этим нанес один удар кулаком, в область его левого плеча, от чего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль. С учетом агрессивного поведения Колесникова В.В., его противоправные действия были пресечены им и ФИО4 на основании п.3 ст.20 ФЗ «О полиции» путем применения физической силы, а именно боевого приема борьбы – загиб рук за спину, а также специальных средств в виде браслетов специальных наручных. В тот же момент к ним на улицу вышла заявительница, которая оказалась бывшей супругой ФИО10 и пояснила, что тот ей устанавливал сигнализацию и умеет ее обходить, а потому и смог открыть автомобиль без ее ведома и разрешения. Колесников В.В., продолжил вести себя агрессивно, стал на повышенных тонах публично, в присутствии ФИО6 и ФИО4, высказывать непосредственно в его адрес унизительные, оскорбительные выражения и оскорбительные слова грубой нецензурной брани, на требования успокоиться не реагировал, а когда Колесникова стали усаживать в служебный автомобиль с целью доставления на освидетельствование и дальнейшее разбирательства, высказал ему угрозу дальнейшего нанесения повреждений, а затем нанес удары своими ногами по его (Потерпевший №1) ноге, причинив боль. В тот момент рядом находилась ФИО6, которая наблюдала за происходившим и даже зафиксировала это все на видеозапись своего мобильного телефона, которую впоследствии была им предоставлена. После того, как Колесников В.В. успокоился, тот был доставлен ими в ГУЗ «ЭПБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где был удостоверен факт наличия алкоголя в его крови. После этого, Колесников В.В. был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где на него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ.

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 108-111) по своему содержанию по обстоятельствам нарушения общественного порядка Колесниковым В.В., угрозы применения тем насилия и применения насилия в отношении представителя власти, нанесения ударов, а также высказываний нецензурной брани в отношении представителя власти, аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 113-116) следует, что в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе с детьми. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее сработало оповещение на автомобильной сигнализации о том, что автомобиль открыт, хотя накануне она его закрывала на сигнализацию. Она подошла к окну на кухне и увидела, что возле ее автомобиля стоял человек. Испугавшись она позвонила в службу «112», и попросила помощи сотрудников полиции. Примерно через 10-15 минут, как она увидела в окно, к ее автомобилю подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, она оделась и спешно спустилась на улицу. Подходя к своему автомобилю и сотрудникам полиции, она услышала голос Колесникова В.В., который общался с сотрудниками полиции на повышенных тонах. Сотрудников полиции было двое, они были одеты в форменную одежду сотрудников органов внутренних дел из подразделения ППС. Один из них был крепкого телосложения, представился по фамилии Потерпевший №1, ранее ей незнакомый, а другого сотрудника она не помнит, потому что он с ней не общался. Потерпевший №1 пояснил, что на момент их прибытия Колесников В.В. находился внутри салона ее автомобиля, на требование предъявить его документы он стал хамить и грубить, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. Также, находясь на месте, она увидела, что Колесников В.В. был в состоянии алкогольного опьянения, речь у него была несвязная, при этом, на руках у него были надеты наручники. Ей известно, что Колесников В.В. бывает импульсивным в состоянии алкогольного опьянения. Он был достаточно агрессивно настроенный, пререкался с сотрудником полиции Потерпевший №1. Также в ее присутствии Колесников В.В. высказывал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 унизительные, оскорбительные выражения и оскорбительные слова грубой нецензурной брани. Данные события сотрудник полиции фиксировал на видеокамеру своего мобильного телефона. Сотрудник полиции Потерпевший №1 требовал успокоиться, но Колесников В.В. на данные требования никак не реагировал и продолжал себя вести агрессивно. В связи с таким поведением Колесникова В.В., сотрудники полиции препроводили его в патрульный автомобиль, но в момент, когда сотрудник полиции Потерпевший №1 попытался усадить Колесникова В.В. на заднем сиденье, тот продолжил громко ругаться бранными словами, а также стал поочередно махать своими ногами, нанеся удар по ноге сотруднику полиции Потерпевший №1. Данный факт она зафиксировала на видеокамеру ее мобильного телефона. Данную видеозапись она в ту же ночь отправила сотруднику полиции Потерпевший №1 через мессенджер «WhatsApp». После того, как Колесников успокоился, сотрудники полиции уехали.

Показания потерпевшего и свидетелей являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга, а потому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, виновность подсудимого подтверждает совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр открытого участка местности, расположенного у <адрес> «Б» по <адрес>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 пояснил об обстоятельствах пресечения противоправных действий Колесникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр открытого участка местности, расположенного в 50 м. от <адрес>, в ходе которого обнаружен служебный автомобиль «Лада Гранта» г.р.з. У0842 64 со специальными цветографическими обозначениями «ППС», где потерпевший Потерпевший №1 указал на заднее сиденье данного служебного автомобиля и пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него Колесниковым В.В. противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-107);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический CD-R диск с видео файлами, подтверждающими факт совершения Колесниковым В.В. противоправных действий в отношении Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процессуально осмотрен оптический CD-R диск с двумя видео файлами, подтверждающим факт совершения Колесниковым В.В. противоправных действий в отношении Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ и в связи с их исполнением (л.д. 96-98);

- рапортом инспектора 3 взвода ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 01 час 20 минут Колесников В.В. совершил в отношении него противоправные действия, а именно применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, которые для последнего были унизительными и оскорбительными, а также высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (л.д. 22);

- выпиской из приказа начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1, назначен на должность инспектора 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

- копией должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес> (л.д. 60-66);

- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут инспектор 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1 нес службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах <адрес> в составе патруля (на автомобиле) №, в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, при этом, находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел (л.д. 76-77);

- копией протокола об административном правонарушении АМ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 24-25);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на 02 часа 20 минут у Колесникова В.В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,84 г/л.(л.д. 30-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников В.В., привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 4 суток административного ареста (л.д. 26-27).

Изложенные письменные и вещественные доказательства также сомнений у суда не вызывают, получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а потому суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что в момент пресечения нарушения Колесниковым В.В. порядка сотрудник ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Потерпевший №1 правомерно потребовал от Колесникова В.В. прекратить нарушать порядок и подчиниться его законным требованиям, в ответ на это, Колесников В.В., будучи недовольным действиями представителей власти, проявляя агрессию, нанес кулаком один удар в левое плечо Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, после чего продолжая игнорировать требования успокоиться нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами в левую ногу Потерпевший №1, чем причинил тому физическую боль, то есть применил в отношении представителя власти насилие.

Оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого Колесникова В.В. действия которого квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Придя к такому выводу, суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, игнорируя законные требования последнего прекратить нарушать порядок, с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> умышленно применил в отношении представителя власти насилие, а именно: нанес один удар кулаком в левое плечо Потерпевший №1, затем высказал угрозу продолжить применение насилия, которая была воспринята потерпевшим, учитывая агрессивное поведение подсудимого как реальная, после чего нанес не менее двух ударов ногами в область левой ноги Потерпевший №1, чем причинил тому физическую боль, тем самым применил в отношении представителя власти насилие.

Кроме того, действия Колесникова В.В. в части высказывания словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Давая такую квалификацию действий Колесникова В.В. и квалифицируя его действия раздельным составом, суд исходит из того, что заведомо зная, что Потерпевший №1 является сотрудником ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, то есть является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, игнорируя законные требования последнего прекратить нарушать порядок, с целью воспрепятствования законным требованиям и деятельности сотрудника ОБППС МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, а также с целью унижения представителя власти высказал в адрес Потерпевший №1, в присутствии посторонних лиц слова грубой нецензурной брани, при этом публичное оскорбление подсудимым представителя власти совершено было после применения в отношении данного лица насилия, а потому в силу разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 01 июня 2023 года №14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 317,318, 319 УК РФ» образует совокупность преступлений и подлежит раздельной квалификации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья самого подсудимого, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица и на основании имевшихся в распоряжении следственного органа подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления сообщенных потерпевшими и очевидцами преступления. Каких-либо иных сведений, которые бы могли повлиять или повлияли на ход расследования уголовного дела и не были известны органу предварительного расследования Колесниковым В.В. сообщено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При этом, каких-либо оснований для признания вопреки выводам органа предварительного следствия отягчающим наказание обстоятельством совершение Колесниковым В.В. преступления в состоянии опьянения судом не установлено, поскольку каких-либо сведений о том, каким образом могло повлиять и повлиял ли факт нахождения Колесникова В.В. в состоянии опьянения на его действия в ходе предварительного следствия не выяснялось и в судебном заседании таковые сведения также не представлены.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, вместе с тем, учитывая то, что личность последнего не представляет опасности для общества, а также наличия у Колесникова В.В. постоянного источника доходов, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, что будет в полной мере отвечать требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Колесникова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию Колесникову В.В. назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф уплатить, перечислив его по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес> л/счет 04601А59410);

ИНН 6450945701; КПП 645001001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет 03№; БИК 016311121; ОКТМО 63701000; ОКПО: 82659680, КБК получателя: 417 116 03132 01 0000 140, УИН 0.

Меру пресечения Колесникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Колесникова В.В. в счет возмещения процессуальных издержек в доход государства 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий           подпись     Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья                                        Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания                        С.С. Демидов