Дело № 2-407/23
61RS0002-01-2022-006652-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Дубовик О.Н.,
при секретаре Лапшиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вакуловой Екатерины Сергеевны к Хасия Георгию Ашотовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным заявлением.
Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00, ДД.ММ.ГГГГ в 09-00, истец в судебное заседание не явился и не просил рассматривать дело без его участия.
Поскольку, как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Вакуловой Екатерины Сергеевны к Хасия Георгию Ашотовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: