Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-112/2023

УИД: 13RS0019-01-2023-000999-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 14 июня 2023 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Ботина Н.А.,

при секретаре – Жуковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Ешенкова О.Н.,

подсудимого – Голубкова Р.В.,

адвоката Чевиной Ю.И.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голубкова Руслана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, судимого:

1. 09.08.2006 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.02.2006 и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор 13.02.2006, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01.06.2011 приговор от 13.02.2006 изменен, действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 – п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Приговор от 09.08.2006 – наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24.08.2011, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.07.2015 освобожден по отбытии наказания;

2. 08.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 08.12.2021 условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05.08.2022 освобожден по отбытии наказания;

3. 03.03.2023 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Голубков Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11.04.2023, примерно в 10 часов 30 минут, Голубков Р.В. находился в подъезде № <адрес>. В это время Голубков Р.В., находясь по вышеуказанному адресу, увидев стоящий в помещении указанного подъезда на лестничной площадке первого этажа велосипед марки «TREK», принадлежащий Потерпевший №1, и, осознавая, что данное имущество является чужой собственностью, испытывая материальные трудности, решил совершить его тайное хищение с целью дальнейшего использования для личных нужд.

Реализуя задуманное преступление, 11.04.2023, примерно в 10 часов 35 минут Голубков Р.В., находясь на лестничной площадке первого этажа по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью согласно товароведческой судебной экспертизе № 613/6-5 от 04.05.2023, в размере 8373,33 рублей, и с похищенным велосипедом скрылся с места совершенного преступления.

В результате преступных действий Голубкова Р.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8373,33 рублей.

В судебном заседании подсудимый Голубкова Р.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился с ним, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Чевина Ю.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Голубковым Р.В. добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным принять решение по данному уголовному делу в особом порядке.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Голубкова Р.В., суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Голубкову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Голубков Р.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.136-138). На учете врача-психиатра и врача-нарколога (т. 1 л.д.139) не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Голубкова Р.В., в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, в которой Голубков Р.В. добровольно до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах содеянного, способствовавших расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Голубкова Р.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом в силу положений ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Голубкову Р.В. в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности преступления, вновь совершенного.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Голубкову Р.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание считает недостаточным для исправления подсудимого.

Суд не усматривает возможности применения к Голубкову Р.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, положения которой применяются судом при назначении наказания.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Голубкова Р.В., его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и для замены назначенного ему наказания в порядке ст.53.1 УК РФ.

Суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку ему назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Голубков Р.В. судим приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Голубкову Р.В. условное осуждение по приговору от 03.03.2023, так как Голубков Р.В. на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время после осуждения по данному приговору, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление. В связи с отменой условного осуждения наказание необходимо назначить по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Голубкова Руслана Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 10 месяцев.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023 - отменить.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 03.03.2023 и окончательно назначить лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Голубкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Голубкову Р.В. по настоящему приговору время его содержания под стражей с 14.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

С вещественного доказательства – велосипеда марки «TREK», хранящегося у потерпевшей Потерпевший №1, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Голубковым Р.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: