Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2022 ~ М-535/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-1353/2022

УИД 62RS0004-01-2022-000742-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                              25 мая 2022 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

с участием прокурора Поплавской С.М.,

истца Езопова Н.В.,

при секретаре Ляликовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску прокурора Советского района г.Рязани в интересах Езопова Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэлементсервис" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Рязани обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка о нарушении ответчиком ООО «Промэлементсервис» трудовых прав работников. В ходе проверки установлено, что Езопов Н.В. находился в трудовых отношениях с ответчиком в период с июля 2021 г. по октябрь 2021 г. включительно, работая в должности <данные изъяты>. За период нахождения в трудовых отношениях данному работнику не выплачена заработная плата в сумме в сумме 144685,42 руб. На основании изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Езопова Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 144685,42 руб.

Прокурор Поплавская С.М., истец Езопов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по тем же основаниям.

Представители ответчика ООО «Промэлементсервис», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, истца Езопова Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. истец Езопов Николай Викторович был принят ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Промэлементсервис", ОГРН №, ИНН №, на постоянную работу в должности <данные изъяты> с ежемесячной заработной платой в размере 57500 рублей.

дд.мм.гггг. истец Езопов Н.В. был уволен с работы по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются записями в трудовой книжке работника Езопова Н.В., справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 г., выданной ответчиком в отношении Езопова Н.В., а также другими материалами дела.

Судом установлено, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истец Езопов Н.В. исполнял свои трудовые обязанности в ООО "Промэлементсервис", за что истцу ответчиком начислены:

- за июль 2021 г. – 57500 руб. (заработная плата),

- за август 2021 г. – 57500 руб. (заработная плата),

- за сентябрь 2021 г. – 57500 руб. (заработная плата),

- за октябрь 2021 г. – 13690,48 руб. (заработная плата),

- за ноябрь 2021 г. – 109261,04 руб. (компенсация за неиспользованный отпуск),

а всего 295451,52 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года, выданной ответчиком в отношении истца.

По состоянию на дд.мм.гггг. долг ответчика по заработной плате перед истцом составил 294685,42 руб., что подтверждается распечаткой ответчика расчетного листка за ноябрь 2021 г. в отношении истца.

Согласно объяснениям истца Езопова Н.В., а также представленному им расчету взыскиваемых сумм, указанную задолженность по заработной плате (294685,42 руб.) за ответчика частично погасил юрист данной организации наличными денежными средствами следующими платежами: 50 000 руб. – дд.мм.гггг., 50 000 руб. – дд.мм.гггг., 50 000 руб. – дд.мм.гггг., а всего на сумму 150 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом Езоповым Н.В. в настоящее время составляет 144685,42 руб. (общая сумма задолженности по зарплате 294685,42 руб. вычесть выплаченная сумма 150 000 руб.)

Прокурор просил взыскать в пользу истца заработную плату в сумме 144685,42 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4093 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в интересах Езопова Николая Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлементсервис», ОГРН №, ИНН №, в пользу Езопова Николая Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 144685 (сто сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлементсервис», ОГРН №, ИНН №, в местный бюджет государственную пошлину в размере 4093 (четыре тысячи девяносто три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – (подпись).