Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2023 (2-7142/2022;) ~ М-6580/2022 от 19.12.2022

04RS0018-01-2022-008788-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                                    г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-796/2023 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследникам умершего заемщика Мезенцеву Александру Михайловичу, Мезенцеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк", обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Мезенцевой Анны Васильевны, просит взыскать из стоимости ее наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 984,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 1 279,53 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Мезенцевой А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям договора банк предоставил Мезенцевой А.В. кредит в сумме 15 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составила 35 984,24 руб. Заемщик Мезенцева А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Евтушенко Т.В. по доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

    Ответчики Мезенцев А.М., Мезенцев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, извещенных надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Мезенцевой А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям договора банк предоставил Мезенцевой А.В. кредит в сумме 15 000 руб. на срок под % годовых.

В свою очередь, заемщик Мезенцева А.В. обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнила надлежащим образом, в настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составила 35 984,24 руб., что подтверждается расчетом.

Согласно актовой записи о смерти заемщик Мезенцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа из нотариальной палаты наследником принявшим наследство после смерти Мезенцевой А.В. является ее супруг Мезенцев А.М.

Остальные лица, обратившиеся с заявлением о принятии наследства – дочь Хрутина Т.А., сын Мезенцев А. А.ович, сын Мезенцев А. АлексА.а отказались от принятия наследства.

Наследственная масса состоит из доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, квартал 20, <адрес>, из 2/3 доли земельного участка <адрес>, <адрес>, <адрес>, автомобиля марки года выпуска, г/н .

В связи с чем, суд считает, что у ответчика Мезенцева А.М. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя Мезенцевой А.В. в полном объеме, поскольку он является единственным лицом принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказана оплата задолженности наследодателя в полном объеме, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика Мезенцева А.М. как с наследника Мезенцевой А.В. фактически принявшего наследство.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 1279,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева Александра Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480) задолженность в пределах наследственного имущества наследодателя Мезенцевой Анны Васильевны по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 984,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 279,53 руб., всего 37 263,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

2-796/2023 (2-7142/2022;) ~ М-6580/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Мезенцев Александр Михайлович
Мезенцев Андрей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Подготовка дела (собеседование)
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2023Дело оформлено
01.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее