УИД 34RS0005-01-2024-000186-09
Дело № 2-745/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2024 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Парфенюк Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
у с т а н о в и л:
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику Парфенюк Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Парфенюк Л.С. был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, согласно которому ответчику была предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой линии № заемщику был предоставлен микрозайм № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 000 рублей. Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту заемщика.
Парфенюк Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность Парфенюк Л.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 377 рублей 27 копеек, из которой: 56 000 рублей – основной долг, 64 547 рублей 77 копеек – проценты за пользование займом, 8 829 рублей 50 копеек – пени.
Просит: взыскать с Парфенюк Л.С. в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 377 рублей 27 копеек, из которой: 56 000 рублей – основной долг, 64 547 рублей 77 копеек – проценты за пользование займом, 8 829 рублей 50 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 рублей 55 копеек.
Представитель истца ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Парфенюк Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 19 января 2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Парфенюк Л.С. заключен договор микрозайма № 100958020 о предоставлении займа в размере 26 000 рублей под 346,75% годовых.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата определятся графиком.
В соответствии с графиком платежей от 19 января 2022 года датой последнего платежа является 18 июля 2022 года.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перевода № б/н от 19 января 2022 года.
Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, заём не возвратил.
В соответствии с расчетом задолженности по договору задолженность Парфенюк Л.С. за период с 19 января 2022 года по 26 июля 2023 года составила 129 377 рублей 27 копеек, из которой: 56 000 рублей – основной долг, 64 547 рублей 77 копеек – проценты за пользование займом, 8 829 рублей 50 копеек – пени.
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.
Неустойка в размере 8 829 рублей 50 копеек, судом признается соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства с учетом размера задолженности по основному долгу, а также с учетом срока нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Оснований для ее снижения у суда не имеется.
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с Парфенюк Л.С. в пользу истца задолженность по договору микрозайма № 100958020 от 19 января 2022 года в размере 129 377 рублей 27 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 787 рублей 55 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) к Парфенюк Л.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с Парфенюк Л.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от 19 января 2022 года в размере 129 377 рублей 27 копеек, из которой: 56 000 рублей – основной долг, 64 547 рублей 77 копеек – проценты за пользование займом, 8 829 рублей 50 копеек – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 787 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 года.
Судья: И.Г. Шушлебина