Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2011 ~ М-2910/2011 от 01.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань                                                                                          26 июля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием прокурора Белоусовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/11 по иску Сызранского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Отдых» о понуждении к проведению аттестации рабочего места моториста рулевой по условиям труда,

У с т а н о в и л:

Сызранский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Отдых» о понуждении к проведению аттестации рабочего места моториста рулевой по условиям труда. В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Отдых» были выявлены нарушения трудового законодательства в части регламентирующего проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. Срок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. Согласно перечня рабочих мест подлежащих аттестации по условиям труда в ООО «Отдых» имеется рабочее место моториста-рулевого, аттестация указанного рабочего места не проведена.

В судебном заседании прокурор от требований отказался, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании суду пояснил, что аттестация рабочего места проведена, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сызранского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Отдых» о понуждении к проведению аттестации рабочего места моториста рулевой по условиям труда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья:                                                                                       Кислянникова Т.П.