Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2024 (2-4836/2023;) ~ М-4387/2023 от 01.12.2023

Определение

о прекращении производства по делу

«09» января 2024 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи             Пираевой Е.А.

при секретаре судебного заседания             Мезиновой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 422/2024 по исковому заявлению Халиловой М.С. к Разумовской Т.О. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халилова М.С. обратилась в суд с иском к Разумовской Т.О. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что между сторонами подписан договор купли – продажи от <дата обезличена>, по условиям которого Халиловой М.С. было передано Разумовской Т.О. 8000000 руб. в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако договор не прошел государственную регистрацию перехода права собственности.

Истец просит признать договор купли – продажи от <дата обезличена> в отношении квартиры <№>, расположенной по адресу: <адрес>

Признать право собственности Халиловой М.С. на квартиру <№>, по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области произвести регистрацию права собственности Халиловой М.С. на квартиру <№>, по адресу: <адрес>.

От истца поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска, поскольку денежная сумма, переданная в счет стоимости квартиры, возвращена. Последствия прекращения производства по делу понятны. Просит вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Ответчик Разумовская Т.О. поддержала данное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Истец настаивает на отмене обеспечительных мер, а значит, снятие обеспечительных мер судом не нарушает его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2- 422/2024 по исковому заявлению Халиловой М.С. к Разумовской Т.О. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - квартиры <№> по адресу: <адрес>, принятые судом на основании определения от <дата обезличена>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 Е.А. Пираева

2-422/2024 (2-4836/2023;) ~ М-4387/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Халилова Мадина Саидовна
Ответчики
Разумовская Татьяна Олеговна
Другие
Росреестр АО
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Пираева Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Подготовка дела (собеседование)
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее