Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1218/2022 ~ М-5571/2022 от 20.10.2022

Материал № (М-5571/2022)

55RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Милль А.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО МКК «Деньгимигом» с названным иском.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В указанный срок недостатки полностью устранены не были.

Так, ФИО1, заявившей требования о признании договора с ООО МКК «Деньгимигом» от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно – доказательства существования оспариваемого договора и наличия претензий кредитора по его исполнению, в том числе, на которые ФИО1 ссылается в иске (распечатка с ФГИС «Единый портал государственных услуг Российской Федерации», содержащая сведения о наличии у ФИО1 данного кредита, претензии, направленные ООО МКК «Деньгимигом» в адрес ФИО1 и т.д.)

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки заявления, не устранил.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю.

При этом, ФИО1 не лишена права повторно обратиться в суд с настоящим иском, устранив выявленные нарушения.

На изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Деньгимигом» о признании договора незаключенным – вернуть истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> течение 15 дней.

Судья                                                                   А.В. Милль

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0№-09

Подлинный документ подшит в материалах дела 9-1218/2022 ~ М-5571/2022

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Милль А.В.

                           подпись

Секретарь_______________________

                               подпись