Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-261/2023;) от 19.06.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 24 апреля 2024 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретарях Китаевой Е.Г., Омельченко А.В.,,

с участием государственных обвинителей – Шамсутдинова Р.В., Селиной Е.Н., Паутова К.В., Кононович Ю.Ф., Шаяхметова Д.У.,

подсудимого Шевякова А.С.,

защитника адвоката Дорофеева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ШЕВЯКОВА Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевяков А.С. совершил особо тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Областным государственным бюджетным учреждением «<данные изъяты>» ИНН/КПП № (далее по тексту – ОГБУ «<данные изъяты>»), в лице начальника ФИО10 (Работодатель), с одной стороны, и Лица № 1 (Работник), с другой стороны, Лицо № 1 принято на должность заведующего с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» №лс от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1 с ДД.ММ.ГГГГ принято на работу на должность заведующего Филимоновского ветеринарного участка.

В соответствии с положениями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лицо № 1 должно знать Закон Российской Федерации «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993 года (далее – Закон о ветеринарии), нормативно правовые акты региональных и местных органов управления по вопросам осуществления ветеринарной деятельности, знать порядок осуществления государственного ветеринарного надзора за предприятиями, организациями и гражданами по соблюдению ветеринарного законодательства РФ. Кроме того согласно указанному трудовому договору Лицо № 1 обязано оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги, согласно положению об оказании платных ветеринарных услуг любого характера согласно действующего прейскуранта цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы; проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями; обеспечивать организацию учета товарно-материальных ценностей и представление отчетности об объемах оказанных услуг специалистами учреждения и в бухгалтерию.

В соответствии с положениями должностной инструкции №, утвержденной начальником ОГБУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № 1 обязано осуществлять государственный ветеринарный контроль на закрепленной за ветеринарным участком административной территорией Чебаркульского района, за выполнением предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами Закона о ветеринарии и соблюдением ветеринарных правил при производстве, заготовках, хранении, перевозках и реализации продуктов и сырья животного происхождения, а также кормов и отходов животноводства; оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги, согласно положению об оказании платных ветеринарных услуг любого характера согласно действующему прейскуранту цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы (сертификаты соответствия, ветеринарно-санитарные заключения и т.д.); проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями, наставлениями, рекомендациями по содержанию животных. Лицо № 1 вправе беспрепятственно посещать и обследовать предприятия, учреждения, организации и подворья граждан с целью проверки исполнения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации в части проведения противоэпизоотических, профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий, соблюдения действующих санитарных правил; предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования об устранении нарушений ветеринарного законодательства Российской Федерации и осуществлять контроль за выполнением этих требований; приостанавливать хозяйственную деятельность предприятий, учреждений, организаций и граждан (производство, хранение, перевозку и реализацию продуктов животного происхождения) в случаях нарушения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации впредь до проведения необходимых мероприятий и устранения нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору и приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» №пр от ДД.ММ.ГГГГ на Лицо № 1 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги индивидуальному предпринимателю Шевякову А.С. (далее по тексту – ИП Шевяков А.С.), а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты ИП ФИО1 продуктов и сырья животного происхождения; проверять правильность оформления ветеринарных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; проводить экспертизу продукции с оформлением ветеринарных сопроводительных документов (далее – ВСД); контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при заготовке, транспортировке, хранении, переработке и реализации подконтрольной продукции; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору и приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» №пр от ДД.ММ.ГГГГ на Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги ИП Шевякову А.С., а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты ИП Шевякова А.С. (убойный пункт, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Филимоново) подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ветеринарных сопроводительных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; организовывать проведение ветеринарного контроля за соблюдением ИП Шевяковым А.С. требований ветеринарных правил при убое скота, хранении, транспортировке, реализации и утилизации сырья животного происхождения; регистрировать проводимую работу в журналах установленной формы, вести ветеринарный учет и отчетность; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при хранении, транспортировке и реализации подконтрольной продукции; оказывать платные ветеринарные услуги, не предусмотренные настоящим договором, согласно действующему прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги ОГБУ «<данные изъяты>»; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений убойного пункта, контролировать проведение дезинфекции, дератизации, дезинфекции на убойном пункте.

Таким образом, Лицо № 1 в силу занимаемой должности выполняло организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществляло функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии и было наделено распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлось должностным лицом.

ОГБУ «<данные изъяты>» согласно п.п. 1.4, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3 Устава утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 09.11.2004 года № 60 является некоммерческой организацией, подведомственной Министерству сельского хозяйства Челябинской области, обеспечивающей эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие на обслуживаемой территории, предупреждение болезней животных, их лечение, полноценность и безопасность выпускаемой продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиту населения от болезней, общих для животных и человека, и пищевых отравлений, предупреждение и ликвидацию карантинных и особо опасных болезней животных, организацию диагностической работы и проведение лабораторных исследований всеми современными методами, охрану территории от заноса заразных болезней животных, выявление и установление причин и условий возникновения и распространения заразных и массовых незаразных болезней животных, организацию и проведение противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на обеспечение эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия на обслуживаемой территории, оценку состояния здоровья животных, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольной ветслужбе продукции и ветеринарно-санитарную оценку при ее обращении, выдачу заключений и ВСД, применение мер, направленных на пресечение нарушений законодательства Российской Федерации в ветеринарии.

В соответствии с п. 30 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР № 034/2013), утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 года № 68, не допускается направлять на убой неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр.

Согласно ст. 19 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 880, к убою для использования на пищевые цели допускаются продуктивные животные, состояние здоровья которых в соответствии с законодательством государства – члена Союза, а также с международными договорами и актами, составляющими право Союза, в сфере применения ветеринарно-санитарных мер позволяет использовать продукты их убоя на пищевые цели, не допускается направлять на убой для использования на пищевые цели продуктивных животных, обработанных препаратами для защиты от насекомых и (или) в отношении которых применялись лекарственные средства для ветеринарного применения, предназначенные для откорма, лечения, профилактики заболеваний, до истечения сроков ожидания их выведения из организма продуктивных животных.

В соответствии со ст. ст. 1, 2.1 Закона о ветеринарии основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, осуществление федерального ветеринарного надзора. Ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ВСД, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции, при идентификации и учете животных, при проведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок для животных, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов, к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Согласно п.п. 2, 3, 5, 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 27.12.2016 года № 589 (далее – Ветеринарные правила организации работы по оформлению ВСД) ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки) характеризуют территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар. Оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы (далее – ФГИС) в области ветеринарии, правила создания, развития и эксплуатации которой утверждены постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 года № 1140. При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещение на территории Российской Федерации ВСД оформляется на основании сведений об эпизоотической ситуации места происхождения/отгрузки подконтрольных товаров, данных осмотра (ветеринарного освидетельствования, если данный подконтрольный товар представляет собой живых животных), данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.11.2016 года № 1140 «О порядке создания, развития и эксплуатации ФГИС» устанавливается порядок создания, развития и эксплуатации ФГИС в области ветеринарии, обеспечения доступа физических и юридических лиц к информации, содержащейся в информационной системе, внесения информации в нее, получения информации из нее, регистрации физических и юридических лиц в ней. Информационная система создается в целях обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров, оформления и выдачи ВСД.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шевякова А.С., зарегистрированного в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства, на постоянной основе оказывающего населению услуги по убою продуктивных животных на убойном пункте, расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес> (далее – убойный пункт), из корыстных побуждений, обусловленных его стремлением извлечь для себя лично материальную выгоду в виде получения денежных средств за якобы оказанные им услуги по осуществлению забоя животных на убойном пункте, возник и сформировался продолжаемый преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между ранее знакомым ему Лицом № 1 и лицами, занимающимися на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающими миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, путем иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

При этом Шевяков А.С., в силу наличия у него с ДД.ММ.ГГГГ статуса Главы крестьянского фермерского хозяйства, основным видом деятельности которого является разведение крупного рогатого скота различных пород, разведение лошадей, овец, коз, свиней и других животных, был осведомлен о требованиях законодательства, предъявляемых к безопасности продуктов убоя и мясной продукции.

Реализуя свой преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве Шевяков А.С., находясь на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, в указанный период в ходе личной встречи, предложил Лицу № 1 совершить незаконные действия, бездействие в пользу лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверку подконтрольного товара, за систематические передачи Лицу № 1 денежных средств, то есть за взятки, не проводить ветеринарные освидетельствования животных, осмотры транспортных средств, в которых перемещаются подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проводить проверку эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применять иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составлять подложные ВСД с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, находящимся в собственности Шевякова А.С., то есть совершить незаконные действия, бездействие в пользу вышеуказанных лиц за систематические передачи Лицу № 1 денежных средств, то есть за взятки.

При этом Шевяков А.В., в силу длительного периода знакомства с Лицом № 1, а также длительности проживания на территории с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской, достоверно осознавал, что Лицо № 1 занимает должность заведующего <данные изъяты>, то есть является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров и проверка условий транспортировки подконтрольного товара, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар.

В свою очередь у Лица № 1, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел на получение от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц, в связи с чем он дал Шевякову А.С. согласие совершать за систематическое получение денежных средств, то есть за взятки, незаконные действия, бездействие, путем не проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ВСД с целью беспрепятственной транспортировки указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области, указывая, что забой животных проводился на убойном пункте, находящимся в собственности Шевякова А.С.

Так, согласно достигнутой с Лицом № 1 договоренности Шевяков А.С., совершая посредничество во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее – Лицо № 2), занимающемуся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств, расположенных на территории Челябинской области, которому предложил за систематическую передачу заведующему <данные изъяты> ОГБУ «<данные изъяты>» Лицу № 1 денежных средств, то есть за взятки, миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ВСД, позволяющих Лицу № 2 осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области.

В свою очередь Лицо № 2, являясь лицом, заинтересованным в извлечении прибыли, осознавая ввиду сложившихся отношений, что Лицо № 1, занимая должность заведующего <данные изъяты> ОГБУ «<данные изъяты>», является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, характеризующих территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, подтверждающих эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющее идентифицировать подконтрольный товар, согласился с предложением Шевякова А.С. о систематической передаче Лицу № 1 денежных средств, то есть взятки за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ВСД, позволяющих Лицу № 2 осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области.

Достигнув в указанное время при вышеуказанных обстоятельствах взаимной договоренности о даче Лицом № 2 в качестве взятки денежных средств Лицу № 1, как должностному лицу, и, соответственно, о получении Лицом № 1 денежных средств в качестве взятки, указанные лица, а именно посредник Шевяков А.С., взяткодатель Лицо № 2 и взяткополучатель Лицо № 1 при обсуждении вопроса также договорились о действии взаимной договоренности на неопределенный и продолжительный период о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на открытые на имя Лица № 1 счета в отделении ПАО «Сбербанк», привязанные к карточному счету Лица № 1 (банковские карты, находящиеся в его распоряжении) путем совершения безналичных денежных переводов за одну тушу животного, при этом сумма перевода зависела от вида и веса животного (крупно-рогатый скот, свинина, конина и т.п.), то есть договорились о размере незаконных денежных вознаграждений при даче взятки и о способе их передачи и получения, а также договорились, что суммы незаконного вознаграждения при даче Лицом № 2 взятки будут переданы, а Лицом № 1 получены за совершение им заведомо незаконных действий, бездействия, а именно за не проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, не проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составления подложных ВСД, путем внесения в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» форм № 2, 4 содержащих заведомо ложные сведения о проведении Лицом № 1 ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, проведении проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также о проведении забоя животных на убойном пункте, находящимся в собственности Шевякова А.С., с целью беспрепятственной транспортировки Лицом № 2 указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту ее реализации в ООО «<данные изъяты>» ИНН/КПП №, юридический и фактический адрес которого: Челябинская область, г. Миасс, <адрес> (далее – ООО «<данные изъяты>»), что предоставляло Лицу № 2 право на реализацию указанной мясной продукции людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

При этом, учитывая, что действие вышеуказанной совместной договоренности, достигнутой между Шевяковым А.С., Лицами № 1 и № 2 носило неопределенный и продолжительный период, указанными лицами осознавалось совершение дачи и получения взятки в особо крупном размере, то есть в размере, превышающем 1000000 (один миллион) рублей.

Кроме того, достигнув вышеуказанной договоренности между взяткополучателем Лицом № 1, взяткодателем Лицом № 2 и посредником Шевяковым А.С., последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, следуя ранее достигнутой между указанными лицами договоренности, помимо данного Лицу № 1 разрешения указывать при составлении последним подложных ВСД, что забой животных проводился на убойном пункте, находящимся в его собственности, также предоставил в распоряжение Лица № 1 бланки договоров-квитанций, содержащие подпись, выполненную от имени Шевякова А.С. и скрепленные оригиналом оттиска его печати, с целью внесения в них Лицом № 1 заведомо ложных сведений об оказании Шевяковым А.С. услуг Лицу № 2 по проведению забоя животных на вышеуказанном убойном пункте, принадлежащим Шевякову А.С., тем самым иным образом способствовал взяткодателю Лицу № 2 и взяткополучателю Лицу № 1 в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег.

В последующем реализуя вышеуказанную достигнутую договоренность взяткодатель Лицо № 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скупал на территории Челябинской области мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр, а также скупал на территории Челябинской области и производил убой вне убойного пункта неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр. Мясную продукцию, полученную при убое продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр вне убойного пункта, а также приобретенную мясную продукцию неидентифицированных продуктивных животных, продуктивных животных, не прошедших предубойную выдержку и предубойный ветеринарный осмотр Лицо № 2 транспортировал на не осмотренных транспортных средствах, без контроля условий транспортировки, в г. Миасс Челябинской области к месту реализации в ООО «<данные изъяты>», после чего реализовывал ее в пищу людям.

В свою очередь Лицо № 1, реализуя продолжаемый преступный умысел, находясь в разные дни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы в <данные изъяты> «<данные изъяты>», по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Филимоново, <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не убедившись в ветеринарной безопасности сельскохозяйственных животных, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих незаконных действий, бездействия, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности граждан, в нарушение ст. 2.3 Закона о ветеринарии, п.п. 2, 3, 7 Ветеринарных правил организации по оформлению ВСД, порядка оформления ВСД в электронной форме, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 27.12.2016 года № 589, без выполнения своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за взятку в виде денег от Лица № 2 неоднократно посредством персонального служебного компьютера, подключенного к сети «Интернет», вносил в базу данных ФГИС «Меркурий» заведомо ложные сведения о проведении в полном объеме ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции Лица № 2, то есть в официальный документ, оформляемые в соответствии с Ветеринарными правилами в электронном виде ВСД формы № 2, 4, удостоверив их своей электронно-цифровой подписью должностного лица, дающих Лицу № 2 право на беспрепятственную транспортировку мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к месту ее реализации в ООО «<данные изъяты>» и последующую реализацию указанной мясной продукции в пищу людям, минуя установленную процедуру убоя продуктивных животных, проверки и транспортировки подконтрольного товара.

В свою очередь взяткодатель Лицо № 2 согласно достигнутой с посредником Шевяковым А.С. и взяткополучателем Лицом № 1 преступной договоренности в разные дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Миассе Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что Лицо № 1 является должностным лицом, лично передавал Лицу № 1 взятку в виде денег за каждую тушу животного в зависимости от его вида и веса (крупно-рогатый скот, свинина, конина и т.п.), за совершение Лицом № 1 в его пользу незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих Лицу № 2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие Лицу № 1 банковские счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/540 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, 37), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/540 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, 37), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/548 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Электростальская, 34).

Так с принадлежащего Лицу № 3 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, 50А) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2450 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8650 руб., всего на сумму 48000 руб.

С принадлежащего Лицу № 4 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, 13) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб., всего на сумму 170300 руб.

С принадлежащего Лицу № 5 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, 13) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5150 руб., с принадлежащего Лицу № 5 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, 13) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., с принадлежащего Лицу № 5 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521, адрес: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, 13) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5100 руб., всего на сумму 137750 руб.

С принадлежащего Лицу № 6 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/530 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Пролетарская, 15) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500 руб., с принадлежащего Лицу № 6 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/530 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Пролетарская, 15) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., всего на сумму 204350 руб.

С принадлежащего Лицу № 7 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/527 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Октября, 42) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3900 руб., на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., всего на сумму 106600 руб.

С принадлежащего Лицу № 8 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/521 по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, 13) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб., всего на сумму 17900 руб.

С принадлежащего Лицу № 9 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597 по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 9а) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6705 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6750 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9400 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10550 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., с принадлежащего Лицу № 9 банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597 по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 9а) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8850 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., с принадлежащего Лицу № банковского счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597 по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 9а) Лицо № 2 перевел Лицу № 1 на банковский счет № взятку в виде денег: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11650 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5700 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1900 руб., всего на сумму 575465 руб.,

передав всего Лицу № 1 взятку в виде денежных средств в общей сумме 1260365 рублей, то есть в особо крупном размере.

В свою очередь взяткополучатель Лицо № 1 согласно достигнутой с посредником Шевяковым А.С. и взяткодателем Лицом № 2 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, лично получил от Лица № 2 взятку в виде денег, неоднократными безналичными переводами с банковских счетов лиц, неосведомленных о его преступном умысле, на принадлежащие Лицу № 1 банковские счета № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/540 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, 37), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/540 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Ленина, 37), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8597/548 по адресу: г. Чебаркуль, ул. Электростальская, 34), всего получив от Лица № 2 взятку в виде денежных средств в общей сумме 1260365 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение им в пользу Лица № 2 незаконных действий и бездействия, входящих в его служебные полномочия, а именно за не выполнение своих непосредственных должностных обязанностей по осуществлению ветеринарного надзора в виде проведения ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, и условий транспортировки, без проведения проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и не применения иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также за внесение заведомо ложных сведений в ФГИС «Меркурий», составление подложных ВСД формы № 2, 4, предоставляющих Лицу № 2 право на транспортировку и реализацию мясной продукции в пищу людям.

Полученными от Лица № 2 денежными средствами в качестве взятки Лицо № 1 распорядилось по своему усмотрению.

    При этом, дача Лицом № 2 и получение Лицом № 1 взятки в виде денег в общей сумме 1260365 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение Лицом № 1 в пользу Лица № 2 вышеперечисленных незаконных действий и бездействия, входящих в служебные полномочия Лица № 1, стало возможным при посредничестве Шевякова А.С., действующего из корыстных побуждений, путем иного способствования взяткодателю Лицу № 2 и взяткополучателю Лицу № 1 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, выразившегося в предоставлении Лицу № 1 бланков договоров-квитанций, содержащих подпись, выполненную от имени Шевякова А.С. и скрепленных оригиналом оттиска его печати, с целью внесения в них Лицом № 1 заведомо ложных сведений об оказании Шевяковым А.С. услуг Лицу № 2 по проведению забоя животных на убойном пункте, находящимся в собственности Шевякова А.С., а также предоставлении Лицу № 1 разрешения указывать при составлении подложных ВСД, оформляемых Лицом № 1 в интересах Лица № 2 с целью беспрепятственной транспортировки последним указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области, о том, что забой животных проводился на вышеуказанном убойном пункте, находящимся в собственности Шевякова А.С.

Таким образом, Шевяков А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в с. Филимоново Чебаркульского района Челябинской области, путем иного способствования взяткодателю Лицу № 2 и взяткополучателю Лицу № 1 в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег, способствовал передаче Лицом № 2 взятки в виде денег Лицу № 1 на вышеуказанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Шевяков А.С. в судебном заседании сообщил, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Шевякова А.С., из которых следует, что ему принадлежит убойный пункт, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>. Между ним и ОГБУ «<данные изъяты>» были заключены договоры на оказание платных ветеринарных услуг, в соответствии с которыми, ветеринарный врач должен был оказывать платные ветеринарные услуги, в том числе, по осмотру мяса забитых животных, а он ежемесячно должен был платить в ОГБУ «<данные изъяты>» от 10000 до 13000 рублей, независимо от количества забитых животных. За его убойным пунктом был закреплен ветеринарный врач ФИО12 В 2019 году к нему обратился ФИО16 с просьбой об оказании содействия в оформлении ВСД на мясную продукцию. Так как он был хорошо знаком с Лоскутовым, он предложил последнему оформлять документы на мясо как прошедшее через его убойный пункт. Далее, между ним, ФИО16 и ФИО52 была достигнута договоренность об оформлении последним в интересах ФИО44 ВСД на мясную продукцию без фактического осмотра животных и их убоя на убойном пункте. За это ФИО53 переводил деньги на карту ФИО52 за оформление документов и за услуги бойни, из этих денег ФИО52 часть отдавал в кассу ветстанции, а часть ему за услуги бойни. Для оформления документов он передал ФИО12 оригиналы незаполненных квитанций-договоров со своей подписью и печатью, которые должен был заполнять ФИО52 от его имени. Когда бланки квитанций-договоров заканчивались ФИО52 звонил ему и он передавал новые. Кому ФИО52 выписывал эти квитанции он не знает, его это не интересовало. Спустя некоторое время, к ФИО12 стали обращаться другие люди, которые работали вместе с ФИО53 на рынке в г. Миассе. ФИО52 звонил ему и спрашивал можно ли оформить документы о том, что мясо прошло через бойню, на что он соглашался. Через его убойный пункт были оформлены документы на ФИО19, Свидетель №7, ФИО13, ФИО14, ФИО29, ФИО15, ФИО32, ФИО28 Он не препятствовал ФИО52 в том, чтобы тот оформлял документы на мясо, принадлежащее перечисленным лицам, как прошедшее через его бойню, так как от этого он получал оплату за якобы оказанные услуги бойни. Но никакой договоренности между ним, ФИО12 и указанными лицами не было, он действовал по договоренности между ним, ФИО12 и ФИО16 (т. 4 л.д. 202-209, 227-231, т. 5 л.д. 102-111).

Оглашенные показания Шевяков А.С. подтвердил, в содеянном раскаялся, дополнительно сообщил, что договоренность состоялась между ним, ФИО12 и ФИО53, остальных лиц он не знает, договоренности с ними не было.

Виновность Шевякова А.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 291.1 УК РФ

Свидетель Свидетель №5 показал, что он является начальником ОГБУ «<данные изъяты>». В мае 2022 года ему стало известно о задержании ФИО12 Когда он приехал в полицию, ему рассказали, что за взятки ФИО52 оформлял документы для реализации мяса, но при этом фактически мясо не осматривал. Ветстанция оказывала платные услуги населению по проведению осмотров для реализации мяса, а ветврачи получали надбавки в процентах за оказанные услуги. Также сообщил, что им как начальником ветстанции был заключен договор с ИП Шевяковым А.С., согласно которому Шевяков А.С. предоставлял место для ветврача на убойном пункте, а они предоставляли врача для осуществления осмотра животных перед забоем и мяса после забоя. За это Шевяков А.С. ежемесячно производил оплату в кассу ОГБУ «<данные изъяты>». Они от граждан получали деньги только за проведение осмотров, расценки по услугам по забою животных устанавливал Шевяков А.С.

Свидетель ФИО17 суду сообщила, что Шевякова А.С. она не знает, по существу дела пояснила, что работает в магазине разливного пива в г. Миассе. К ней обращался ФИО53, который работал на рынке рубщиком или приемщиком мяса, и попросил перечислить деньги, так как его счета были арестованы. Она по его просьбе перечисляла деньги, переводы всегда были в адрес ФИО52., а он отдавал ей наличными деньгами. В дальнейшем от следователя она узнала про ФИО52, которому она переводила деньги, остальное знает из средств массовой информации

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что до ноября 2022 года она продавала мясо на рынке «<данные изъяты>». Мясо ей поставлял в основном ФИО19, он же и справки представлял ветврачу в системе «Меркурий». Она реализовала мясо после разрешения ветврача, который осматривал мясо и клеймил. Фамилию ФИО52 она услышала только в прокуратуре, так как при переводе указывались имя и отчество. ФИО53 просил ее переводить деньги ФИО52 по номеру телефона, она соглашалась, так как ей нужны были наличные деньги, а кому переводила и зачем, она не знает. С Шевяковым она не знакома, узнала только в судебном заседании.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО12 сообщил, что после изменений законодательства, предусматривающих для граждан производить забой животных только на убойном пункте, Шевяков открыл убойный пункт, заключил договор с ветстанцией и распоряжением начальника его закрепили за убойным пунктом Шевякова для оказания ветеринарных услуг. На убойном пункте осуществлялись платные услуги ветеринарной станции, оплата производилась по прейскуранту. В начале работы убойного пункта Шевяков предложил ему брать деньги не только за ветеринарные услуги, но и за забой скота на убойном пункте, на что он согласился. По договоренности с Шевяковым, он выписывал платежные документы от имени Шевякова на оказание услуг убойного пункта, а Шевяков предоставил ему договора, квитанции с печатями и своими подписями, которые он должен был заполнить. Когда бланки заканчивались, Шевяков давал новые. У них с Шевяковым была договоренность один раз, после этого он оформлял документы от имени Шевякова, при этом он не всегда согласовывал с ним на кого оформлял документы, просто ставил того в известность после оформления.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО12, из которых следует, что в период с 2019 по 2022 годы он занимал должность заведующего <данные изъяты>». В этот период между ветстанцией и Шевяковым были заключены договоры об оказании платных ветеринарных услуг на убойном пункте Шевякова А.С. по адресу: д. Темир, <адрес>. Он был закреплен за убойным пунктом и по условиям указанных договоров должен оказывать Шевякову, в том числе, платные ветеринарные услуги, которые оплачивались по действующему прейскуранту. Услуги бойни, то есть услуги Шевякова, оплачивал собственник животного. Оказанные им платные ветеринарные услуги оплачивались отдельно, полученные деньги он сдавал в кассу ветстанции. Кроме того, он осуществлял внесение в систему «Меркурий» соответствующих сведений, выдавал ВСД, формируемые в системе «Меркурий». О наличии у него указанных полномочий Шевякову было известно. ФИО53, Свидетель №7, ФИО71, ФИО72, ФИО74, ФИО48, ФИО49, ФИО75, ФИО76 осуществляли ему переводы денежных средств за услуги бойни и оказание ветеринарных услуг, которые фактически не оказывались. Шевяков жаловался ему на убытки от бойни и предложил формально проводить документы, что забой произведен на бойне Шевякова, он на это согласился при этом сказал, что мясо все равно должны привозить к нему на осмотр. В 2019 году на бойне Шевяков познакомил его с ФИО53 и сказал, чтобы он для ФИО53 оформлял документы скот как купленный у ФИО47 и забитый на его бойне. После чего ему звонил ФИО53 и говорил какие документы необходимо оформить. Он оформлял ВСД, а ФИО53 переводил ему деньги, часть которых он сдавал на ветстанцию, а часть отдавал ФИО47 за забой. ФИО47 передал ему часть своих незаполненных квитанций, на которых имелась подпись и печать. Данные квитанции должен был заполнять сам ФИО47 за оказанные им услуги бойни и отдавать один экземпляр квитанции собственнику животного. Фактически эти квитанция заполнял он своей рукой, якобы от имени ФИО47. ВСД для Свидетель №7, ФИО78, ФИО79, ФИО80 он оформлял на имя ФИО53, так как данные лица не были оформлены в системе «Меркурий». С Свидетель №7 он познакомился через ФИО82 и разговаривал с той только по телефону. ФИО83 животных на бойню не привозил, а забивал их у себя на хозяйстве. Мясо забитых животных он смотрел у него на хозяйстве в с. Кундравы. ФИО84 и ФИО85 он не помнит, полагает, что ВСД в интересах данных лиц оформлялись на ФИО53, также сообщил, что знает мужа ФИО87. ФИО88 скот на бойню Шевякова А.С. не привозил, раз или два привозил мясо ему для осмотра, а потом перестал это делать. ФИО48 он не помнит. Кроме того, сообщил, что документы на мясо незнакомым ему лицам, он делал с разрешения Шевякова, у которого спрашивал, можно ли провести мясо через бойню, то есть что животное было забито на бойне Шевякова, и только после согласия последнего оформлял документы на мясо, как прошедшее через бойню Шевякова (т. 4 л.д. 191-198).

Оглашенные показания ФИО12 в целом подтвердил, дополнительно сообщил, что первоначальная договоренность была между ним, Шевяковым и ФИО53, с остальными лицами договоренности не было, он просто информировал Шевякова о том, сколько оформил документов.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО19, ФИО20, ФИО14, ФИО21

Свидетель Свидетель №1 сообщил, что он работает в торговой точке на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе Челябинской области, скупает предметы старины. Там же на рынке работал ФИО16 в рядах, где торгуют мясом, которого он иногда просил дать отходы для кормления собаки. С 2019 года по просьбе ФИО16 со своей банковского карты он переводил денежные средства ветеринарному врачу через приложение «Сбербанк онлайн», так как у того не было карты. Взамен ФИО16 передавал ему наличные денежные средства. Лично ветеринарного врача ФИО12 он не знает, в приложении «Сбербанк онлайн» при переводе денежных средств в качестве получателя указывался «ФИО52.». Перевод осуществлял по номеру телефона, который диктовал ФИО16 Для каких целей ФИО16 переводил денежные он не знает, не интересовался, тот только говорил, что нужно перевести деньги ветврачу. Также он знает, что ФИО16 с такими просьбами обращался и к другим лицам, работающим на рынке (т. 3 л.д. 113-117).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе Челябинской области грузчиком и разнорабочим у ИП ФИО18 На рынке он познакомился с ФИО16, который работал грузчиком в мясных рядах. На протяжении трех лет по просьбе ФИО16 он периодически со своей банковского карты переводил денежные средства через приложение «Сбербанк онлайн», в реквизитах платежа было указано, что получателем является «ФИО52.». ФИО16 передавал ему наличные денежные средства и просил совершить перевод по номеру телефона. ФИО12 он не знает, от сотрудников полиции узнал, что он какой-то ветврач. Для каких целей ФИО16 переводил денежные он не знает, сам он не спрашивал (т. 3 л.д. 120-123).

Свидетель Свидетель №4 сообщила, что она проживала с сожителем ФИО16, который работал грузчиком на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе Челябинской области. У них была дебетовая банковская карта Сбербанка, кредитная карта и карта для получения детских пособий. У самого ФИО16 своих банковских карт не было, поскольку его счета были заблокированы. ФИО16 пользовался ее банковской картой для осуществления переводов. Он вносил через банкомат наличные денежные суммы на карту, а потом осуществлял перевод денег, или просил ее осуществить перевод. От него она знает, что он переводил деньги какому-то ветврачу, которого называл «ФИО92». Зачем он делал переводы денег ей совершенно не известно. С ФИО12 она не знакома. После прослушивания аудиозаписей пояснила, что голос одного из мужчин на записях принадлежит ФИО16 (т. 3 л.д. 133-137, 139-142).

Свидетель ФИО19 показал, что занимается разведение скотины, а также скупкой и реализацией мясной продукции. С 2015 года забой животного, мясо которого хозяин хочет продать, необходимо осуществлять на аккредитованном убойном пункте. Ближайший от г. Миасса убойный пункт расположен в д. Темир Чебаркульского района Челябинской области. Доставление животного на указанный убойный пункт влечет дополнительные затраты, что скажется на цене мяса, по указанной причине лица, занимающиеся реализацией мяса, стали искать ветеринарных врачей, которые могут нелегально изготавливать ВСД. Он знал, что ФИО16, который работал грузчиком на рынке «<данные изъяты>», через ветеринарного врача ФИО12 легализовывал мясную продукцию. Примерно в 2020 году он приобретал мясо у ФИО44 и с целью оформления ВСД звонил ФИО12 и говорил куда надо было оформить документы на мясо. Ему ФИО16 называл сумму, которую нужно было перевести на счет ФИО12, который вносил сведения в систему «Меркурий», и на эту сумму уменьшал стоимость продаваемого им мяса. Также по просьбе ФИО44 он неоднократно переводил деньги на банковскую карту ФИО12, так как у ФИО44 не было собственной банковской карты и он отдавал ему деньги наличными. Знает, что ФИО16 с аналогичными просьбами обращался и к другим лицам (т. 3 л.д. 169-172, 174-178).

Свидетель ФИО20 пояснила, что она является тетей ФИО44, который работал грузчиком на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе. О том, что ФИО16 занимался скупкой и перепродажей мяса ей ничего не известно, он ей ничего не рассказывал. По просьбе ФИО44 в 2020 году она переводила денежные средства, с какой целью переводились деньги и кому она не знает. С ФИО12 она не знакома. При прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров двух мужчин она узнает голос ФИО44 (т. 4 л.д. 10-13).

Свидетель ФИО14 сообщила, что до ноября 2022 года являлась ИП, занималась в том числе скупкой и реализацией мясной продукции на рынке «<данные изъяты>» в <адрес>. В 2018 году ввели систему убоя животных на бойне и возникли проблемы с реализацией мяса собственного скота. Она знала ФИО44, который работал грузчиком, рубщиком мяса на рынке. От него она узнала, что он знаком с ветеринарным врачом, который может оформить все необходимые для реализации мяса документы. После этого она стала обращаться к ФИО44, когда нужно было продать мясо собственных животных, она сообщала ему вид животного и вес. Потом когда она привозила мясо на рынок, то в системе «Меркурий» уже были оформлены необходимые документы. ФИО16 сообщал ей какую сумму необходимо оплатить, после чего она переводила денежные средства на банковскую карту ветеринарного врача ФИО12 Денежные переводы она осуществляла со своей карты, по ее просьбе с карты своего сына, а также с карты своего сына на карту Свидетель №4 При этом осмотр скота ФИО12 не производил, когда она привозила мясо на рынок, то там его смотрел ветеринарный врач (т. 4 л.д. 16-25).

Свидетель ФИО21 показала, что она занимается реализацией мяса на территории г. Миасса. У нее был знакомый ФИО16, который работал грузчиком на рынке «<данные изъяты>» и к которому она обращалась в целью изготовления ветеринарных справок для реализации мяса. Так же сообщила, что по просьбе ФИО44 она со своей банковского карты переводила денежные средства ветеринарному врачу ФИО12, которого лично не знает, за оформление ветеринарных справок, необходимых для реализации мяса на рынке (т. 4 л.д. 88-90).

С согласия стороны защиты государственным обвинителем было оглашено объяснение ФИО16, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и право явиться на опрос с адвокатом, из которых следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» (рынок «<данные изъяты>») грузчиком, а также до 2019 года занимался скупкой мяса и убоем животных. Потом были внесены изменения в законодательство, предусматривающие убой животных только на специализированных убойных пунктах. В связи с этим в 2019 году он договорился с ветеринарным врачом ФИО12, с которым был знаком около 15 лет, о том, что за денежное вознаграждение последний будет оформлять для него ветеринарные справки без фактического осмотра мяса и без проведения забоя скота на убойном пункте. За оформление одной ветеринарной справки он должен был передавать ФИО12 1500 руб. Согласно достигнутой договоренности, с целью оформления на него ветеринарных справок, ФИО12 зарегистрировал его в системе «Меркурий». Денежные средства за ветеринарные справки он должен был переводить на банковскую карту ФИО12, привязанную к номеру телефона. Поскольку у него имелась задолженность по кредитам он не стал пользоваться своей картой, а просил Свидетель №3, ФИО22, Свидетель №2 переводить ФИО12 денежные средства за оформление в его интересах ветеринарных справок и передавал им наличные денежные средства. Также он проживал совместно с Свидетель №4, которая передала ему свою банковскую карту. Он через банкомат вносил наличные денежные средства на данную карту, а потом просил Свидетель №4 перевести деньги на карту ФИО12 (т. 1 л.д. 178-182).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого Шевякова А.С. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОЭБиПК ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 сообщил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту Свидетель №4 перечислил заведующему <данные изъяты>» ФИО12 более 150000 руб., за выдачу фиктивных ветеринарных справок Формы № 4. В действиях ФИО16 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрено здание Филимоновского ветеринарного пункта по адресу: с. Филимоново, <адрес>. В ходе осмотра изъято 2 тетради с рукописными записями и 4 журнала (т. 1 л.д. 161-169).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрено здание лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, <адрес>. В ходе осмотра изъято 5 журналов (т. 1 л.д. 170-177).

Уставом ОГБУ «<данные изъяты>», согласно которому ОГБУ «<данные изъяты>» является некоммерческой организацией, подведомственной Министерству сельского хозяйства Челябинской области, обеспечивающей эпизоотическое и ветеринарно-санитарное благополучие на обслуживаемой территории, предупреждение болезней животных, их лечение, полноценность и безопасность выпускаемой продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении, защиту населения от болезней, общих для животных и человека, и пищевых отравлений, предупреждение и ликвидацию карантинных и особо опасных болезней животных, организацию диагностической работы и проведение лабораторных исследований всеми современными методами, охрану территории от заноса заразных болезней животных, выявление и установление причин и условий возникновения и распространения заразных и массовых незаразных болезней животных, организацию и проведение противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на обеспечение эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия на обслуживаемой территории, оценку состояния здоровья животных, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы подконтрольной ветслужбе продукции и ветеринарно-санитарную оценку при её обращении, выдачу заключений и ветеринарно-сопроводительных документов, применение мер, направленных на пресечение нарушений законодательства Российской Федерации в ветеринарии (т. 1 л.д. 210-230).

Положением об оплате труда и стимулировании работников ОГБУ «<данные изъяты>» за счет средств областного бюджета и средств, полученных от приносящей доход деятельности, утвержденного приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 231-257).

Положением об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а, согласно которому платные ветеринарные услуги оказываются силами ветеринарных специалистов структурных подразделений ОГБУ «<данные изъяты>» физическим и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в сфере разведения, содержания и реализации сельскохозяйственных и домашних животных (зверей, птиц, рыб, пчел) (т. 2 л.д. 1-8).

Договором об оказании платных ветеринарных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Шевяковым А.С. (заказчик) и ОГБУ «<данные изъяты>» (исполнитель). Согласно договору ОГБУ «<данные изъяты>» оказывает ИП «Шевякову А.С. ветеринарные услуги по ветеринарному контролю, поступающих на убойный пункт, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>, подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ВСД, их соответствия фактически поступившему количеству груза, проведению ветеринарного контроля за соблюдением ИП Шевяковым А.С. требований ветеринарных правил при убое скота, хранению, транспортировки, реализации и утилизации сырья животного происхождения (т. 2 л.д. 9-13).

Договором об оказании платных ветеринарных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Шевяковым А.С. (заказчик) и ОГБУ «<данные изъяты>» (исполнитель). Согласно договору ОГБУ «<данные изъяты>» оказывает ИП «Шевякову А.С. ветеринарные услуги по ветеринарному контролю, поступающих на убойный пункт, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, <адрес>, подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ВСД, их соответствия фактически поступившему количеству груза, проведению ветеринарного контроля за соблюдением ИП Шевяковым А.С. требований ветеринарных правил при убое скота, хранению, транспортировки, реализации и утилизации сырья животного происхождения (т. 2 л.д. 14-19).

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО12 принят в ОГБУ «<данные изъяты>» на должность заведующего с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (т. 2 л.д. 20-28).

Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>», согласно которому ФИО12 принят на работу в Филимоновский ветеринарный участок на должность заведующего с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 37).

Должностной инструкцией № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заведующий ветеринарного участка должен знать законы Российской Федерации «О ветеринарии», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», постановление Правительства Российской Федерации «О государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации», нормативно-правовые акты региональных и местных органов управления по вопросам осуществления ветеринарной деятельности; порядок осуществления государственного ветеринарного надзора за предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами по соблюдению ветеринарного законодательства Российской Федерации; осуществлять государственный ветеринарный контроль на закрепленной за ветеринарным участком административной территорией Чебаркульского района, за выполнением предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами закона Российской Федерации «О ветеринарии» и соблюдением ветеринарных правил при производстве, заготовках, хранении, перевозках и реализации продуктов и сырья животного происхождения, а также кормов и отходов животноводства; оказывать бесплатные и платные ветеринарные услуги, согласно положению об оказании платных ветеринарных услуг любого характера согласно действующему прейскуранту цен на оказание платных ветеринарных услуг; проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продукции животного происхождения, оформлять соответствующие разрешения и иные документы (сертификаты соответствия, ветеринарно-санитарные заключения и т.д.); проводить осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений; осуществлять контроль за проведением владельцами животных обязательных лечебно-профилактических, противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сроки, определенные инструкциями, наставлениями, рекомендациями по содержанию животных; вправе беспрепятственно посещать и обследовать предприятия, учреждения, организации и подворья граждан с целью проверки исполнения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации в части проведения противоэпизоотических, профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий, соблюдения действующих санитарных правил; предъявлять предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам требования об устранении нарушений ветеринарного законодательства Российской Федерации и осуществлять контроль за выполнением этих требований; приостанавливать хозяйственную деятельность предприятий, учреждений, организаций и граждан (производство, хранение, перевозку и реализацию продуктов животного происхождения) в случаях нарушения ими ветеринарного законодательства Российской Федерации впредь до проведения необходимых мероприятий и устранения нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации (т. 2 л.д. 29-32).

Приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № пр, согласно которому на ФИО12 возложено оказание платных ветеринарных услуг ИП Шевякову А.С., без освобождения от исполнения обязанностей по должности заведующего <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с установлением доплаты за оказание платных ветеринарных услуг ИП Шевякову А.С. в размере 6069,19 руб. в месяц (т. 2 л.д. 33)

Дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги ИП Шевякову А.С., а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты ИП Шевякова А.С. (убойный пункт, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Филимоново) подконтрольных грузов, включая проверку правильности оформления ВСД, их соответствия фактически поступившему количеству груза; организовывать проведение ветеринарного контроля за соблюдением ИП Шевяковым А.С. требований ветеринарных правил при убое скота, хранении, транспортировке, реализации и утилизации сырья животного происхождения; регистрировать проводимую работу в журналах установленной формы, вести ветеринарный учет и отчетность; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при хранении, транспортировке и реализации подконтрольной продукции; оказывать платные ветеринарные услуги, не предусмотренные настоящим договором, согласно действующему прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги ОГБУ «Чебаркульская ветстанция»; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений убойного пункта, контролировать проведение дезинфекции, дератизации, дезинфекции на убойном пункте (т. 2 л.д. 34).

Приказом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № пр, согласно которому на ФИО12 возложено оказание платных ветеринарных услуг ИП Шевякову А.С. с ДД.ММ.ГГГГ с установлением доплаты за оказание платных ветеринарных услуг ИП Шевякову А.С. в размере 2715,14 руб. в месяц (т. 2 л.д. 35).

Дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность оказывать платные ветеринарные услуги ИП Шевякову А.С., а именно: проводить ветеринарную санитарную оценку поступающих на объекты ИП Шевякова А.С. продуктов и сырья животного происхождения; проверять правильность оформления ветеринарных документов, их соответствия фактически поступившему количеству груза; проводить экспертизу продукции с оформлением ВСД; контролировать соблюдение ветеринарных санитарных правил при заготовке, транспортировке, хранении, переработке и реализации подконтрольной продукции; контролировать ветеринарно-санитарное состояние помещений (т. 2 л.д. 36).

Ответом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были представлены копии электронных ВСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма наличных денежных средств за оказание платных ветеринарных услуг, сданных ФИО12 в кассу ОГБУ «<данные изъяты>» составила 283639 руб., от сдачи которых в кассу в заработную плату ФИО12 начислено 69027,25 руб. (т. 2 л.д. 45-83).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым в СО по г. Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области направлены собранные материалы ОРД в отношении ФИО16, а также подлинники оперативно-служебных документов (т. 2 л.д. 137-138).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО16 (т. 2 л.д. 139-140).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области, которым разрешено проведение в отношении ФИО16 ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 141-142).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО16 При прослушивании записей телефонных переговоров установлены факты оформления ФИО12 фиктивных ВСД (т. 2 л.д. 143-163).

Ответом ПАО «Сбербанк» № ЗНО0216158291 предоставлена информация о наличии счетов в банке и банковских карт и движении денежных средств (т. 2 л.д. 168).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск представленный ПАО «Сбербанк». При осмотре установлено, что Лоскутов В.П. получал денежные средства переводами с банковских карт от следующих лиц: от ФИО19 в сумме 156700 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №3 в сумме 48000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №1 в сумме 170300 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №4 в сумме 579205 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №2 в сумме 137750 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №7 в сумме 169200 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО17 в сумме 204350 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №9 в сумме 225500 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от Свидетель №8 в сумме 44200 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО31 в сумме 18800 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО14 в сумме 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО24 в сумме 14300 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО13 в сумме 157560 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО21 в сумме 106600 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО33 в сумме 144710 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО25 в сумме 51200 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО26 в сумме 13460 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ФИО20 в сумме 17900 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО24 4800 руб. переведено на счет сожительницы ФИО16 – Свидетель №4 (т. 2 л.д. 169-204).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО12 в присутствии адвоката изъяты квитанции-договоры, кассовые чеки, договоры на оказание платных ветеринарных услуг в количестве 75 шт. (т. 2 л.д. 208-210).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции-договоры, оформленные от имени ИП Шевякова А.С., а также оформленные ФИО12 кассовые чеки и договоры оказания платных ветеринарных услуг, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО12 Указанные документы подтверждают факты принятия ФИО12 денежных средств за оформление ВСД (т. 2 л.д. 211-246).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по г. Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области направлены собранные материалы ОРД в отношении ФИО16, а также подлинники оперативно-служебных документов (т. 3 л.д. 26-27).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» с использованием аудио и видеозаписи, проведенных в отношении ФИО16 (т. 3 л.д. 30).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение в отношении ФИО16 ОРМ «Наблюдение» с использованием аудио и видеозаписи при проведении ОРМ «Опрос» (т. 3 л.д. 28-29).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРД в отношении ФИО16 На видеозаписи зафиксирован опрос ФИО16 сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Миассу. В ходе опроса ФИО16 подтвердил факты оформления ФИО12 за денежные средства ВСД (т. 3 л.д. 31-36).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище подозреваемого ФИО12, по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, с. Филимоново, <адрес>, изъяты стопка договоров на оказание ветеринарных услуг с прикрепленными чеками, две книжки с подшивками квитанций-договоров с печатями и подписями ИП Шевякова А.С., тетрадь в обложке синего цвета (т. 3 л.д. 49-54).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 тетради с рукописными записями, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>», и документы изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО12: 2 книжки с квитанциями-договорами, оформленными от имени ИП Шевякова А.С., 2 квитанции-договора, оформленные от имени ИП Шевякова А.С., а также оформленные ФИО12 221 договор оказания платных ветеринарных услуг с чеками об оплате, тетрадь и 7 листов с рукописными записями. Указанные документы подтверждают факты принятия ФИО12 денежных средств за оформление ВСД (т. 3 л.д. 55-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» с информацией о телефонных соединениях ФИО12 и лиц, занимающихся реализацией мясной продукции, а именно: ФИО19, Свидетель №7, ФИО16, ФИО1, ФИО17, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО14, ФИО33, ФИО32, ФИО13, Свидетель №4, ФИО27, ФИО21, ФИО28, ФИО29, ФИО15 В ходе осмотра задокументированы сведения о количестве соединений указанных абонентов между собой и сведения о местонахождениях указанных абонентов (т. 3 л.д. 84-98).

Ответом начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка ветеринарных свидетельств (форма №) и списка ветеринарных справок (форма №), оформленных ФИО12 за период с ДД.ММ.ГГГГ с указанием в качестве предприятия отправителя ИП Шевякова А.С. (т. 3 л.д. 102).

Ответом № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям, согласно которому по данным ФГИС «Цербер» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован поднадзорный объект (№ №) (боенские предприятия) по адресу: Челябинская обл., Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована площадка (№ №) без поднадзорного объекта вида деятельности, адрес регистрации: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ данная площадка исключена из реестра (т. 3 л.д. 207).

Ответом №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области с приложением копии регистрационного дела КФХ Шевякова А.С., выписки из ЕГРИП, сведений об имуществе и уплате имущественных налогов (т. 3 л.д. 210-223).

Сведениями о счетах Свидетель №1, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 119).

Сведениями о счетах Свидетель №2, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 125).

Сведениями о счетах Свидетель №3, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 132).

Сведениями о счетах Свидетель №4 в банках (т. 3 л.д. 146-147).

Сведениями о счетах ФИО19, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 180).

Сведениями о счетах Свидетель №7, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 194).

Сведениями о счетах ФИО17 открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 230).

Сведениями о счетах ФИО20 открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 15).

Сведениями о счетах ФИО21 открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 93).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО19)

Свидетели ФИО19, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО12 дали ранее приведенные показания.

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Сведения о счетах ФИО19, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 180).

Ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что она занимается скупкой и реализацией мясной продукции на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе Челябинской области. С 2018 года изменились правила убоя животных, мясо которых подлежит продаже, забой таких животных необходимо осуществлять на убойном пункте, что влечет дополнительные затраты. Она приобретала мясо животных у населения, животные были забиты не на убойном пункте, а на личных участках. Потом она везла мясо и все внутренние органы на рынок, где их смотрел ветврач и ставил клеймо. О том, что ФИО52 может оформить документы на мясо животных, забитых не на убойном пункте, узнала от кого-то на рынке, возможно от ветврача. ФИО52 она видела один раз, когда обратилась к нему в с. Филимоново на ветучастке. После этого она звонила ФИО52, сообщала ему количество и наименование мяса, место реализации, а ФИО52 говорил ей сколько денег необходимо перечислить на его карту. Деньги она переводила безналичным путем на банковскую карту, а ФИО52 оформлял документы в системе «Меркурий». ФИО16, Шевяков А. ей не знакомы (т. 4 л.д. 59-63).

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах ФИО13, открытых в ПАО «Сбербанк». (т. 4 л.д. 69).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО15)

Свидетель ФИО15 сообщил, что он осуществлял предпринимательскую деятельность, держал скотину, продавал свое мясо, также приобретал мясо и реализовывал на рынке в г. Миассе. Он звонил ФИО52 и говорил какую скотину закупает и сколько. ФИО52 давал разрешение, он колол скотину у себя, потом привозил к ФИО52 в Филимоново, тот смотрел мясо, вносил сведения в систему «Меркурий» после чего он увозил мясо на рынок в <адрес>, где мясо снова смотрел ветврач. Потом он стал сразу везти мясо на рынок, где мясо осматривал ветврач. Оплачивал он по прейскуранту за бойню, осмотр и клеймение мяса, сначала платил наличкой, а потом просил свою дочь Свидетель №9 и та переводила деньги онлайн по номеру телефона. Шевяков ему не известен, он никогда с ним не встречался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым ее родители являются фермерами, разводят скотину, забивают ее и продают мясо. Та как у родителей нет банковских карт, поэтому они постоянно просят ее перечислять денежные средства через «Сбербанк Онлайн». Они давали ей номер телефона, по которому она перечисляла деньги, получателем денег был «ФИО52.», но кто это был она не знает, у родителей не спрашивала. С ФИО12 она не знакома, также не осведомлена о существовании системы «Меркурий» (т. 3 л.д. 244-246).

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда <адрес> (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № Ал/03-1052 от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах Свидетель №9 открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 247).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО28)

Свидетель Свидетель №7 сообщила, что она на рынке в г. Миасе занималась реализацией мяса, которое привозил ФИО45 Ветеринарный врач на рынке дала ей телефон ФИО52, чтобы они звонили и заказывали ветеринарные свидетельства на мясо в системе «Меркурий», после этого врач осматривала мясо и выписывала справку на реализацию. Она по просьбе ФИО107 звонила ФИО52, заказывала документы и переводила деньги, всего перевела около 149000 руб.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она занимается скупкой и реализацией мясной продукции на рынке в северной части г. Миасса, которое приобретает в основном у ФИО28 С 2015 года ввели правило, что забой животного, мясо которого подлежит продаже, необходимо осуществлять на убойном пункте. Ближайший от г. Миасса убойный пункт расположен в д. Темир Чебаркульского района, доставление животного на указанный убойный пункт влечет дополнительные затраты. Кто-то ей подсказал, что можно договориться с ветеринарными врачами, ей дали телефон ФИО52. Она созвонилась с ним и попросила помочь с выдачей документов на мясо, на что он согласился и сказал, что нужно будет оплатить услуги ветеринара и услуги бойни. В дальнейшем она звонила Лоскутову, называла наименование мяса и вес, а тот говорил сумму для оплаты. Она переводила деньги и через некоторое время в системе «Меркурий» появлялись необходимые ВСД на мясо на ее имя или на имя ФИО45 После этого она продавала мясо. С ФИО12 она никогда не виделась, вопросы они решали по телефону, а деньги она переводила на карту (т. 3 л.д. 181-184, 186-189).

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей ФИО28, ФИО26, ФИО25

Свидетель ФИО28 сообщил, что он занимается скупкой и реализацией мясной продукции на рынке «<данные изъяты>». У него имеется свое хозяйство (ферма) в с. Кундравы Чебаркульского района. Он осведомлен, что для реализации мяса на рынке необходимо получать ветеринарные документы, которые проходят через систему «Меркурий». У него есть знакомая Свидетель №7, которая также занимается реализацией мяса на рынке. Иногда он реализовывал свое мясо через нее. Он лично знаком с ФИО12, но не мог перевести ему деньги, так как не имеет своей банковской карты и не умеет этого делать. По указанной причине он просил об этом Свидетель №7, которая перевела ФИО12 денежные средства в сумме 19750 руб., и своих сыновей ФИО26 и ФИО25, которые перевели ФИО12 64660 руб. (т. 4 л.д. 73-75).

Свидетели ФИО26 и ФИО25 показали, что по просьбе своего отца ФИО28 переводили ветврачу ФИО12 на банковскую карту денежные средства. Кто такой ФИО12 и для чего нужны были эти переводы они не знают (т. 4 л.д. 78-81, 83-86).

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № Ал/03-1052 от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах Свидетель №7, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 194).

Сведения о счетах ФИО26, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 82).

Сведения о счетах ФИО25, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 87).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО29)

Свидетель ФИО29 пояснил, что его супруга торговала на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе, а он ей помогал, закупал мясо, которое привозили фермеры. В октябре-ноябре 2021 года ему ветврач ФИО30 на рынке сказала, что мясо можно будет проверять прямо на базаре и перечислять за это 1950 рублей, пояснила, что это деньги за оформление документов в системе «Меркурий». Он об этом сказал фермерам и те на это согласились. Они ему привозили мясо, а он переводил 1950 рублей, после чего ветврач на рынке проверяла мясо. С ФИО52 он общался только по телефону, сообщал ему вес мяса и тот оформлял документы. Перевести деньги он просил своих сыновей. Всего с осени 2021 года по март 2022 года он перевел примерно 50000 руб. Шевякова он не знает и никогда не был с ним знаком, фамилию услышал в ходе следствия.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО29, которые он подтвердил и из которых следует, что его сын Свидетель №8 занимался реализацией мяса на северном рынке г. Миасса. Сына обязали зарегистрироваться в системе «Меркурий» и через эту систему оформлять забой животных. Забой животных должен был проводиться на убойных пунктах и то мясо, которое приобретали в деревнях у фермеров нельзя было легально продавать. Ветеринарный врач на рынке дала номер телефона ФИО12, который назвал расценки за оформление документов 1950 руб. за говядину и 1000 руб. за барашка. После чего, приобретая мясо в деревнях они звонили ФИО12, называли вид животного, его вес и переводили ФИО12 деньги. Далее в системе «Меркурий» появлялись ВСД на мясо, которые гасил ветврач на рынке. Своей банковской карты он не имеет, поэтому деньги переводили его сыновья Свидетель №8 и ФИО31 ФИО12 они никогда не видели, он общался с ним только по телефону (т. 3 л.д. 231-234).

Свидетель Свидетель №8 сообщил, что его родители занимаются продажей мяса на рынке. Примерно года два назад отец, ФИО29, просил его перевести деньги через Сбербанк Онлайн за мясо по номеру телефона, а ему отдавал наличные денежные средства. Всего он переводил деньги раз десять разными суммами, получателем был ФИО52. Он его не знает, фамилию 5 узнал на суде. От отца он знает, что того обвинили в даче взятки, отец пояснил, что переводы их заставлял делать ветврач на рынке за какие-то справки, что врач говорил если не будете переводить, то не будете тут работать.

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № ФИО113 об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № Ал/03-1052 от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах ФИО31 и Свидетель №8 открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 241-243).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении ФИО32)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО32, ФИО33

Свидетель ФИО32 сообщил, что он является ИП и занимается реализацией мяса на рынке «<данные изъяты>» в г. Миассе Челябинской области. С 2018 года по правилам забой животного, мясо которого подлежит продаже, необходимо осуществлять на убойном пункте, где животное должен осмотреть ветврач, после забоя мясо должен посмотреть ветврач и оформить документы в системе «Меркурий». Все мясо, которое он приобрел у граждан в 2021-2022 годах было забито на придомовых участках. Никто на бойню животных не возил, так как это не выгодно. Приобретенное им мясо клеймил ФИО12 в с. Филимоново, который оформлял документы в системе «Меркурий». О том, что ФИО12 может оформить документы на мясо животных, забитых не на убойном пункте, узнал от кого-то на рынке. Для оформления документов на такое мясо нужно было оплатить услуги бойни и услуги ветврача по прейскуранту. ФИО12 говорил какую сумму надо оплатить и он перечислял деньги с банковской карты жены на карту ФИО12 Он говорил жене, чтобы она перевела деньги за ветуслуги. ФИО12 он привозил мясо всего два раза, потом ФИО12 говорил сколько мяса и куда оформить, а мясо привозил на рынок где мясо смотрела ветврач и клеймила. С ФИО16 и Шевяковым А.С. он не знаком, на убойном пункте в Чебаркульском районе никогда не был (т. 4 л.д. 38-42).

Свидетель ФИО33 пояснила, что ее супруг ФИО32 занимается реализацией мяса на рынке «<данные изъяты>» в г. Миасс. О деятельности мужа она знает только в общих чертах. Ей известно, что для своей деятельности муж использует систему «Меркурий», вход в которую осуществляет с ее телефона. С ветврачом ФИО12 она знакома, так как несколько раз приезжала с мужем в с. Филимоново Чебаркульского района для оформления документов. Сообщила, что она по просьбе мужа переводила денежные средства со своей банковской карты на карту ФИО12 в качестве оплаты за ветуслуги, но за что именно она не знает. ФИО16 и Шевяков А. ей не знакомы, она их не знает (т. 4 л.д. 30-33).

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «Чебаркульская ветстанция» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № Ал/03-1052 от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах ФИО33, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 37).

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизод в отношении Свидетель №7)

Свидетели Свидетель №7 и ФИО28 дали ранее приведенные показания.

Государственным обвинителем в обоснование вины в совершении преступления были представлены следующие письменные доказательства:

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 161-169).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 170-177).

Устав ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-230).

Положение об оказании платных ветеринарных услуг ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 1-8).

Договор № № об оказании платных ветеринарных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-13).

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к указанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 20-28).

Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37).

Должностная инструкция № заведующего ветеринарного участка ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29-32).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 33).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34).

Приказ №пр от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 35).

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-83).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-138).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 139-140).

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Миасского городского суда Челябинской области (т. 2 л.д. 141-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 143-163).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-204).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 208-210).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-246).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 26-27).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 30).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 28-29).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 31-36).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-76).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84-98).

Ответ начальника ОГБУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 102).

Ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям (т. 3 л.д. 207).

Ответ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 23 по Челябинской области (т. 3 л.д. 210-223).

Сведения о счетах Свидетель №7, открытых в ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 194).

Судом также исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого Шевякова А.С.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Все исследованные судом доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают сомнений в достоверности, достаточны для разрешения уголовного дела и указывают на то, что вина подсудимого Шевякова А.С. в совершении описанных судом преступных действий доказана в полном объеме.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять указанным свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях, по мнению суда, связаны с давностью произошедших событий, а также с субъективностью их восприятия. В целом же их показания устанавливают одни и те же факты. Показания свидетелей согласуются и с показаниями подсудимого, которые были оглашены в судебном заседании и которые он подтвердил полностью.

В судебном заседании было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личных встреч между Лицом № 1, являющимся должностным лицом, Лицом № 2, занимающимся скупкой у населения и перепродажей мясной продукции на рынках г. Миасса, и Шевяковым А.С., зарегистрированным Главой КФХ у которого в собственности имелся убойный пункт по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>, было достигнуто соглашение на получение Лицом № 1 от лиц, занимающихся на постоянной основе убоем домашнего скота, приобретением, перевозкой и реализацией мясной продукции с частных подсобных хозяйств расположенных на территории Челябинской области, желающих миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара, взяток в виде денег за совершение незаконных действий, бездействие в пользу указанных лиц. При этом, Лицо № 2, будучи заинтересованным в извлечении прибыли, осознавая, что Лицо № 1 является должностным лицом, в полномочия которого входит проведение ветеринарных освидетельствований животных, осмотров транспортных средств, в которых перемещается подконтрольный товар, условий транспортировки, проведение проверки эпизоотической ситуации и ветеринарно-санитарного благополучия территории личных подсобных хозяйств, лабораторных исследований сельскохозяйственных животных и применение иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также составление ВСД, согласился систематически передавать Лицу № 1 денежные средства за совершение последним заведомо незаконных действий, бездействие, с целью миновать установленную процедуру убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара с составлением подложных ВСД, позволяющих Лицу № 2 осуществлять беспрепятственную транспортировку указанной мясной продукции с территорий частных подсобных хозяйств к местам ее реализации в г. Миассе Челябинской области. Шевяков А.С., следуя достигнутой между указанными лицами договоренности, дал Лицу № 1 разрешение указывать при составлении последним подложных ВСД, что забой животных проводился на его убойном пункте, а также предоставил в распоряжение Лица № 1 бланки Договоров-квитанций, содержащие подпись, выполненную от имени Шевякова А.С. и скрепленные оригиналом оттиска его печати, с целью внесения в них Лицом № 1 заведомо ложных сведений об оказании Шевяковым А.С. услуг Лицу № 2 по проведению забоя животных на вышеуказанном убойном пункте.

Таким образом, Шевяков А.С. способствовал взяткодателю Лицу № 2 и взяткополучателю Лицу № 1 в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег.

Органами предварительного расследования действия Шевякова А.С. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (эпизод с участием ФИО16) – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, совершенное в особо крупном размере, как три преступления, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (эпизоды с участием ФИО19, ФИО13, ФИО15) – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, совершенное в крупном размере, как четыре преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (эпизоды с участием ФИО28, ФИО29, ФИО32, Свидетель №7) – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, бездействие.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предложенную органами предварительного расследования квалификацию действий подсудимого Шевякова А.С., вместе с тем суд с такой квалификацией согласиться не может, по следующим основаниям.

Под должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Лицо № 1 в силу занимаемой должности выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также осуществлял функции представителя исполнительной власти в государственном учреждении ветеринарии и был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являлся должностным лицом.

Посредничеством во взяточничестве признается не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).

Посредничество путем иного способствования в достижении или реализации соглашения следует считать оконченным с момента выполнения посредником одного из этих действий независимо от достижения или реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем.

Квалифицирующий признак «посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку характер и содержание установленных судом при рассмотрении уголовного дела полномочий Лица № 1 и совершенных им действий, за которые ему передавались денежные средства, свидетельствует о том, что деньги передавались как за совершение действий, входящих в его служебные полномочия в связи с занимаемой должностью, так и за бездействие, которым он в силу должностного положения способствовал заинтересованным лицам избежать установленной процедуры убоя продуктивных животных и проверки подконтрольного товара.

Квалифицирующий признак «посредничества во взяточничестве, совершенного в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что общий размер взятки, полученной Лицом № 1 от Лица №, составил 1260365 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ признается особо крупным размером.

Согласно предъявленного Шевякову А.С. обвинения ему вменяется, что он путем иного способствования взяткодателям ФИО19, ФИО13, ФИО15, ФИО28, ФИО29, ФИО32, Свидетель №7 и взяткополучателю Лицу № 1. в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в виде денег, способствовал передаче указанными лицами взятки в виде денег Лицу № 1 за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, при этом Шевяков А.С. в силу ранее имевшейся договоренности между ним, взяткодателем Лицом № 2 и взяткополучателем Лицом № 1, дал Лицу № 1 свое согласие указывать при внесении в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» заведомо ложных сведений о проведении забоя животных на убойном пункте, расположенном по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>, находящемся в собственности Шевякова А.С., а также предоставил в распоряжение Лица № 1 подписанные Шевяковым А.С. и скрепленные оттиском его печати бланки договоров-квитанций, с целью внесения в них Лицом № 1 заведомо ложных сведений об оказании Шевяковым А.С. услуг по проведению забоя животных на вышеуказанном убойном пункте.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что договоренность о предоставлении в распоряжение Лица № 1 подписанных Шевяковым А.С. и скрепленных оттиском его печати бланков договоров-квитанций на предоставление услуг по проведению забоя животных, а также согласие на указание при внесении в общий доступ посредством ФГИС «Меркурий» заведомо ложных сведений о проведении забоя животных на убойном пункте, находящемся в собственности Шевякова А.С., была достигнута между Лицами № 1 и № 2 и Шевяковым А.С.

Из показаний Шевякова А.С. и свидетеля ФИО12 следует, что договоренность о предоставлении бланков договоров-квитанций была только один раз и действовала на неопределенный срок, Шевяков А.С. предоставлял новые бланки по мере их окончания у ФИО12

Также свидетель ФИО12 в судебном заседании сообщил, что он не согласовывал с Шевяковым А.С. перед каждым оформлением документов в адрес обратившихся к нему лиц возможность использования предоставленных Шевяковым А.С. бланков и внесения в ФГИС «Меркурий» сведений о проведении забоя животных на убойном пункте, находящемся в собственности Шевякова А.С., а только ежемесячно сообщал о количестве оформленных документов.

Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО29, Свидетель №7, допрошенных в судебном заседании, и показаний свидетелей ФИО19, ФИО13, ФИО28, ФИО32, оглашенных с согласия сторон, они с Шевяковым А.С. знакомы не были, его не знают, никаких договоренностей у них с Шевяковым А.С. не было.

Доводы стороны обвинения о том, что Шевяков А.С. осознавал, что Лицо № 1 будет совершать заведомо незаконные действия, бездействие в интересах указанных лиц за денежное вознаграждение, то есть за взятку, а также осознавал, что действие взаимных договоренностей между взяткодателями и взяткополучателем Лицом № 1 направлены на неопределенный и продолжительный период, носят предположительный характер и никакими доказательствами не подтверждены.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что действия Шевякова А.С. по всем предъявленным ему преступлениям являлись результатом исполнениям им договоренности с Лицами № 1 и № 2, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на совершение Шевяковым А.С. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как излишне вмененные.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о квалификации действий Шевякова А.С. по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, совершенное в особо крупном размере.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительные характеристики, наличие благодарностей, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Шевякова А.С. суд полагает необходимым назначить Шевякову А.С. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ. При этом суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ШЕВЯКОВА Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевякову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Шевякова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Шевякову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

оптические диски с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Опрос» в отношении ФИО16, оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк», оптический диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» – хранить в материалах уголовного дела;

квитанции-договоры, оформленные от имени ИП Шевякова А.С., а также оформленные ФИО12 кассовые чеки и договоры оказания платных ветеринарных услуг, 2 тетради с рукописными записями, 2 книжки с квитанциями-договорами, оформленными от имени ИП Шевякова А.С., 2 квитанции-договора, оформленные от имени ИП Шевякова А.С., 221 договор оказания платных ветеринарных услуг с чеками об оплате, тетрадь и 7 листов с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Чебаркуль СУ СК России по Челябинской области – вернуть по принадлежности.

Наложенный на основании постановления Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 456418, Челябинская область, Чебаркульский район, с. Филимоново, <адрес>; иное строение, помещение, расположенное по адресу: 456418, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Темир, <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, а также на принадлежащие обвиняемому Шевякову А.С. денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>