Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-235/2012 от 02.10.2012

Материал № 4/17-392/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 29 октября 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием помощника прокурора Глебовой Е. М.,

представителя ЛИУ-№ Волкова И. А.,

осужденного Теплова Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Теплова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Теплов Рќ. Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Нагатинского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё приведении его РІ соответствие СЃ изменением уголовного закона: Федеральным законом РѕС‚ 07 марта 2011 РіРѕРґР° в„– 26-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федеральным законом РѕС‚ 07.12.2011 N 420-ФЗ "Рћ внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", Рѕ снижении СЃСЂРѕРєР° наказания.     

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Теплов Н. А. осужден по приговору Нагатинского районного суда <адрес> гот ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Теплову Н. А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление Тепловым Н. А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Таким образом, суд, вынося приговор, руководствовался требованиями ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, то есть приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применен Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ не внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые бы улучшали положение Теплова Н. А.

Согласно положениям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, предусмотренные указанным Законом в ч. 3 ст. 158 УК РФ принудительные работы являются отложенным наказанием, поскольку положения закона в этой части подлежат применению с 01 января 2013 года.

    РўРµРїР»РѕРІС‹Рј Рќ. Рђ. совершено преступление, относящееся Рє категории тяжкого преступления (покушение РЅР° кражу).     

    РЎ учетом фактических обстоятельств преступления, РІ совершении которого Теплов Рќ. Рђ. признан виновным, принимая РІРѕ внимание степень общественной опасности Рё то, что обстоятельства, СЃ учетом которых назначалось наказание осужденному, СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё рассмотрении уголовного дела РїРѕ существу – РЅРµ изменились, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что назначенное осужденному наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, назначено СЃ учетом фактических конкретных обстоятельств дела Рё степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих Рё отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований применения С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ (РІ редакции ФЗ в„– 420 РѕС‚ 07.12.2011).

    Р˜Р·РјРµРЅРµРЅРёСЏ, внесенные РІ Уголовный кодекс Р Р¤, РІ СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, нельзя расценить как улучшающие положение осужденного РІ силу СЃС‚. 10 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅРё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ повлечь каких-либо последствий РІ отношении Теплова Рќ. Рђ., РІ том числе, смягчения назначенного ему наказания Рё изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую.    

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Теплова Н.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции Рё рассмотрении жалобы СЃ участием защитника.

Судья С.А. Алексеев