Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-725/2023;) ~ М-682/2023 от 05.12.2023

    № 2-43/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    р.п. Голышманово                                                                01 февраля 2024 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 43/2024 по исковому заявлению Сорокиной <данные изъяты> к Резе <данные изъяты>, Резе <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Сорокина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.01.2023 года по 04.12.2023 года в размере 68 851,89 рублей. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 22.01.2024 года на 15 часов 00 минут, однако в назначенный день, истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 01.02.2024 года на 09 часов 00 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако в настоящее судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, с надлежащим заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокиной <данные изъяты> к Резе <данные изъяты>, Резе <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить истцу Сорокиной <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2 265 (две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 56 копеек, уплаченную за подачу настоящего искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4962).

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                               Г.А. Дурнова