Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2022 от 25.07.2022

Дело №

Поступило 25.07.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 ноября 2022 г.                                              <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи         Красновой О.В.,

при секретаре                                        Голубевой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей     Яско Н.В., Карамовой А.Р.,

подсудимого                     Самойленко С.А.,

с участием защитника             Реутова С.А.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Самойленко С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Самойленко С.А. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Самойленко С. А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 19 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Самойленко С.А., ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеющего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, возник умысел, направленный на управление транспортным средством - мопедом марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного знака. Реализуя свой преступный умысел в указанную дату и время Самойленко С.А., имея признаки опьянении, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерности управления транспортным средством, и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно сел за руль мопеда марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного знака, на котором начал самостоятельное движение по дорогам общего пользования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в ходе движения по <адрес>, у <адрес> Самойленко С.А. был остановлен инспекторами ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, в связи с установлением у него явных признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, с применением технического средства фиксации видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством - мопедом марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного знака, после чего, инспектором ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с применением технического средства фиксации видеозаписи Самойленко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения-алкотектора, на что Самойленко С.А. ответил отказом. После этого инспектором ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Самойленко С.А. с применением технического средства фиксации видеозаписи было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, пройти которое Самойленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Самойленко С.А. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, о том, что в 1994 году он получил водительское удостоверение на управление трактором, водительского удостоверение на управление автомототранспортом у него никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное по месту проживания, то есть на <адрес> и в ходе распития спиртного решил съездить на принадлежащем ему мопеде марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного номера и документы на который у него отсутствуют, так как покупал так сказать с рук, за пивом в магазин «5+» расположенный на <адрес> в <адрес>. Когда он ехал по <адрес> то напротив <адрес> его остановили сотрудники ДПС, время было около 20 часов. До этого он выпил около 250 мл водки, после чего поехал в магазин. Сотрудники ДПС попросили предоставить документы, на что он ответил, что никаких документов у него нет, после чего позвонил жене и та принесла паспорт, водительское удостоверение на трактор. Был составлен протокол об отстранения его от управления мопедом, в котором он расписался. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть с применением измерительного прибора алкотектора, но он ответил отказом, так как знал, что в состоянии алкогольного опьянения, при этом ему так же было разъяснено, что при отказе от освидетельствования он автоматически признается признанным в состоянии алкогольного опьянения, хотя он и сам об этом знал. Так же сотрудниками ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение на состояние опьянения, но он так же отказался, по указанным выше причинам. Был составлен протокол, в котором он расписался.

После этого мопед был передан жене, и та его укатила домой, а его увезли в Отдел полиции по <адрес> для дальнейшего разбирательства. При проверке по информационным базам ГИБДД (ФИС-М) было установлено, что он на основании постановления Мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф он до настоящего времени не оплатил и водительское удостоверение на управление трактором у него изъяли сотрудники ДПС только ДД.ММ.ГГГГ при задержании, так как после административного правонарушения он их не сдал, пояснить причину не может, но знает, что течение срока наказания по административному правонарушению начнётся с момента оплаты штрафа и сдачи водительского удостоверения. Протоколы все были составлены в его присутствии, понятых не было, но велась видеозапись сотрудниками ДПС с помощью видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 18-22).

Вина Самойленко С.А. полностью доказывается совокупностью исследованных судом доказательств: оглашенными показаниями свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на протяжении 3-х лет и ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в составе экипажа «КАМА 15» совместно с инспектором ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3. Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в <адрес> напротив <адрес>, был остановлен мопед марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного номера под управлением которого находился Самойленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При разговоре с водителем Самойленко С.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, Самойленко С.А. был отстранен от управления мопедом марки «Рейсер». Документов при Самойленко С.А. никаких не было, в связи с чем тот позвонил жене и та принесла паспорт и водительское удостоверение на трактор, при этом Самойленко С.А. пояснил, что водительского удостоверение на управление автомототранспортом у него никогда не было. Был составлен протокол, в котором Самойленко С.А. расписался. После этого Самойленко С.А. было разъяснено, что отказ от освидетельствования, влечет за собой ответственность и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора алкотектора, на что Самойленко С.А. ответил отказом, пояснив, что и так знает, что пьян. После этого Самойленко С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, на что Самойленко С.А. ответил отказом. При проверке по информационным базам ГИБДД (ФИС-М) установлено, что на основании постановления Мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Самойленко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Самойленко С.А. пояснил, что водительское удостоверение на трактор не сдал, штраф не оплатил, причину указать не может, в связи с чем водительское удостоверение на трактор у Самойленко С.А. было изъято на месте, то есть срок привлечения к административной ответственности не истёк и начнется с момента оплаты штрафа, в связи с чем в действиях Самойленко С.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Мопед забрала жена Самойленко С.А. и укатила домой, а Самойленко С.А. был доставлен в Отдел полиции по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Понятые по данному факту не привлекались, велась видеозапись на регистратор, установленный в служебном автомобиле ДПС. (л.д. 23- 25).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля ФИО3, он проходит службу в должности инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и заступил на службу в составе экипажа «КАМА 15» совместно с инспектором ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции и около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в <адрес> напротив <адрес>, был остановлен мопед марки «Рейсер» (Reiser) без государственного регистрационного номера под управлением которого находился Самойленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При разговоре с водителем Самойленко С.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, Самойленко С.А. был отстранен от управления мопедом марки «Рейсер». Документов при Самойленко С.А. никаких не было, в связи с чем тот позвонил жене и та принесла паспорт и водительское удостоверение на трактор, при этом Самойленко С.А. пояснил, что водительского удостоверение на управление автомототранспортом у него никогда не было. Был составлен протокол, в котором Самойленко С.А. расписался. После этого Самойленко С.А. было разъяснено, что отказ от освидетельствования, влечет за собой ответственность и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора алкотектора, на что Самойленко С.А. ответил отказом, пояснив, что и так знает, что пьян. После этого Самойленко С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, на что Самойленко С.А. ответил отказом. При проверке по информационным базам ГИБДД (ФИС-М) установлено, что на основании постановления Мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Самойленко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Самойленко С.А. пояснил, что водительское удостоверение на трактор не сдал, штраф не оплатил, причину указать не может, в связи с чем водительское удостоверение на трактор у Самойленко С.А. было изъято на месте, то есть срок привлечения к административной ответственности не истёк и начнется с момента оплаты штрафа, в связи с чем в действиях Самойленко С.А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Мопед забрала жена Самойленко С.А. и укатила домой, а Самойленко С.А. был доставлен в Отдел полиции по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Понятые по данному факту не привлекались, велась видеозапись на регистратор, установленный в служебном автомобиле ДПС. (л.д. 27- 28)

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, показаний свидетелей, вина Самойленко С.А. объективно подтверждается материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут у <адрес>, был остановлен мопед марки «Рейсер» без государственного регистрационного знака, под управлением Самойленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе разбирательства установлено, что Самойленко С.А. лишен права управления и имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование Самойленко С.А. отказался (л.д. 3);

Исходя из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Самойленко С.А. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством - мопедом марки «Рейсер» без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5);

Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, следует, что Самойленко С.А. с применением видеозаписи, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора на месте (л.д. 6);

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Самойленко С.А. с применением видеозаписи, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 7);

Копией постановление мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Самойленко С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 13-15);

В справке ГИБДД, согласно которой по информационной базе ФИС ГИБДД-M гражданин Самойленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол <адрес> об административном правонарушении. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вид наказания - подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев. Штраф согласно данным базы не оплачен, водительского удостоверения не имеет, ДД.ММ.ГГГГ изъято удостоверение-машиниста <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 10);

Копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на Самойленко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> составлен протокол за совершенное им нарушение ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4);

Протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого в ходе просмотра первый видео файл воспроизводится, в верхнем левом углу имеется надпись «13-06-2022ПН 19:13:24». Камера установлена внутри служебного автомобиля и направлена на дорогу. Автомобиль в 19:13:24 движется от Экспресса в сторону <адрес> по автодороге в сторону <адрес> и затем возвращается обратно и движется через центр <адрес> к магазину «999» по <адрес>, после чего поворачивает возле магазина «5+» вправо в проулок и направляется к <адрес> и поворачивает на неё, где видно впереди движется скутер (мопед) на котором два человека и сотрудники ДПС останавливают их. За рулем скутера находится с видимыми признаками опьянения (невнятная речь) гр-н Самойленко С. А., который по просьбе сотрудника ДПС ФИО3 проходит в служебный автомобиль.

В ходе просмотра второй видео файл воспроизводится, в верхнем левом углу имеется надпись «13-06-2022ПН 19:50:47». Камера установлена внутри служебного автомобиля и направлена во внутрь салона служебного автомобиля. На переднем пассажирском сидении находится Самойленко С. А., рядом на водительском сидении находится инспектор ДПС ФИО1 и проверяет по базе ГИБДД ФИС-М гр-на Самойленко, но в базе такого человека с водительским удостоверением нет.

Самойленко поясняет, что никаких документов у него при себе нет и просит вызвать жену, которая принесет документы. Инспектор ФИО3 разъясняет ст. 25.1 КоАП РФ и отстраняет Самойленко от управления скутером, составляют протокол. В дальнейшем Самойленко отказывается от прохождения освидетельствования, поясняя, что и так понятно, что он пьян. Пришла жена, принесла сумку с документами и передала Самойленко, после чего тот предъявил инспектору Блинову паспорт и водительское удостоверение на трактор (л.д.36- 38).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются процессуальными и иными документами, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, а потому признает их достоверными.

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника, а после оглашения – подтверждены подсудимым. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, и согласуются с ними, подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что Самойленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до 19 часов 40 минут, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения умышленно сел за руль мопеда марки «Рейсер» без государственного регистрационного знака, и стал самостоятельно передвигаться по дорогам общего пользования <адрес>, в ходе движения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут был остановлен инспектором ДПС у <адрес> в связи с установлением у него явных признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления. Отказавшись от проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора, Самойленко С.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние    опьянения в медицинское учреждение. Самойленко С.А. отказался от выполнения    законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского    освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Самойленко С.А. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом учитывается, что Самойленко С.А., по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 48,49), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 46), на учете у врача психиатра состоял в период с 1994 года по 1997 год с диагнозом: легкая умственная отсталость, снят с учета с достаточной социальной адаптацией (л.д. 47).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: Самойленко С. А. страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости и синдромом зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития, в настоящее время Самойленко С.А. способен правильно воспринимать внешние конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания об этих конкретных обстоятельствах (л.д. 32- 34).

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины (в связи с чем просил рассмотреть дело в особом порядке), раскаяние в содеянном, психическое расстройство.

Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершенное Самойленко С.А. преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что Самойленко С.А. следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Ограничений указанных в ч.4 ст.49 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным, при этом исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Самойленко С.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Самойленко С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Самойленко С.А. не избирать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом ФИО2, в сумме 6174 руб., принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Судья        /подпись/                О.В.Краснова