Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-314/2023 от 20.07.2023

Материал №4/5-314/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 10 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

прокурора Цветковой М.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО2, действующего на основании доверенности,

адвоката <данные изъяты> Салова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 10 августа 2021 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Он же осужден 21 марта 2022 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору того же суда от 10 августа 2021 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 августа 2021 года окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 16 марта 2022 года. Окончание срока наказания: 14 сентября 2024 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое мотивировал тем, что в исправительном учреждении трудоустроен, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет поощрения, прошел профессиональное обучение по специальности электросварщик, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный и адвокат Салов А.В. заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал выводы, содержащиеся в характеристике ФИО1, подтвердив обстоятельства, изложенные в ней, указал, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно, ему целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Прокурор считал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом.

В период содержания в следственных изоляторах взысканий и поощрений не имел.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> содержится с 05 августа 2022 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Дисциплинарных взысканий не имеет, за участие в воспитательных мероприятиях трижды поощрялся, а также награжден грамотой за активное участие в культурно-массовом мероприятии. На профилактических учетах не состоит, прошел профессиональное обучение по специальности «Сварщик». Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на них правильно. Состоит в кружке художественной самодеятельности. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, на сделанные замечания реагирует правильно. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Привлекается к работам без оплаты труда, к данному виду работ относится удовлетворительно, контроля над выполнением поставленных задач не требует. Вину по приговору суда признал, обратился с извинительным письмом к потерпевшему, принимает меры по погашению иска. Поддерживает отношения с родственниками.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, а в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

ФИО1 отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судом установлено, что осужденный установленный порядок отбывания наказания соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, трудоустроен, добросовестно относится к труду, правильно строит взаимоотношения с представителями администрации учреждения и другими осужденными, правильно реагирует на проводимую воспитательную работу, принимает участие в общественной жизни отряда, прошел дополнительное профессиональное обучение, принимает меры по погашению иска. Таким образом, на протяжении всего срока наказания осужденный имеет стабильно положительное поведение.

Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует его положительно, позицию прокурора, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознанно встал на путь исправления, цели наказания в отношении него и окончательное исправление могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, в отношении осужденного ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░